Albert Ho, člen Hongkongské demokratické strany, provolává slogany během protestu na podporu čínské novinářky Kao Ju, kterou čínský soud 17.dubna 2015 odsoudil za vyzrazování státního tajemství na sedm let vězení. Případ je vnímán jako součást zásahu proti kritikům čínského režimu, Hongkong 17. dubna 2015. (PHILIPPE LOPEZ / AFP / Getty Images)
Albert Ho, člen Hongkongské demokratické strany, provolává slogany během protestu na podporu čínské novinářky Kao Ju, kterou čínský soud 17.dubna 2015 odsoudil za vyzrazování státního tajemství na sedm let vězení. Případ je vnímán jako součást zásahu proti kritikům čínského režimu, Hongkong 17. dubna 2015. (PHILIPPE LOPEZ / AFP / Getty Images)
Jak to vypadá, když se právní systém postaví na hlavu? Obhájce je kriminalizován za obhajobu klienta.

Podstatou problému v oblasti čínského práva je, že zákony jsou sice napsány podobně jako v západní společnosti, jenomže se nedodržují. Nedodržují se zejména v případech, které jsou politicky motivované. V takových případech jsou osoby stíhány čínským režimem mimo zákonný systém a rozhodnutí soudců následují momentální příkazy komunistické strany, nikoliv právní systém.

Tento princip je zakořeněný ve skutečnosti, že soudci přísahají věrnost a loajalitu komunistické straně, nejsou vázáni kodexem, který by je zavazoval dodržovat pouze platné zákony a ústavu. Tyto postupy vyplývají z centralizace moci, kdy není zákonodárná, soudní a výkonná moc rozdělená.

Významný čínský advokát Kao Č'-šeng o čínském právním systému prohlásil na konto čínských úředníků: „Vy byste mohli stejně tak dobře tato [lidská] práva z ústavy odstranit. Bylo by sice hanebné něco takového udělat, ale aspoň by ta hanebnost stála na papíře. A co by stálo na papíře, by sice bylo hanebné, ale ukazovalo by to, že ústava obsahuje realitu a nic nepředstírá.“

Právníci se stali jednou ze skupin čínské veřejnosti, které místní režim vnímá jako hrozbu, neboť jejich znalost zákonů, intelektuální a morální úroveň je logicky vedou k jejich dodržování. Často potom poukazují na porušování platných zákonů během soudních procesů, které jsou nezřídka politicky motivované. Soudci naproti tomu jasně vnímají svoji stranickou příslušnost a loajalitu režimu, a proto soudí na požádání podle momentálních příkazů a nálad režimu. Vzniká tak jasně vnímané napětí mezi soudním systémem a právnickou obcí.

Právníci, kteří v soudních síních logicky argumentují, se stali soudcům trnem v oku, a tak se objevuje stále více omezení, která působí absurdním dojmem. Seznam chování v soudní síni, které je kriminalizováno, se již značně rozrostl. Za jejich porušení mohou jít právníci až na tři roky do vězení. Jejich cílem je jediné – umlčet a omezit právníky co největším množstvím nástrojů.

Čtěte také:

Čína chce přijmout nové zákony k umlčení právníků