Joseph Lord

12. 7. 2022

Americký kongresman z Texasu, Chip Roy, se 6. července v dopise dotazoval Dr. Jamese LeDuca, bývalého ředitele University of Texas Medical Branch (UTMB), na vazby mezi UTMB a Wuchanským institutem virologie (WIV).

V dopise, který exkluzivně získal deník The Epoch Times, Roy obviňuje LeDuca z porušení federálních zákonů i zákonů státu Texas při uzavíraní smlouvy, kterou podepsal s WIV.

„Píši dnes, abych zjistil odpovědi na otázky, které vyvstaly v souvislosti s dokumenty UTMB poskytnutými podle texaského zákona o veřejných informacích neziskové organizaci U.S. Right to Know,“ napsal Roy. „Dokumenty vyvolávají důležité otázky týkající se vašeho zapojení do dohod a kompromitujících vazeb s WIV, Čínskou akademií věd a Čínskou akademií lékařských věd.“

Roy uvedl, že „obzvláště znepokojujícím“ je jeden z dokumentů podepsaný mezi UTMB a WIV.

Tento dokument, „Memorandum o porozumění“ (MOU), obsahoval ustanovení o takzvané „paměťové díře“ (či „jámy pamětnice“ – mechanismus záměrného pozměnění nebo zmizení nepohodlných nebo kompromitujících dokumentů, fotografií, přepisů nebo jiných záznamů; pojem byl poprvé zpopularizován v dystopickém románu George Orwella 1984).

„Závazek mlčenlivosti platí po celou dobu trvání memoranda o porozumění i po jeho ukončení,“ píše se ve smlouvě. „Strana je oprávněna požádat druhou stranu o zničení a/nebo vrácení tajných souborů, materiálů a zařízení bez jakýchkoli záloh.“

Roy pokračoval: „Federální vláda poskytla Národnímu institutu pro zdraví (NIH) 2,5 miliardy dolarů v grantech a UTMB dostala stovky milionů v grantech a smlouvách od jiných federálních úřadů. Je znepokojující, že jakákoli veřejná instituce, která dostává finanční prostředky od federální vlády, uzavře dohodu o spolupráci se subjektem kontrolovaným Komunistickou stranou Číny (KS Číny).“

„Dále,“ dodal Roy, „ačkoli UTMB nemusí být sama, vyvolává vážné obavy, že by významný příjemce peněz federálních daňových poplatníků uzavřel dohodu s jakýmkoli zahraničním subjektem – ale zejména s nepřítelem – s tak do očí bijícím ustanovením o ‚paměťové díře‘, které povoluje na požádání zničit materiály a soubory z výzkumu.“

„Vzhledem k tomu, že stále více důkazů nasvědčuje tomu, že SARS-CoV-2 pochází z WIV a nelze jednoznačně vyloučit, že je zdrojem, je nezbytné mít jasnou představu o předávání znalostí mezi Čínou a Spojenými státy. Vážné otázky o záměru WIV podílet se na spravedlivé výměně výzkumných dat [s USA] vyvolává i odstranění největší databáze virových sekvencí WIV, ke kterému došlo v září 2019, tedy ještě předtím, než virus infikoval Spojené státy.“

„Dále, prohlášení o grantové politice NIH z listopadu 2016 a října 2017 vyžaduje, aby příjemci ‚uchovávali finanční a programové záznamy, podpůrné dokumenty, statistické záznamy a všechny záznamy, které jsou vyžadovány podmínkami grantu‘. Příjemci, kteří mají kvalifikovanou zahraniční složku, musí získat předchozí souhlas NIH. UTMB je rovněž povinna uchovávat záznamy podle federálních a texaských zákonů, včetně toho, co je stanoveno v harmonogramu uchovávání záznamů UTMB. Zdá se, že memorandum o porozumění, které jste podepsali mezi UTMB a WIV, je s těmito požadavky v rozporu.“

Roy se ptal i na řadu dalších otázek, mimo jiné, zda LeDuc zničil nějaké spisy v souladu s dohodou, zda byla dohoda později upravena, zda se zaměstnanci UTMB domnívali, že dohoda je v souladu se zákonem, a zda UTMB uzavřela podobné dohody s Čínou nebo jinými zeměmi.

LeDuc, který získal finanční prostředky od amerického Národního institutu pro alergie a infekční nemoci (NIAID, který je v hierarchii pod NIH), se již dříve dostal do titulků novin kvůli svému spojení s laboratoří ve Wu-chanu.

Na začátku pandemie, zatímco šéf NIAID dr. Anthony Fauci a jeho spojenci odmítali teorii „úniku z laboratoře“ o původu koronaviru, LeDuc soukromě vyzýval k prošetření, zda virus pochází z wuchanské laboratoře.

LeDuc se do doby publikování zprávy k problematice nevyjádřil.

Překlad a redakční zkrácení původního článku: J. S.

Související články

Přečtěte si také

„Nerozhodovali lidé z praxe. Covid neřídili doktoři, ale politici,“ říká bývalá předsedkyně etické komise České lékařské komory
„Nerozhodovali lidé z praxe. Covid neřídili doktoři, ale politici,“ říká bývalá předsedkyně etické komise České lékařské komory

„Bylo dovezeno pět tisíc balení léčiva HUVEMEC z Bulharska. Nakonec se řeklo, že bude pouze pro nemocniční podání, což vlastně proti hlavnímu smyslu jeho fungovaní, protože působí nejlépe jako prevence a při časném podání, tak aby se nemoc nemohla rozvinout,“ vysvětluje doktorka Stehlíková...

Mezinárodní apely a články v médiích velmi pomáhají – rozhovor s dcerou čínské vězeňkyně svědomí
Mezinárodní apely a články v médiích velmi pomáhají – rozhovor s dcerou čínské vězeňkyně svědomí

Chuej Li nedávno vypovídala na půdě Poslanecké sněmovny o perzekuci, které její matka čelila v Číně a která dopadala i na ni, v době, kdy byla dítětem. V rozhovoru nám prozradila své pocity a více detailů.

Ověřovatel pravdy se mýlí? Migrační odborník si „posvítil“ na výroky Demagoga
Ověřovatel pravdy se mýlí? Migrační odborník si „posvítil“ na výroky Demagoga

Právník Robert Kotzian podrobil analýze fact-checking projektu Demagog.cz, který si měl „posvítit“ na výroky Aleny Schillerové ohledně migračního paktu. Míní, že i „strážci pravdy“ se mohou mýlit.

Antikoncepce: Dezinformace a lékařské zastírání
Antikoncepce: Dezinformace a lékařské zastírání

Proč by se nemělo říct nahlas, že hormonální formy antikoncepce, jako jsou pilulky, kožní náplasti, injekce, implantáty nebo nitroděložní tělíska, mívají často vedlejší účinky?

Bobr v krajině. Nakolik je k užitku a nakolik škodnou?
Bobr v krajině. Nakolik je k užitku a nakolik škodnou?

„To, že bobr vytváří mokřad, je třeba porovnávat s tím, jak stát realizuje zadržení vody v krajině. Je třeba vzít na zřetel, že sucho je velkou hrozbou pro naši krajinu. Přínos mokřadů je skutečně velký.“