Předseda sněmovního podvýboru pro koronavirovou pandemii zahájil vyšetřování toho, jak čtyři federální agentury prováděly nařízení o očkování proti covidu.
Republikánský předseda podvýboru Brad Wenstrup 1. srpna uvedl, že si vyžádal „dokumenty, komunikaci a pokyny“, které používalo ministerstvo obrany, Úřad pro řízení lidských zdrojů, ministerstvo práce a ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb „k vytvoření svých donucovacích opatření“.
„Na slyšení podvýboru o povinném očkování, které se konalo minulý týden, svědci zdůraznili zneužívání výkonné moci a nerespektování osobních svobod ze strany Bidenovy administrativy, které vedlo k ukončení pracovních poměrů, snížení připravenosti armády a zvýšení nedůvěry v orgány veřejného zdravotnictví,“ uvádí v tiskové zprávě podvýbor a dodal, že ony orgány žádá „o další informace týkající se jakýchkoli politických zásahů Bidenova Bílého domu a dalších externích organizací do federálních nařízení v oblasti anticovidových vakcín“.
Ačkoli prezident Biden původně v prosinci 2020 prohlásil, že očkování proti covidu nebude nařizovat, svůj postoj změnil v září 2021, kdy zavedl výkonné nařízení na očkování proti covidu-19 pro federální zaměstnance.
„Toto výkonné nařízení vyžadovalo, aby se federální zaměstnanci nechali očkovat proti covidu-19 do 8. listopadu 2021, jinak jim hrozí ukončení pracovního poměru ve federální správě,“ napsal Dr. Wenstrup v dopise řediteli Úřadu pro řízení lidských zdrojů.
V důsledku vydání nařízení byli propuštění zdravotničtí pracovníci, vojáci, federální zaměstnanci a pracovníci na mnoha dalších pozicích, kteří, jak uvedl Dr. Wenstrup, „byli nuceni volit mezi svým zaměstnáním a lékařskou svobodou“.
„Přestože všechny federální nařízení byly od té doby zrušeny, odvolány nebo jinak ukončeny, škodlivé důsledky těchto politických rozhodnutí nadále ovlivňují tisíce Američanů a hrubé zásahy federální vlády do posvátného vztahu mezi lékařem a pacientem budou mít nepochybně dlouhodobé důsledky,“ uvádí se v tiskovém prohlášení. „Vybraný podvýbor je odhodlán provést důkladné vyšetřování jakéhokoli pochybení vládních úředníků a snaží se poskytnout americkému lidu odpovědi na otázky týkající se povinného očkování proti covidu-19.“
Dr. Wenstrup uvedl, že do března 2023 odmítlo očkování přibližně 17 000 vojenských zaměstnanců.
„Přibližně polovina těchto příslušníků byla propuštěna a několik si zajistilo dočasnou nebo trvalou výjimku,“ napsal Dr. Wenstrup v dopise ministru obrany Lloydu Austinovi. „K 10. lednu 2023 měly ozbrojené síly desítky tisíc nevyřízených žádostí o výjimku. To vyvolává vážné obavy, pokud jde o dopad mandátu k očkování na připravenost armády.“
Slyšení podvýboru
Minulý týden se konalo slyšení podvýboru na základě vědeckých poznatků a dopadů v rámci kterého si odborníci vyslechli svědectví o dopadech povinného očkování proti covidu-19.
„Svědci vypovídali o zvýšené váhavosti vůči očkování v celé Americe, kterou vyvolalo oslabení důvěry veřejnosti ve vládu a zdravotnické úředníky,“ uvádí se v tiskové zprávě. „Vybraní členové podvýboru a svědci popsali srdcervoucí osobní a profesní důsledky, které zažilo nespočet Američanů, když se rozhodli uplatnit svou tělesnou autonomii.“
Dr. Kevin Bardosh, odborný asistent na Washingtonské univerzitě, ve své výzkumné práci zdůraznil zjištění týkající se sociálního dopadu povinného očkování.
„Naše analýza silně napovídá o tom, že nařízení povinného očkování mělo škodlivé účinky na důvěru veřejnosti, důvěru v očkování, politickou polarizaci, lidská práva, nerovnosti a sociální blahobyt,“ řekl Dr. Bardosh.
Reportérka Allision Williamsová podvýboru řekla, že byla propuštěna ze stanice ESPN, protože se nenechala očkovat. V té době se totiž snažila počít dítě a její osobní lékař ji v odmítnutí vakcíny podpořil.
„Jen tak, v počátcích těhotenství, jsem přišla o práci, zdravotní pojištění a moje osobní a zdravotní rozhodnutí se stalo předmětem celostátních zpráv,“ řekla paní Williamsová. „Je těžké vysvětlit, jaké to je, když vám někdo tolik vezme za to, že děláte to, o čem ve svém srdci a mysli víte, že je pro vás a vaši rodinu správné. Finanční daň, kterou si to vybralo na mé rodině a mnoha dalších, jako jsme my, byla značná a stále trvá.“
Danielle Runyanová, senior poradkyně First Liberty Institute, neziskové křesťanské právní organizace se sídlem v Texasu, která vede soudní spory týkající se ústavních práv, obhajovala skupinu příslušníků Navy SEAL, kteří odmítli vakcínu.
Podvýboru řekla, že ministerstvo obrany se dopouštělo „donucovacích a represivních opatření“.
„Donucovací politika“, která vedla k nedůvěře
Dr. John Lynch, docent medicíny a alergologie a infekčních nemocí na lékařské fakultě Washingtonské univerzity, poukázal na nárůst nedůvěry v úředníky veřejného zdravotnictví, kterou podle něj způsobila nařízení.
„Proti požadavkům na očkování proti covidu-19 se objevil odpor v podobě šíření dezinformací,“ řekl Dr. Lynch. „Je důležité pochopit tyto perspektivy a najít způsoby, jak zlepšit důvěru ve vakcíny a veřejné zdravotnictví.“
Kongresman Wenstrup zahájil slyšení prohlášením, že covidová „nátlaková politika“ nebyla založena na vědeckých základech, což vedlo k nedůvěře.
Připomněl, že za vlády bývalého prezidenta Donalda Trumpa kandidáti na prezidenta, jako Joe Biden a Kamala Harrisová, veřejně prohlásili, že by si vakcínu aplikovat nenechali.
„A pak se ten samý člověk dostane do úřadu a nařídí, abyste si ji vzali,“ řekl doktor Wenstrup.
Překlad a redakční zkrácení původní zprávy americké redakce: Kateřina Kudláčková.
