Sněmovní vyšetřovací komise neshledala v postupu složek integrovaného záchranného systému při předloňské střelbě na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy (FF UK) pochybení, která by ovlivnila skutkový děj vyšetřované události. Poslanci opozičního hnutí ANO částečně nesouhlasí.
Sněmovní komise uvedla své závěry ve zprávě, kterou dnes zveřejnila na webu. Nedostatky shledala jen v oblasti operačního a taktického řízení předtím, než pachatel začal 21. prosince 2023 v budově fakulty na náměstí Jana Palacha v Praze střílet. Policii a vládě navrhla opatření do budoucna.
Na plénu zprávu obecně uvedl předseda komise Pavel Kašník (ODS). Poslancům například řekl, že komise vyslechla 29 svědků, listinné důkazy zahrnovaly na 800 stran. Celkem jednala 69 hodin, protokoly o výsleších představují celkem 385 stran.
Zpráva shrnuje jak postup komise, tak důkazy, které při jednáních provedla. Popisuje i postup policistů před a při samotném zásahu, komunikaci mezi operačními středisky, samotný průběh střelby a následnou reakci zdravotnické záchranné služby a hasičů.
Členové komise za ANO Jiří Mašek a Helena Válková vypracovali oponentní zprávu. S doporučeními, které se týkají sdílení informací a takticko-operačních postupů policie, změn ve zbraňové legislativě, procesu lokalizace mobilních telefonů a komunikace s dalšími subjekty a osobami mimo policii, souhlasí.
Závěr, že komise neshledala v postupu složek IZS pochybení, ale podle opozičních zákonodárců neodpovídá ani zjištěnému průběhu události, ani souboru zásadních doporučení. „Pokud by uvedená doporučení byla uplatněna v průběhu šetřené mimořádné události, byl by průběh tragické události, včetně možných následků, odlišný,“ uvedli.
Při střelbě na fakultě přišlo o život 14 studentů a pedagogů. Krátce po útoku pachatel, který podle policie o pár dní dříve zavraždil muže a dvouměsíční dítě v Klánovickém lese na okraji Prahy a v den střelby také svého otce ve středočeské Hostouni, spáchal sebevraždu.
