Účastníci kulatého stolu mimo jiné žádali o „pomoc pro pacienty s nežádoucími následky po vakcinaci“.
V Poslanecké sněmovně se včera u kulatého stolu sešli zástupci různých oborů s představiteli státních zdravotních úřadů. O uspořádání kulatého stolu údajně požádala předsedkyně poslaneckého Výboru pro zdravotnictví. Výsledky jednání má poté představit na výboru, který na základě nich přijme případná opatření.
Na jedné straně stolu usedl imunolog, statistici, vakcinolog či neurolog a cévař. Na druhé straně zástupci Ministerstva zdravotnictví a Státního ústavu pro kontrolu léčiv (SÚKL). Seminář organizoval poslanec Vladimír Zlínský (SPD). Promluvil také poslanec Julius Špičák (ANO).
Zaznělo několik argumentů podložených studiemi, podle nichž by mělo být ukončeno doporučení pro očkování dětí a těhotných žen mRNA vakcínami proti onemocnění covid-19. Byly vzneseny požadavky na zpřístupnění požadovaných datových sad od zdravotních pojišťoven a Ústavu zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS), které by analyzovala Česká statistická společnost, která k nim nemá přístup.
Krátce k jednotlivým vystoupením
Ustavit vyšetřovací komisi
Několik účastníků volalo po ustavení nezávislé odborné (nikoliv parlamentní) vyšetřovací komise, která by mohla být financována například formou grantu, obsazena experty z různých oborů a názorových směrů, aby mohla vzniknout expertní vědecká diskuse založená na faktech a přinést vyvážené závěry a doporučení.
Ukončit vakcinaci dětí
Vakcinolog Prof. MUDr. Jiří Beran apeloval na ukončení doporučování k očkování dětí proti covidu-19 „na základě věrohodné studie ze Spojených států z Centra pro kontrolu nemocí“. Na žádost deníku Epoch Times poskytl svoji prezentaci (zde) a také originální úvodní report ke zmiňované studii (pdf).
Jak probíhá kontrola vakcín a účinků
Zástupkyně SÚKL objasňovala, jak provádí vyhodnocování hlášení na podezření na negativní účinky vakcín. Odpovídala také, jak provádí kontrolu obsahu vakcín, o čemž jsme podrobně informovali již dříve zde.
Uvedla, že existuje velká podhlášenost nežádoucích účinků, a apelovala na lékaře a pacienty, aby podrobně vypisovali svá podezření skrze jednoduchá on-line hlášení.
Stát nepřiznal žádná odškodnění poškozeným
Advokátka JUDr. Vladana Vališová, LL.M., která se dlouhodobě věnuje problematice odškodnění za újmu způsobenou očkováním proti onemocnění covid-19, upozornila, že do dnešního dne nebyl nikdo z přibližně sto šedesáti žadatelů odškodněn. Sleduje, jak v praxi odškodnění probíhá, jakým způsobem Ministerstvo zdravotnictví vyřizuje žádosti o odškodnění a také to, zda je vůbec možné se odškodnění reálně domoci. Více…
Stát v určitém okamžiku zbavil výrobce vakcín odpovědnosti za případné újmy na zdraví způsobené očkováním a občanům sdělil, že odškodnění provede sám, tedy že újmu uhradí z peněz daňových poplatníků. Systém je však nastaven tak, že na odškodnění zatím nikdo reálně nedosáhl. V praxi se věc má tak, že Ministerstvo zdravotnictví náhradu za újmu po očkování nevyplatí, pokud to nebudou „následky srovnatelné s usmrcením“. V současnosti ovšem nedochází k odškodnění pacientů ani soudy. Hlavní překážkou je výklad podmínky stanovené v zákoně, a to že u poškozeného musí dojít ke zvlášť závažnému ublížení na zdraví. Poškození mají však i problém prokázat příčinnou souvislost mezi vakcinací a poškozením zdraví.
Vališová vyzvala k revizi odškodňovacího systému tak, aby se poškozeným mohlo dostat účinné a včasné pomoci.
Krevní sraženiny
Angiolog MUDr. Vladimír Čížek upozorňoval na skutečnost, že již v roce 2021 byla známa „škodlivost spike-proteinu – nejen z viru, ale i po očkování“. „Co se týče cév, spike-protein poškozuje cévní endotel, je prokoagulační – napomáhá tedy srážení krve,“ uvedl Čížek. „Vakcína napodobuje metabolické změny infekce včetně mechanismu srážení krve.“
„Proto byla na kongresu WHO prezentována doporučení antitrombotické prevence po očkování po dobu 10 dnů u rizikových pacientů. Toto doporučení prezentovala doc. Karetová v listopadu 2021, ale vakcinologická společnost je ignorovala. To je významné pochybení,“ dodal Čížek a dále prezentoval (pdf) historii a stažení vakcíny Astra Zeneca.
Účinnost vakcíny je neprůkazná
Matematik RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D., apeloval na vedení SÚKL, aby vzalo na vědomí efekt HVE, kvůli kterému byla nadhodnocena účinnost vakcinace při nesprávném vyhodnocení dat ÚZIS. Jedná se o takzvaný „efekt zdravého očkovaného“, kvůli čemuž se zdá, že v době covidové epidemie umírají vakcinovaní mnohem méně. Ovšem v době bez covidu je statistický efekt úplně stejný – vakcinovaní umírají také méně ve stejném poměru, protože byla vakcinována zdravější populace.
Biostatistik Prof. RNDr. Arnošt Komárek, Ph.D., prohlásil, že by výzkumné skupiny odborníků sdružených v České statistické společnosti měly získat oficiální a dlouhodobý přístup k datům ÚZIS, aby je mohly řádně analyzovat. Na ÚZIS totiž podle jeho slov nepracuje téměř žádný vystudovaný statistik, a tak velmi často vyhodnocují dobře shromážděná data chybně.
Zřízení odborných pracovišť
Neuroložka MUDr. Jaroslava Chlupová opět žádala zástupce Ministerstva zdravotnictví o zřízení odborných pracovišť pro diagnostiku a léčbu pacientů s postvakcinačními potížemi. Již v minulosti prezentovala kazuistiky svých pacientů, kteří mají neurologické potíže po vakcinaci. Podle ní lékařská obec nezkoumá možné příčiny jejich neurologických obtíží ve vztahu k vakcinaci a měla by s tím začít.
Ukončit vakcinaci těhotných žen
Imunoložka RNDr. Zuzana Krátká, Ph.D., upozornila na to, že jediná prospektivní randomizovaná studie účinnosti a bezpečnosti vakcíny Comirnaty (Pfizer) proti onemocnění covid-19 u těhotných žen starších 18 let neprokázala bezpečnost vakcíny pro těhotné ženy a jejich děti. Vyzvala k ukončení doporučování vakcinace těhotných, než bude prokázána bezpečnost vakcín.
Body výzvy pro sněmovní výbor
Ze zjištění prezentovaných jednotlivými řečníky vyplynulo v závěru několik bodů. K textu následujících požadavků se nepřipojili žádní zástupci ministerstva ani SÚKL s odvoláním, že nemají mandát taková opatření požadovat. Níže v bodech publikujeme závěry (pdf) kulatého stolu:
- Účastníci konstatovali, že provedení hluboké analýzy následků proticovidové vakcinace je předpokladem a základem maximálně efektivní reakce na možná přirozeně nebo uměle vzniklá budoucí pandemická rizika.
- Účastníci podporují provedení nezávislého statistického šetření ohledně účinnosti a možných vedlejších následků jednotlivých proticovidových vakcín.
- Podporují zpřístupnění potřebných dat držených příslušnými státními organizacemi pro účely tohoto šetření.
- Účastníci navrhují revidovat systém právní ochrany pacientů se zdravotními následky po vakcinaci.
- Účastníci navrhují prozkoumat náhlá úmrtí v posledních 4 letech a jejich případnou souvislost s očkováním proti covidu-19.
- Účastníci navrhují přehodnotit pokračující vakcinaci proti covidu-19 u dětí a těhotných žen a zhodnotit benefity očkování proti covidu-19 u dlouhodobě nemocných pacientů.
- Účastnící navrhují zřízení pracovišť pro řešení dlouhodobých problémů pacientů po očkování proti covidu-19 a sdílení best practices pro zlepšení jejich zdravotního stavu.