Rozšíření navrhovaného zákazu prodeje a podávání energetických nápojů dětem na všechny energetické potraviny sněmovní zdravotnický výbor nepodpořil. Vyplývá to z jeho stanovisek k pozměňovacím návrhům k poslanecké předloze skupiny zákonodárců ze všech stran. Výbor se postavil kladně k úpravě, podle níž by obchodníci nesměli prodat energetický nápoj od příštího roku lidem mladším 16 let místo původně původních 15 let. Nepodpořil zvýšení věkové hranice až na 18 let.
Poslanecká novela o omezení prodeje energetických nápojů je ve Sněmovně před závěrečným schvalováním. Kdy a zda vůbec se poslanci dostanou k hlasování o její podobě, není vzhledem k blížícím se parlamentním prázdninám a konci volebního období jasné. Proti regulaci se staví Svaz výrobců nealkoholických nápojů, podle kterého vytvoří trh s produkty, které budou zákon obcházet a zaměří marketing jen na děti.
Navrhovaný posun věkové hranice na 16 let zdůvodnila spoluautorka původní předlohy Martina Ochodnická (TOP 09) tím, že do devátých tříd základních škol mohou chodit i patnáctiletí. Z předlohy podle stanoviska výboru zřejmě zmizí úplný zákaz prodeje energetických nápojů ve zdravotnických zařízeních, zůstala by školská zařízení, zařízení sociálně-právní ochrany dětí a akce určené pro děti.
Prodej energetických nápojů prostřednictvím automatů a internetu by byl možný podle novely jen za podmínky ověření věku kupujících. Úpravy se týkají i vymezení energetického nápoje přímo v zákoně, nikoli až ve vyhlášce, i regulace reklamy na tyto výrobky.
Mezi mládeží podle předkladatelů existuje problém s rizikovou konzumací energetických nápojů. „Výskyt chorob, které jsou spjaty s nadměrnou konzumací slazených nápojů, je v České republice vysoký a má stoupající trend, a to i v dětské populaci,“ uvedli v důvodové zprávě. Poslanci z řad kritiků předlohy naopak tvrdí, že zakázané věci jsou pro děti lákadlem, a poukazovali na odpovědnost rodičů.
K předloze se sešly i další pozměňovací návrhy. Výbor nezaujal stanovisko k opětovné snaze Renáty Zajíčkové (ODS) o legalizaci místností, do nichž by mohli narkomani beztrestně přinést a užít dávku drogy pod odborným dohledem, i testování drog poskytnutých jejich uživateli. Sněmovna takový návrh odmítla při schvalování reformy trestního práva.
Záporný postoj zaujal výbor k návrhu občanského demokrata Petra Fifky, který zakazuje elektronické cigarety s jinou než tabákovou, mátovou, mentolovou nebo ovocnou příchutí. Stejně se zdravotnický výbor postavil ke snaze Vladimíra Balaše (STAN) výrazně omezit reklamu na hazardní hry. Balašovu úpravu kritizovaly Asociace profesionálních klubů ledního hokeje i Ligová fotbalová asociace, poukazují na finanční dopady regulace na sport v Česku.
