Ministerstvo spravedlnosti obdrželo koncem minulého měsíce žádost o prošetření postupu několika pražských soudců v případu převzetí vodárny, který ani po jednadvaceti letech soudních sporů nedošel ke konečnému verdiktu. Z odpovědi z pověření ministryně Evy Decroix (ODS) vyplývá, že ministerstvo v kauze začalo provádět šetření.
Soudní spor, který začal už v roce 2004, se točí okolo převedení prodeje vody na podnik vlastněný zahraničním koncernem Veolia. Soudní instance sice prohlašují, že v případu shledávají nezákonné jednání, ale zároveň odmítají zrušit rozhodnutí o převodu.
Tvrzení žaloby podporuje také zástupce Vrchního státního zastupitelství, který navrhuje vyslovit neplatnost valné hromady (vedoucí ke zrušení převodu). Kritizoval také některé výroky prvostupňového soudu, které podle něj vyznívají tak, že „nestojí za to bourat dobrý stávající stav, i když byl založen porušením zákona“.
Žádost, kterou zaslal nové ministryni, potažmo Ministerstvu spravedlnosti Radek Novotný, zakladatel spolku Pravda o vodě, který se ve sporech angažuje, se týká činnosti soudců Městského soudu a Vrchního soudu v Praze. Žádá v ní ministryni spravedlnosti o podání kárné žaloby a prošetření postupu soudců.
V reakci na jeho žádost odpověděla vedoucí oddělení justičního dohledu z pověření nové ministryně, že ministerstvo se podáním pečlivě zabývá a ve věci provádí šetření a bude o jeho výsledcích aktivně informovat.
„Soud mi už dal dvakrát za pravdu, že soudkyně řádně nejednají,“ uvádí Novotný s odkazem na vyjádření Ústavního soudu a rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci v obdobném případu.
Právnička Vodárny Kladno-Mělník, a. s., deníku Epoch Times již dříve sdělila že, soudní řízení i nadále probíhá a že „s ohledem na tuto skutečnost se společnost v tuto chvíli nebude k dané záležitosti blíže vyjadřovat“.
Koncern Veolia během předchozích fází odmítl soudní spor komentovat s tím, že „není účastníkem soudního řízení“ nebo na naše žádosti o komentář nereagoval.
