Na internetu je od včerejška dostupná nová internetová encyklopedie. Tentokrát ji však nepíšou lidé, ale umělá inteligence. Stojí za ní firma miliardáře Elona Muska, který chce tímto krokem bojovat proti „levicově zaujaté“ Wikipedii.
„Grokipedia.com verze 0.1 je teď online. Verze 1.0 bude 10× lepší, ale i ve verzi 0.1 je podle mého názoru lepší než Wikipedia,“ napsal včera Musk sociální síť X. V dalším příspěvku dodal, že Grokipedie je plně open source, takže ji „kdokoli může použít na cokoliv a zdarma“.
Projekt podle miliardáře cílí na vytvoření dostupné, otevřené a komplexní sbírky veškerých znalostí.
Grokipedie obsahovala v prvním dni od spuštění téměř devět set tisíc článků. Funguje podobně jako umělá inteligence, kdy člověk něco vyhledá, ale místo vygenerované AI odpovědi dostane ucelený, předem napsaný článek. Články na Wikipedii píšou lidé, obsah na Grokipedii vytváří umělá inteligence, včetně Groku.
Upravit Wikipedii může kdokoli, úpravy však procházejí kontrolou editorů, kteří rozhodují o jejich zachování či smazání. Pokud se někomu nebude něco zdát na Grokipedii, část může označit a nahlásit. AI ji poté ověří. Sám ale obsah upravovat nemůže.
Obvinění Wikipedie ze zaujatosti
Musk program spustil po dlouhodobé kritice Wikipedie. Často jí vytýká levicovou zaujatost, ideologické ovlivnění a přílišné spoléhání na podle něj „propagandistické“ zdroje, včetně některých mediálních domů.
V minulosti ji také opakovaně označil za Wokipedii — s odkazem na anglické slovo woke, tedy politicky korektní. „Wokipedie má asi smrtelnou nemoc ‚woke‘ myšlenkového viru,“ napsal například loni v říjnu. Musk také vyzval lidi, aby přestali přispívat na Wikipedii, dokud neobnoví objektivitu.
Musk není jediný, kdo se proti portálu vymezuje. Kritici už delší dobu upozorňují, že otevřená struktura umožňuje ideologické zásahy a manipulaci. Sám spoluzakladatel Larry Sanger již před několika lety kritizoval encyklopedii za silné levicově-liberální zkreslení v politicky citlivých oblastech. Studie potvrdily, že články bývají častěji negativní vůči konzervativním politikům, zatímco jiní jsou líčeni příznivěji.
Epoch Times v encyklopediích
Jako příklad zaujatosti Wikipedie uveďme například nás – deník Epoch Times, který se již několik let ohrazuje vůči označení na Wikipedii jako „krajně pravicové“ médium. „The Epoch Times jsou krajně pravicové mezinárodní vícejazyčné noviny a mediální společnost,“ uvádí v současnosti Wikipedie v české i anglické verzi. Dále například uvádí, že deník Epoch Times vystupuje proti Komunistické straně Číny, či že „podporuje krajně pravicové politiky a v USA prezidenta Donalda Trumpa“. Jako zdroj přitom využívají jiná (konkurenční) média a čínské autory.
„The Epoch Times je nezávislá mezinárodní mediální organizace založená v roce 2000 v New Yorku čínsko-americkými stoupenci hnutí Falun Gong – duchovního směru, který je pronásledován Komunistickou stranou Číny (KS Číny). Původně se zaměřovala především na odhalování porušování lidských práv a cenzury v Číně,“ stojí v úvodu článku Grokipedie (přeloženo). Jako poslání deníku uvádí Grokipedie „poskytování novinářství založené na faktech, které ctí pravdu, tradici a integritu, bez vlivu vlád nebo korporací. Postupně se rozšířila a dnes vydává ve 22 jazycích ve 35 zemích.“
Redakční zaměření deníku dále podle Grokipedie zdůrazňuje „antikomunismus, obranu tradičních morálních hodnot a skepsi vůči autoritářským režimům, zejména vůči KS Číny. Kriticky se staví také k politikám, které podle něj omezují svobodu na Západě – například k opatřením během pandemie covid-19 nebo k otázkám volební integrity ve Spojených státech“.
Muskova encyklopedie také píše například o vývoji média: „Od roku 2020 zaznamenal deník rychlý růst a stal se jedním z nejrychleji rostoucích amerických mediálních podniků.“
Průzkum zaujatosti
V červenci 2025 provedla společnost AllSides Technologies výzkum čtenáři pociťované zaujatosti médií The Atlantic, The Epoch Times, PBS Newshour, Reuters a One America News (OAN). Průzkumu se zúčastnilo celkem 718 lidí z USA napříč politickým spektrem.
Během průzkumu nazvaného „Blind Bias“ hodnotili účastníci obsah média „naslepo“ – tj. respondentům bylo umožněno vidět pouze obsah zpráv, bez uvedení jména mediálního domu či autora. Hodnotili tak pouze jednotlivé články a jejich vyváženost či zaujatost.
Výsledky průzkumu a toho, zda jsou vnímány články média jako levicové, nakloněné doleva, středové, nakloněné doprava nebo pravicové, zveřejnila společnost v níže uvedeném grafu. Výsledky ukazují, že obsah anglickojazyčné mutace Epoch Times byl se skórem 0,54 hodnocen ještě o něco blíže středu než obsah agentury Reuters (-0,79). (Více na Epoch Times). Obdobné hodnocení má Epoch Times v průzkumu již tři roky.
