V Evropském parlamentu se dnes mimo jiné debatovalo o regulacích sociálních sítí, ověřování informací (fact-checkingu) a svobodě projevu. Finský konzervativní europoslanec vyjádřil výhrady k tomu, kdo bude definovat významy termínů jako jsou „škodlivý obsah“, „dezinformace“, „nenávistný projev“ (hate speech) nebo „zavádějící informace“ (misinformation).
„Demokracie je něco, v co všichni věříme. Ale to, v čem se neshodneme, je, kdo rozhodne o tom, co je dezinformace nebo nenávistná řeč. Kdo definuje, co je škodlivý obsah,“ řekl člen skupiny Evropských konzervativců a reformistů, finský europoslanec Sebastian Tynkkynen (Strana Finů).
Podle europoslance jsou někdy tyto termíny naplňovány agendou různých ideologií nebo zájmových skupin. „Jednou mi ve volební debatě současný europoslanec řekl, že věřit v Boha a postovat o tom na Facebooku je misinformace. Neuvěřitelné,“ řekl Tynkkynen.
„Skutečná autentická znepokojení nad imigrací mohou být snadno nálepkována jako extremismus nebo hate speech, i když jsou ve skutečnosti miliony Evropanů znepokojeny erozí jejich kultur,“ komentoval finský poslanec různé pohledy na migraci do zemí Evropské unie.
„Demokracie záleží na otevřené a svobodné debatě,“ míní Tynkkynen, podle kterého to vyžaduje schopnost „vyslechnout pohledy, které nemáte rádi, a porazit je lepšími argumenty, pokud to dokážete“.
„Cokoliv menšího promění nástroj pro zabezpečení demokracie na řetězy autoritářství. Pokud to uděláme, už se nadále nebudeme moci nazývat demokratickými,“ dodal europoslanec.
