Peking dne 24. ledna oznámil, že místopředseda Ústřední vojenské komise Zhang Youxia a náčelník Spojeného štábu Liu Zhenli jsou vyšetřováni, přičemž tento krok byl vzápětí následován neobvykle tvrdým úvodníkem v oficiálním deníku Čínské lidové osvobozenecké armády (ČLOA).
Tvrdost použitého jazyka v úvodníku v kombinaci zejména s politickou vahou Zhanga vedla analytiky i vojenské zasvěcence k názoru, že nejde o rutinní protikorupční zásah, ale o přelomový okamžik v pokračujícím úsilí Xi Jinpinga upevnit absolutní kontrolu nad armádou v prostředí narůstajícího vnitřního odporu.
Hněv v řadách armády kvůli pandemii
Podle zasvěcence z ČLOA, který hovořil s Epoch Times pod podmínkou anonymity z bezpečnostních důvodů, nebyl konflikt mezi Xi Jinpingem a Zhangem náhlý, ale výsledkem let nahromaděné nespokojenosti – z velké části pramenící z období drakonických lockdownů během pandemie covidu v Číně.
Vysoce postavení důstojníci, jak ve službě, tak ve výslužbě, byli s vedením Xi Jinpinga během pandemie hluboce nespokojeni, uvedl tento zdroj. Zatímco armáda byla mobilizována po celé zemi, sám Xi Jinping se vyhýbal vystavení se na frontových liniích. Důstojníci jej v soukromí kritizovali za to, co označovali za jeho extrémní averzi k riziku, a obviňovali ho z upřednostňování osobní bezpečnosti při současné snaze o bezprecedentní třetí funkční období.
Xi Jinpingova jediná široce medializovaná návštěva vojenské nemocnice během pandemie se neuskutečnila na funkčním oddělení, ale ve velkém sále, kde hovořil s personálem prostřednictvím videopřenosu, zatímco zdravotníci na frontové linii pracovali jinde. Podle zasvěcence to vyvolalo v řadách armády široce rozšířený cynismus.
„Nešlo jen o aktivní důstojníky,“ sdělil zdroj. „Dokonce i vysloužilí příslušníci armády a vojenské rodiny si v soukromí stěžovali – ‚v co tu zemi proměnil‘?“
Význam Taiwanu
Zatímco pandemie vyhrotila napětí ve vedení, otázka Taiwanu leží podle zasvěcence v samotném jádru mocenského boje.
Podle tohoto zdroje Zhang Youxia a většina vysoce postavených velitelů ČLOA nesouhlasili se zahájením vojenské invaze na Taiwan a varovali, že skutečná válka by znamenala katastrofální ztráty na životech i technice.
„Veškeré úsilí při budování jedné složky ozbrojených sil může být během jediné kampaně zničeno,“ shrnul zasvěcenec pohled mnoha důstojníků. Vojenská cvičení mohou v mírovém období demonstrovat sílu, skutečná válka však nese rizika zcela jiného řádu.
Snaha Xiho o „sjednocení“ s Taiwanem silou je široce vnímána jako motivovaná méně vojenskou strategií a více politickým přežitím. Podle zasvěcence se Xi Jinping obává, že jeho odstoupení by vystavilo jeho rodinu vyšetřování korupce a politickým odvetám, což ho vede k odhodlání zajistit si historický úspěch – například sjednocení s Taiwanem – který by legitimizoval pokračování jeho vlády.
Protikorupční tažení jako politická zbraň
Zasvěcenec připustil, že korupce je v ČLOA rozšířená, včetně kupčení s hodnostmi.
Zároveň však tvrdí, že současná protikorupční kampaň Xi Jinpinga se proměnila v selektivní politický nástroj. Velitelé, kteří upadnou v nemilost, jsou terčem zásahů, zatímco systémová odpovědnost – jež nakonec spočívá na nejvyšším vedení – je přehlížena.
Zasvěcenec rovněž odmítl zprávu deníku Wall Street Journal, podle níž měl Zhang Youxia předávat Spojeným státům jaderná tajemství, a označil tato tvrzení za „čistý výmysl“, jehož cílem je vyvíjet tlak a vytvářet iluzi, že armáda je plně pod kontrolou Xi Jinpinga.
Epoch Times nemohou ani jedno z těchto tvrzení nezávisle ověřit.
Neobvyklé ticho v řadách armády
Další pozorovatelé dění v Číně upozornili, že snad nejvýraznějším vývojem po pádu Zhanga je to, co se nestalo.
Lai Jianping, bývalý pekingský právník a předseda kanadské Federace pro demokratickou Čínu, uvedl 29. ledna pro deník Epoch Times, že ČLOA a i regionální jednotky reagovaly neobvykle tlumeně – v ostrém kontrastu k obvyklé vlně prohlášení loajality a odsuzujících vyjádření, která zpravidla následují po čistce vysoce postaveného činitele.
Lai říká, že politický otřes vyvolaný Zhangovým případem se blíží rozsahu čistek z maoistické éry, přičemž upozorňuje, že Zhang zastával v armádě pozici hned po nejvyšší a dlouhodobě byl považován za důvěrného spojence Xi Jinpinga.
„To, že někdo jako Zhang mohl být odstraněn, naznačuje, že nejde o jednoduchý korupční případ,“ podotýká Lai. „Zapadá to do logiky boje elit o moc nebo strukturální reorganizace na samotném vrcholu.“
Dodává, že absence veřejného semknutí odráží hlubokou nejistotu uvnitř režimu. Někteří představitelé zpochybňují politickou legitimitu vyšetřování, zatímco jiní se obávají, že se situace může ještě obrátit. Většina je jednoduše opatrná, aby se nestala vedlejší obětí rozšiřujícího se mocenského boje.
Lai zmínil, že kolektivní mlčení poukazuje na znepokojivou realitu pro Xi Jinpinga, totiž že jeho kroky nevyvolaly uvnitř strany drtivou a bezpodmínečnou odezvu loajality.
Místo toho tato epizoda odhalila klesající soudržnost v centru moci a rostoucí erozi politické důvěry.
Časový rámec Taiwanu do roku 2027
Analýza think-tanku Jamestown Foundation se sídlem ve Washingtonu, zveřejněná 26. ledna, podporuje názor, že otázka Taiwanu stojí v centru mocenského boje. Zpráva uvádí, že Xi Jinping požadoval, aby Čínská lidová osvobozenecká armáda byla schopna invaze na Taiwan do roku 2027, což je milník, který Zhang Youxia a Liu Zhenli považovali za nereálný. Jejich interní plánování počítalo s výrazně delším časovým horizontem, možná až do roku 2035.
Podle zprávy Zhangův přístup k výcviku společných operací nesplňoval Xi Jinpingův zrychlený harmonogram. Jak tento měsíc začal poslední výcvikový cyklus před rokem 2027, spory se vyostřily od plánovacích neshod až k otevřenému neplnění, které přímo zpochybnilo autoritu Xi Jinpinga.
Odstranění Zhanga Youxii a Liu Zhenliho podle zprávy odráží upřednostňování politické loajality ze strany Xi Jinpinga před profesionálním vojenským úsudkem. Přestože to může zvýšit vnitřní nestabilitu, nemění to odhodlání Xiho splnit termín roku 2027.
Na této zprávě se podíleli Li Jing a Luo Ya.
–ete–
