Mezi zákonodárci se již v minulosti objevilo několik pokusů o uzákonění eutanazie, zatím však bez úspěchu. Minulý týden byl Věrou Procházkovou (ANO) představený senátní návrh zákona, který podle nezávislé senátorky Daniely Kovářové v sobě za odbornou formulací skrývá uzákonění eutanazie.
Moderní medicína umí v současnosti to, co bylo v minulých staletích neléčitelné. To ve společnosti vyvolává debaty o uzákonění eutanazie pro ty, kteří se nacházejí ve stavu udržování života na přístrojích. Otázkou konce života se spolu s dalšími zákonodárci zabývá senátorka Věra Procházková (ANO), která v minulém týdnu představila návrh zákona o zdravotních službách.
„Ačkoli totiž umíme udržovat pacienta při životě a prodlužovat jeho biologický život na přístrojové podpoře po dříve nemyslitelnou dobu, panuje shoda, že ne vždy je takové ‚udržování při životě‘ správné. Významnou roli v tomto hodnocení hraje i kvalita pacientova života. Nezbytně je proto nutné uvažovat i o otázce, kdy a jakým způsobem je přijatelné umožnit pacientovi klidnou a důstojnou smrt a neprodlužovat jeho umírání,“ stojí v důvodové zprávě zákona.
Dokument mimo jiné zavádí právní rámec pro rozhodování o takzvané neadekvátní léčbě a o terminálním tišení bolesti u pacientů v pokročilém nebo konečném stádiu nevyléčitelného onemocnění.
Neadekvátní léčbu definuje jako život udržující léčbu, která není v souladu s individuálním léčebným plánem, nevede k záchraně života, uchování zdraví ani kvality života a podle současných poznatků medicíny nepřináší pacientovi žádný užitek, nebo mu způsobuje nepřiměřenou zátěž a utrpení. Pokud lékař dospěje k takovému závěru, má podle dokumentu pacientovi navrhnout nezahájení či nepokračování v takové léčbě a zajistit mu paliativní péči.
Návrh také pracuje s možností tzv. terminálního tišení bolesti. „Tím se rozumí postup spočívající v léčbě pacienta v pokročilém nebo terminálním stadiu závažného a nevyléčitelného onemocnění jakéhokoli původu, jejímž vedlejším účinkem může být zkrácení jeho života,“ stojí v tisku. Návrh také počítá s posuzováním některých případů etickou komisí.
Jde o pokus o uzákonění eutanazie, říká senátorka Kovářová
Proti návrhu se ohradila senátorka Daniela Kovářová. „Ve skutečnosti jde o pokus o uzákonění eutanazie, což je riskantní zavedení práva na ukončení života a neléčení. Přináší změnu v chápání práv a povinností nejen pacientů, ale i lékařů, ve vztahu k životu a vyhovění přání smrti, což odporuje Listině základních práv a svobod a obecnému ustanovení, že život je hoden ochrany v každé situaci,“ napsala ve vyjádření pro redakci Epoch Times.
Na výše zmíněný tisk bude následně podle Kovářové navazovat změna trestního zákoníku v ustanovení skutkové podstaty trestného činu pomoci při sebevraždě. „Jde o kontroverzní materiál, o němž se povede velká právně-etická debata. Osobně jsem zásadně proti uzákonění eutanazie,“ dodala Kovářová.
„Tisk, který zpracovala kolegyně Procházková, je navíc psán velmi, velmi, velmi šikovně, aby na první pohled nevzbudil žádné pochybnosti. Je dost odborně zdravotnický, ale vypouští stávající přísnější legislativu a obsahuje velmi vágní a neurčité pojmy, jako například udržení kvality života nebo zbytečné strádání,“ poznamenala Kovářová.
Dále podle ní dokument vypouští z dosavadní definice paliativní péče podmínku nevyléčitelné nemoci. „Je tedy otázkou, zda se tímto tiskem neotevírají cesty k eutanazii i pro například duševně nemocné či jen aktuálně nešťastné pacienty,“ sdělila senátorka. To vnímá jako riskantní krok, který v jiných státech podle ní vedl k ukončení životů i v případech, kdy pacient nevyléčitelnou nemocí netrpěl.
S návrhem nesouhlasí ani některé organizace paliativní péče
Podle senátorky se proti novele „razantně“ vyslovily některé organizace zabývající se paliativní péčí. „Česká společnost hospicové péče považuje návrh za nekoncepční, nesmyslný a nebezpečný,“ uvedla organizace v oficiálním vyjádření pro senátory, které má redakce Epoch Times k dispozici. Společnost dále dodala, že dokument prakticky legalizuje eutanazii.
„Terminální tišení bolesti v předloženém znění je krokem k zavedení eutanazie do našeho právního řádu. Zákon tím výslovně umožní zkrácení života v důsledku lékařského postupu,“ stojí ve vyjádření.
Své stanovisko poskytly senátorům i organizace Česká společnost paliativní medicíny, Centrum paliativní péče a Fórum mobilních hospiců. Ty považují návrh za „zásadně problematický, předčasný a v řadě ohledů odtržený od klinické i systémové reality českého zdravotnictví“.
Vedle terminologie kritizují údajně nerealistické nároky na infrastrukturu anebo nejasnosti kolem financování. Za zvlášť problematické označují formulace týkající se terminálního tišení bolesti. „Takové formulace naopak posilují veřejné mýty a obavy, stigmatizují standardní paliativní postupy, otevírají prostor pro dezinterpretace a potenciálně i legitimizaci nelegálních praktik. Uvedená část textu se navíc obsahově blíží spíše debatě o eutanazii než paliativní péči a považujeme ji za zcela nevhodnou a irelevantní v rámci zákona o zdravotních službách,“ dodávají společnosti.
Namísto navržené novely doporučila Česká společnost hospicové péče přijmout legislativu, která podpoří práci hospiců v péči o pacienty až do jejich přirozené smrti.
Redakce Epoch Times se s žádostí o komentář obrátila na senátorku Věru Procházkou.
Eutanazie ve světě
Existuje několik států, které eutanazii již legalizovaly. Patří mezi ně například Kanada, Rakousko, Nizozemsko, Belgie nebo třeba Německo. Ve spoustě z nich má podle dat počet případů legalizované asistované sebevraždy stoupající trend. V Kanadě podle oficiálních čísel zemře každý dvacátý člověk na eutanazii.
Různé organizace pro podporu eutanazie tvrdí, že její uzákonění je důležité proto, aby nemocní lidé nemuseli trpět a mohli se svobodně rozhodnout o vlastním odchodu. „Každý máme v širší nebo užší rodině osobní zkušenost s umíráním, bolestí a bezmocí. Nechceme, aby lidé trpěli hůře než zvířata. Odpůrci uzákoněné eutanázie nemají pravdu, že každou bolest lze léky zvládnout,“ uvádí například občanské sdružení Pro eutanazii.
Spolek Aliance pro rodinu se naopak k tématu loni na tiskové konferenci vyjádřil negativně. Podle předsedkyně Jany Jochové by mohlo dojít k nátlaku na seniory, aby podstoupili eutanazii například z důvodu stárnutí populace či protože se o ně rodina nebude chtít starat.
Jeden takový případ popsal nedávno britský deník Daily Mail s odkazem na oficiální kanadskou zprávu o eutanazii. Starší Kanaďanka měla nejprve o asistovanou smrt požádat, ale při posouzení ji údajně odvolala s odkazem na osobní a náboženské přesvědčení a žádala hospicovou péči. Ta byla zamítnuta, na základě čehož měl její manžel, trpící vyčerpáním z pečování o ní, téhož dne požádat o urgentní druhé posouzení.
Druhý posuzovatel ji podle deníku shledal způsobilou, zatímco původní posuzovatel nesouhlasil a žádal o další setkání kvůli obavám z nátlaku. Žádost však byla zamítnuta s odůvodněním, že je případ naléhavý. Finální verdikt podal třetí posuzovatel, který s tím, aby žena podstoupila asistovanou smrt, souhlasil. Ještě ten den byla usmrcena. Celý proces údajně trval pouze pár dní.
