Mladí lidé, kteří se dříve identifikovali jako transgender, podali v posledních několika letech desítky žalob, dosud však nezískali žádný pravomocný verdikt ve svůj prospěch.
Jsou označováni jako „detranzicionáři“ – lidé, kteří litují změny genderové identity, často poté, co na základě doporučení zdravotníků podstoupili nevratné zásahy do svého těla prostřednictvím léků a chirurgických zákroků.
Letos se několik případů, které přežily návrhy na zamítnutí i rozhodčí řízení, dostává před soudy napříč Spojenými státy.
Tyto kauzy narážejí na řadu překážek, mimo jiné na promlčecí lhůty, stropy pro odškodnění v případech lékařského pochybení a vysoké náklady na právní zastoupení v řízeních, která se mohou táhnout roky.
Jeden z případů v New Yorku, který má být projednáván tento týden, se týká tehdy šestnáctileté dívky, jež se považovala za chlapce a v prosinci 2019 podstoupila oboustrannou mastektomii, vyplývá ze soudních dokumentů. Od té doby prošla detranzicí.
Případ Fox Varian vs. Kenneth Einhorn et al. byl podán v roce 2023 u Nejvyššího soudu okresu Westchester proti terapeutce dospívající dívky, jejímu lékaři a zapojeným zdravotnickým zařízením.
Význam žaloby je podle právníků z newyorské advokátní kanceláře Fiedler Deutsch, která detranzicionářku zastupuje v žalobě pro lékařské pochybení, zřejmý.
„Může jít o první případ svého druhu v zemi, který se dostane až k soudu,“ uvedla kancelář na svých webových stránkách v příspěvku z dubna 2025 s názvem Porozumění případům detranzice: právní možnosti pro nezletilé zasažené genderově afirmativní péčí.
Zdravotníci zapojení do případu jsou podle soudních dokumentů obviněni z nedbalosti a způsobení bolesti, utrpení a psychické újmy „trvalé povahy“ žalobkyni, dříve známé jako Isabella Basileová.
Žaloba tvrdí, že žalovaní dospívající dívku neinformovali o „rizicích, nebezpečích a alternativách“ souvisejících s lékařskými zákroky, které podstoupila.
Obžalovaní jakékoli pochybení odmítají a v soudních podáních uvádějí, že v době operace „se žalobkyně stále identifikovala jako muž, byla spokojená bez prsou a svého rozhodnutí nelitovala“.
Ani právní zástupci žalované strany, ani právníci žalobkyně případ nekomentovali, když je kontaktoval Epoch Times.
Nick Whitney, dnes partner advokátní kanceláře Childers Law na Floridě, ví z vlastní zkušenosti, co obnáší vyhrát významný případ lékařského pochybení.
Jako soudní advokát zastupoval rodinu v případu takzvaného „lékařského únosu“ proti nemocnici Johns Hopkins All Children’s Hospital v St. Petersburgu na Floridě.
Vítězný verdikt by mohl změnit způsob, jakým se ve Spojených státech přistupuje k léčbě pediatrické genderové dysforie, uvádí advokát.
Případ proslavil dokument společnosti Netflix z roku 2023 Take Care of Maya a skončil původním verdiktem ve finanční výši 261 milionů dolarů proti žalovaným – nejvyšším v historii státu.
Whitney v e-mailu pro Epoch Times uvedl, že vítězství v newyorském případu detranzice by šokovalo lékařský establishment.
„Nemocnice a lékaři budou pobíhat jako mravenci v cukřence, pokud některý z těchto statečných žalobců uspěje,“ předpověděl Whitney.
Takový verdikt by podle něj mohl změnit způsob, jakým se ve Spojených státech přistupuje k léčbě pediatrické genderové dysforie.
„Bezprostřednější a zásadnější dopad by ale představovalo vynucené zúčtování – lékaři a nemocnice by museli přehodnotit svůj rizikový kalkul a rozhodnout se, zda jim právní expozice stále stojí za to, aby poškozovali děti a dospívající,“ uvedl Whitney.
Jonathan Hullihan, hlavní právník advokátní kanceláře Remnant Law Firm v texaském městě The Woodlands, dříve obhajoval lékaře v otázkách standardu péče souvisejících s předepisováním ivermektinu během pandemie covidu-19. Podle něj by vítězství v newyorském případě mohlo být zlomové zejména ve státech s delšími promlčecími lhůtami.
Navzdory dramatickému nárůstu tranzic a chirurgických zákroků u nezletilých čelí žaloby detranzicionářů značným překážkám, uvedl.
Například organizace Themis Resource Fund eviduje 23 případů detranzice, přičemž většina byla podána mezi lety 2022 a 2024. Mnohé z nich však byly zamítnuty, urovnány mimosoudně nebo jsou stále projednávány.
Reformy deliktního práva, jako jsou limity náhrad škody a promlčecí lhůty, představují podle Hullihana zásadní bariéry. Náklady na zajištění lékařských expertů k posouzení odchylek od standardu péče mohou přesáhnout 50 000 dolarů.
„Tyto reformy často brání oprávněným nárokům a chrání poskytovatele před odpovědností, zejména když se lítost nad často nevratnými operacemi projeví až po letech,“ řekl Hullihan deníku Epoch Times.
Kromě newyorského případu se letos očekává projednání dalších dvou žalob detranzicionářů.
Mezi nimi je i vysoce sledovaný kalifornský případ, který podala Chloe Coleová proti Kaiser Foundation Hospitals, lékařům, terapeutům a dalším.
Coleová je otevřená detranzicionářka a kritička medicínských tranzic u dětí s genderovou dysforií. Zažalovala Kaiser Foundation Hospitals a další poté, co jí chirurgové v patnácti letech odstranili obě prsa.
Její žaloba, kterou podaly kanceláře Dhillon Law Group, LiMandri & Jonna LLP a Center for American Liberty, směřuje k soudnímu projednání poté, co třetí odvolací obvod v Kalifornii letos na podzim rozhodl, že případ nemusí do rozhodčího řízení.
Žaloba tvrdí, že žalovaní „jednali podvodně, utlačujícím a škodlivým způsobem, když jí poskytovali nesprávné či nepravdivé informace o riziku sebevraždy a utvrzovali ji v mylném přesvědčení, že služby genderové tranzice vyřeší její psychické potíže“.
Mým největším cílem je, aby se můj případ stal precedentem a ukázal dalším dětem a rodinám, že mohou hledat spravedlnost.
Chloe Coleová,
detranzicionářka
Lékaři podle ní zasáhli medicínsky, aniž by se předem zabývali jejím duševním zdravím a symptomy podobnými autismu, uvedla Coleová v nedávném rozhovoru pro Epoch Times.
Coleová začala v dospívání vnímat sama sebe jako chlapce a usilovala o fyzické změny, které by tomu odpovídaly. Ve třinácti letech jí byly předepsány blokátory puberty a testosteron. Nakonec podstoupila oboustrannou mastektomii.
Uvedla, že očekává stanovení termínu soudního jednání ještě letos nebo příští rok.
„Moc se těším, že budu moci odhalit věci, které Kaiser udělal nejen mně, ale tisícům dětí v Kalifornii i po celých Spojených státech,“ řekla.
„Mým největším cílem je, aby se můj případ stal precedentem a ukázal dalším dětem a rodinám, že mohou hledat spravedlnost.“
Nadace Kaiser Foundation Hospitals jakékoli pochybení odmítá a usilovala o zamítnutí žaloby. Nadace na žádost o komentář nereagovala.
Dalším připravovaným soudním řízením je nebraský případ Luky Heinové, který jako žalované uvádí lékaře z University of Nebraska Medical Center Physicians, Nebraska Medical Center, lékaře, terapeuty a další subjekty.
Případ Heinové, podaný v roce 2023 právníky z organizací Thomas More Society, Center for American Liberty a nebraským specialistou na lékařské pochybení Jeffem Downingem, je naplánován k projednání v srpnu. Nejprve však musí obstát v řízení o návrzích na zkrácené rozhodnutí během jednání 4. února.
Heinové byla v roce 2018, kdy jí bylo šestnáct let, chirurgicky odstraněna obě prsa jako první krok její „genderově afirmativní péče“ poskytované lékaři z University of Nebraska Medical Center, uvádí žaloba.
Byla jsem přemluvena k lékařskému zásahu, aniž bych byla schopna plně pochopit jeho dlouhodobé dopady a následky.
Luka Heinová,
detranzicionářka
Žaloba tvrdí, že její lékaři a zdravotnické centrum jednali nedbale a porušili zákon státu Nebraska o ochraně spotřebitele – obvinění, která žalovaní odmítají.
„Procházela jsem nejtemnějším a nejchaotičtějším obdobím svého života a místo pomoci, kterou jsem potřebovala, tito lékaři ten chaos potvrdili a převedli do reality,“ uvedla Heinová v prohlášení po podání žaloby. „Byla jsem přemluvena k lékařskému zásahu, aniž bych byla schopna plně pochopit jeho dlouhodobé dopady a následky.“
Heinová docházela na „kliniku genderové péče“ provozovanou zaměstnanci zdravotnického centra. Podle žaloby personál nezpochybnil její vlastní diagnózu transgender identity.
„Tím, že žalovaní okamžitě potvrdili Lukinu identitu, si vytvořili jakýsi transgenderový tunelový pohled, který zablokoval vnímání dalších faktorů, jež byly nebo mohly být příčinou Lukiny dysforie,“ uvádí žaloba.
Podle žaloby pracovníci zdravotnického centra používají model tzv. „genderově afirmativní“ péče. Pacientem zvolený gender „potvrzují“ a následně schvalují lékařské zákroky na základě nizozemského protokolu, který předpokládá nasazení blokátorů puberty, hormonální léčby související s genderem a chirurgických zákroků.
Podle žaloby je tento protokol založen na slabých důkazech o tom, že by transgender pacienti z lékařských zásahů skutečně profitovali.
Letos na jaře zveřejnilo americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb 409stránkový přehled lékařských postupů používaných u dětí s genderovou dysforií. Zpráva prosazuje psychoterapii jako „neinvazivní alternativu k endokrinním a chirurgickým zásahům“, protože přínosy hormonální léčby či operací nebyly prokázány.
Podobně se od lékařských zásahů odklánějí i evropské země, a to po zveřejnění britské zprávy dr. Cassové v roce 2024, která vedla k opuštění modelu „genderové afirmace“ u dětí.
Podle žaloby mají lékaři povinnost vyloučit jiné možné příčiny pacientovy tísně dříve, než přistoupí k nevratným zákrokům, jako je oboustranná mastektomie nebo hysterektomie.
Při propagaci svých služeb podle žaloby žalovaní používali označení jako „maskulinizující hormonální terapie“ pro popis lékařských zásahů souvisejících s genderovou dysforií.
Tyto na první pohled neškodně znějící popisy zákroků jsou podle žaloby klamavé, protože se nejedná o terapii.
„Ve skutečnosti jde o pravý opak. Namísto uzdravování tyto zákroky způsobují újmu, která vede k poruchám funkce a deformacím těla i mozku dospívajících,“ uvádí žaloba.
Právní zástupce žalovaných na žádost o vyjádření nereagoval.
–ete–
