Ani třetí pokus o zakotvení práva na hotovost do ústavního zákona dnes Senátem neprošel, když hned při jeho představení na plénu hlasovala pro jeho zamítnutí většina senátorů. Součástí návrhu byla i ústavou daná koruna a tzv. právo na život off-line.
S návrhem přišla skupina 22 senátorů pod vedením nezávislé senátorky Daniely Kovářové. Podle ní sleduje tři základní cíle – ústavní ochranu koruny české, ochranu plateb v hotovosti a právo na život mimo elektronickou formu komunikace.
K právu na život offline dodala, že Listina základních práv a svobod stanovuje právo na lidskou důstojnost. Ta se podle ní ale ztrácí v případě, když veřejná moc nutí občany k používání digitálních a komunikačních technologií. „Jsme toho názoru, že stát má pro každou komunikaci ponechat volbu mezi osobní nebo poštovní a elektronickou formou,“ uvedla senátorka.
Občan tu není pro stát, stát je tu pro občana, řekla Kovářová
Se stupňující se digitalizací podle Kovářové sílí tlak na vyřizování všeho online cestou, což podle ní pro mnohé není přijatelné. „Občan tu přece není pro stát, ale stát je tady pro občana, a přesně od toho máme ústavu, aby státní moci vymezila hranice, za které už nemůže,“ řekla. Právě proto zákonodárci navrhují doplnit Listinu základních práv a svobod o „právo na život nezávislý na digitálních službách“. Druhá úprava Listiny se týká hotovosti, kterou návrh doplňuje o jednu větu: „Hotovostní platby lze omezit jen zákonem z důvodu veřejného zájmu“.
Třetí úprava se vztahuje na Ústavu, do které senátoři chtějí dodat, že měnou České republiky je koruna česká. Podle Kovářové by doplnění ústavy korunu ochránilo před tlakem na přijetí eura. „Upuštění od vlastní měny nelze přece nechat na libovolné vládě či na prostém zákonu. Vlastní měna není pouhým symbolem, umožňuje suverénní měnovou politiku, která je hlavní součástí národní hospodářské politiky,“ dodala.
Tento v pořadí třetí senátní pokus obsahující zakotvení práva platit hotově do Ústavy urazil nejkratší cestu ze všech. Hned při jeho představení za plénu jej senátoři zamítli v poměru 42 ke 17, a dvanáct se zdrželo.
Proč se vyslovili proti?
Zamítnout legislativu hned v prvním čtení navrhl zpravodaj tisku Tomáš Goláň (ODS). Zákon podle něj obsahuje nejasné formulace a zasáhl by do již fungujícího systému digitální komunikace mezi občany, podnikateli a státní správou. Odkázal také na stanovisko ministryně financí Aleny Schillerová (ANO), podle níž by návrh způsobil „komplikace pro orgány státní správy“ a ohrozil i boj proti daňovým únikům.
Podle Goláně se také tuzemsko vstupem do EU zavázalo euro jednou přijmout. „V okamžiku, kdy do Ústavy dáme korunu českou, tak budeme blokovat splnění tohohle mezinárodního závazku. A já bych našim dětem a budoucím vládám nechtěl takové dědictví v Ústavě nechávat,“ dodal. Základní právní dokument by se podle něj měl ctít takový, jaký je. „Cesta není prostě betonovat věci, na které jsme si zvykli, v Ústavě,“ uvedl senátor.
Předseda senátorského klubu SEN21 a Piráti Václav Láska navrhovatelům zase vytkl to, že se nesnažili právo na hotovost upravit v běžných zákonech, jak podle něj doporučovali experti.
