Komentář
Americká Demokratická strana čelí podle některých komentátorů existenční krizi. Nedostatek peněz, absence témat, posun do extrému a v neposlední řadě nedávné rozhodnutí Nejvyššího soudu znamenají, že jejich šance na opětovné získání moci stále klesají.
V amerických prezidentských volbách v roce 2016 přisuzovala média Hillary Clinton několik dní před volbami více než 90% šanci na vítězství. V roce 2024 bylo vítězství Donalda Trumpa překvapivé jen proto, že evropská média o událostech v USA buď bezostyšně lhala, nebo papouškovala na první pohled manipulativní informace amerických médií hlavního proudu. Přehled lží a manipulací z roku 2024 zde.
Názory z druhé strany
Aktuální zpravodajství o dění v Americe se hemží informacemi o klesající podpoře prezidenta a rostoucích šancích Demokratické strany v nadcházejících volbách. Do diskuzí v televizích jsou zváni pouze „správní” politologové, kteří více či méně opakují to, co píší „správná” média. Informace pouze z jedné strany ale rozhodně nezvyšují šance na lepší pochopení toho, co se děje v USA. Níže je výběr informací a názorů z médií mimo hlavní proud od komentátorů, kteří správně odhadli výsledky voleb v roce 2024.
Odkaz na zdroj informace je přímo v textu, názor je názor.
Demokratická strana čelí v současnosti krizi, jejíž rozsah je naprosto mimořádný z následujících důvodů:
Peníze
Demokratická strana má velké problémy s financováním. Článek Washington Post z poloviny dubna: „Demokratická strana očekávala velké peníze po velkých volebních vítězstvích.” Přestože například ve Virginii dosáhli demokraté v místních volbách velkého vítězství, velcí sponzoři zůstávají opatrní.
Platformu ActBlue, přes kterou demokraté získávali celkem miliardy z drobných finančních darů, vyšetřuje ministerstvo spravedlnosti pro podezření ze získávání ilegálních finančních příspěvků ze zahraničí. Washington Post napsal v dubnu, že nemožnost ji využívat by měla na Demokratickou stranu „zásadní dopad”.
Agentura USAID, která poskytovala miliardy dolarů nepřehledné síti neziskových organizací podporujících demokraty, skončila.
Demokratická strana měla ke konci února k dispozici pouze 16 milionů dolarů na účtech, proti nimž vykazovala 17,4 milionu dolarů dluhů. Republikáni měli koncem března k dispozici 116 milionů dolarů a žádné dluhy. Sám prezident Trump kontroluje organizaci Super PAC, MAGA Inc., která má na účtech 348 milionů dolarů. Organizace typu Super PAC nemůže dávat peníze přímo jednotlivým kandidátům ve volbách, ale může investovat peníze do předvolební reklamy.
Vliv tradičních médií
Média hlavního proudu, která v drtivé většině opakují propagandu progresivní levice, hrají důležitou roli v ovlivňování „středového” voliče, který nemá čas nebo nechce přemýšlet o médii předkládaných názorech. Jejich vliv poklesl za dvou důvodů. Důvěra lidí v objektivitu zpravodajství je na historických minimech a některá média pomalu otáčejí kormidlem, protože se změnili vlastníci nebo vedení.
Novou ředitelkou zpravodajství CBS News je Bari Weiss, která předtím úspěšně vedla alternativní noviny The Free Press. Vlastník CBS News nedávno koupil mateřskou společnost televize CNN a kontrolu získal syn majitele firmy Oracle David Ellison. Ten zastává spíše konzervativní názory a plánuje v CNN velké změny.
Absence témat
Hlavním bodem politického programu Demokratické strany v posledních deseti letech bylo tvrzení, že prezident Trump je rasista a diktátor a jeho podporovatelé polofašisté. To je jako volební program nepřesvědčivé a není lehké na to navázat, pokud strategie „anti Trump” přestala zabírat.
Samotná Demokratická strana musí vyřešit několik složitých komunikačních problémů. Musí přesvědčit voliče, že zelená ideologie nebude mít vliv na ceny energií a zprostředkovaně na životní úroveň. Její podpora ilegální imigrace je v rozporu s názorem většiny Američanů. Mladší generace začíná vnímat rozpor mezi žádoucím rozvojem umělé inteligence, který se neobejde bez levné a dostupné energie, a demokratickými plány na posilování nespolehlivé energie z obnovitelných zdrojů.
Ve městech roste obtížně řešitelný problém antisemitismu přinášený radikálními studenty a imigranty z islámských zemí.
Posun k extrémní levici
Demokratická strana, která ještě před třiceti lety považovala ilegální imigraci za hrozbu pro americké pracující, se posunula extrémně doleva. I voliči, kteří nesouhlasí s republikánskou politikou, mají problémy se identifikovat s volebními hesly demokratů.
Gerrymandering
Všechny události z poslední doby, které se týkají účelového vytváření volebních okrsků s cílem maximalizovat počet zastupitelů preferované strany, hrají do karet republikánům. O gerrymanderingu více zde. Demokraté ve vedení Virginie se pokusili upravit volební okrsky ve svůj prospěch, ale tamní nejvyšší soud proces označil za nezákonný. Naopak federální Nejvyšší soud zrušil v květnu šedesát let starou praxi, která umožňovala demokratům vytvářet takzvané „rasové” volební okrsky v republikánských státech, které jim pomáhaly získat zastupitele i tam, kde by jinak neměli šanci.
Podle odhadů znamená rozhodnutí Nejvyššího soudu zhruba 15 republikánských křesel navíc při stejném rozložení hlasů jako v minulých volbách. Demokratům už nezbyly žádné jimi kontrolované státy, které by jim pomohly získat podobnou výhodu.
Prezidentův vliv
Média spekulují o „rozkolu” v Trumpově hnutí „Make America Great Again” neboli MAGA, který je způsoben válkou v Íránu a rozkolísanou ekonomickou situací. Komentátoři mimo hlavní proud považují tyto informace za „přání otcem myšlenky”.
Tvrdá data potvrzují spíše jejich názor. Trend registrací nových voličů podle strany ve státech, které takové informace poskytují, ukazuje na neustále se zvyšující náskok republikánů. Názor prezidenta Trumpa má stále velký vliv mezi republikánskými voliči.
Ve státě Indiana proběhly počátkem května republikánské primární volby. Před pěti měsíci se někteří tamní republikáni odmítli podvolit tlaku prezidenta Trumpa, aby stejně jako demokraté upravili volební okrsky ve prospěch Republikánské strany. Osm z „rebelujících” republikánů čelilo v květnových primárních volbách vyzyvatelům. Donald Trump podpořil sedm vyzyvatelů a šest z nich v souboji s „rebely” uspělo.
Ztráta voličů
Přestože média tvrdí, že ilegální imigranti nemohou hlasovat v amerických volbách, skutečnost je jiná. Například podle recenzované studie z roku 2014 v časopise ScienceDirect se voleb účastní „významné procento” osob, které nemají americké občanství.
Korespondenční hlasování brání řádné kontrole identity voličů. Masivní deportace ilegálních imigrantů, které v současnosti probíhají, ztěžují Demokratické straně využití jejich hlasů.
Navíc je zde jeden důležitý faktor. Republikáni měli od roku 1981 do roku 2018 z rozhodnutí soudu omezenou možnost kontrolovat, co se děje ve volebních místnostech. Poprvé za desítky let se volby budou konat v situaci, kdy mají republikáni možnost sledovat dění u volebních uren a zároveň kontrolují ministerstvo spravedlnosti a úřady s pravomocí vynucovat integritu voleb.
Post scriptum
Pozn. autora: Schopnost odhadnout, jakým směrem se může politická situace v USA vyvíjet, je důležitá i zde. Bez ohledu na politické preference jsou kompletnější informace lepší než ty poloviční.
Názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autora a nemusí nutně odrážet stanoviska Epoch Times.
