U Specializovaného slovenského trestního soudu v Pezinku pokračuje třetí proces v kauze vraždy novináře Jána Kuciaka a Martiny Kušnírové i souvisejících plánovaných vražd prokurátorů. Klíčový svědek Zoltán Andruskó opět označil Mariana Kočnera a Alenu Zsuzsovou za objednavatele vraždy a přiblížil také údajné přípravy dalších vražd, které se nakonec neuskutečnily.
Jeho výpověď zároveň přinesla tvrzení o „krytí“ ze strany části policie a prokuratury, která obžalovaní dlouhodobě odmítají. Andruskó zmínil jména osob, které jsou hlavními aktéry v probíhající kauze Očistec.
Potřetí od začátku
Případ vraždy investigativního novináře Kuciaka a jeho snoubenky z roku 2018 ve Velké Mači stále není uzavřený. Přestože jsou vykonavatelé a zprostředkovatelé zločinu již známi, na potrestání objednavatelů si společnost i blízká rodina zesnulých musí ještě počkat.
Za zprostředkování vraždy novináře a jeho snoubenky si v současnosti odpykává patnáctiletý nepodmíněný trest odnětí svobody Zoltán Andruskó. Vykonavatelé vraždy Miroslav Marček a Tomáš Szabó již dostali pětadvacetileté tresty. Objednavatelé vraždy zatím pravomocně odsouzeni nebyli.
Tento týden v pořadí již ve třetím procesu týkajícím se objednávky vraždy Kuciaka a Kušnírové a přípravy vražd prokurátorů vypovídal právě Andruskó coby klíčový svědek.
Z objednání vraždy jsou obžalováni podnikatel Marian Kočner a Alena Zsuzsová. Nejvyšší soud Slovenské republiky zrušil dva předchozí rozsudky, a proto se případ vrátil ke Specializovanému trestnímu soudu, kde jej bude znovu projednávat nový senát pod vedením Miroslava Mazúcha.
V kauze přípravy vražd prokurátorů, která souvisí s Kuciakovým případem, jsou vedle Kočnera a Zsuzsové obžalováni také podnikatel Dušan Kracina a srbský občan Darko Dragič, kterého si údajně najali jako vykonavatele. Podle obžaloby si v letech 2017 a 2018 objednali vraždy prokurátorů Maroše Žilinky, Daniela Lipšice a Petra Šufliarského, k jejich vykonání však nakonec nedošlo.
Původně měli vraždy připravovat Szabó a Marček – sledovali prokurátory, zjišťovali jejich adresy, pohyb a další informace. Szabó se k přípravě vražd přiznal. Nakonec však byla spolupráce se Szabóem a Marčekem údajně ukončena. Podle obžaloby je měl později nahradit Dragič, kterého Kočnerův okruh oslovil prostřednictvím Kraciny jako potenciálního nájemného vraha.
Konzistentnost výpovědi
Korunní svědek Andruskó, který se jako jediný z hlavních aktérů rozhodl aktivně spolupracovat s policií a prokuraturou, během vypovědi u specializovaného soudu opět označil Kočnera a Zsuzsovou za objednavatele Kuciakovy vraždy.
Přiblížil také pozadí a okolnosti neuskutečněných vražd prokurátorů. Podle jeho slov šlo o pokračování Kočnerovy snahy odstranit lidi, kteří mu komplikovali život v trestních řízeních. Před senátem soudce Mazúcha svědek přiznal i své obavy z výpovědi. „Mám trochu strach, protože už je to osm let, tak nevím, jestli si některé věci budu přesně pamatovat,“ řekl.
Podle Investigativního centra Jána Kuciaka (ICJK) se výpověď korunního svědka v klíčových bodech shoduje s jeho předchozími výpověďmi z let 2018 a 2019.
Andruskó u trestního soudu zopakoval, že si u něj Zsuzsová nejprve objednala vraždu prokurátora Žilinky, který v té době dozoroval několik Kočnerových trestních kauz. Dodal, že protože byl Žilinka podle Zsuzsové dostatečně chráněn, rozhodla se „místo toho vyřešit novináře“ – investigativního reportéra Jána Kuciaka, který zveřejňoval články o Kočnerových podnikatelských praktikách a jeho vazbách na politiku a justici.
Andruskó podle vlastních slov následně oslovil a najal Szabóa a Marčeka, kteří 21. února 2018 v obci Velká Mača zavraždili Kuciaka a jeho snoubenku Kušnírovou.
Po spáchání vraždy Andruskó podle svých slov zničil důkazy – mimo jiné rozbil a vyhodil mobilní telefon, ve kterém měl uložené informace ze sledování Kuciaka. Zsuzsové následně prostřednictvím šifrované aplikace Threema poslal předem dohodnutý kódovaný vzkaz, že „dostal defekt“, což mělo signalizovat, že objednávka byla splněna. Doplnil, že následující den se se Zsuzsovou osobně setkal v Komárně, kde mu předala část odměny.
Loajální a neloajální prokurátoři
Andruskó u soudu dále podrobně popisoval systém „loajálních“ a „neloajálních“ prokurátorů v letech 2017 a 2018. Podle jeho slov tehdy v prokuratuře existovala neformální skupina prokurátorů, které Marian Kočner považoval za nakloněné svým zájmům.
„Marian Kočner si to mohl dovolit, protože měl krytí z nejvyšších míst,“ prohlásil.
Za člena „loajální“ skupiny označil tehdejšího speciálního prokurátora Dušana Kováčika. Naopak prokurátora Maroše Žilinku podle něj Kočner považoval za svého odpůrce.
Andruskó během výpovědi reagoval také na otázky Zsuzsové, která jej konfrontovala s dalšími trestnými činy. Na řadu z nich odpověděl, že jednal pod tlakem a obával se o svůj život. Stejně odpovídal i na Kočnerovu otázku, proč žádal o status utajeného svědka v kauze přípravy vražd prokurátorů.
Vzkaz od Gašpara
Andruskó ve své výpovědi zmínil také závažná tvrzení týkající se plánované vraždy bývalého starosty Hurbanova Lászlóa Basternáka, která byla spáchána v červenci 2010.
Podle Andruskóa se o pozadí této vraždy dozvěděl od Zsuzsové a později, v květnu 2012, se rozhodl tuto informaci předat dál. Poslal ji prostřednictvím svého známého, bývalého policisty Senásiho, který si měl domluvit schůzku s Tiborem Gašparem. Gašpar byl v té době čerstvě jmenován prezidentem Policajního sboru.
„Řekl mi, ať mlčím, jinak dopadnu stejně jako zavražděný Basternák,“ popsal Andruskó vzkaz, který mu měl bývalý policista tlumočit od Gašpara.
Uvedl, že o tomto údajném vyhrožování při dřívějších výsleších nemluvil. Podle něj šlo o zlomový okamžik, protože se začal obávat o svůj život a zůstal v kontaktu se Zsuzsovou, což později vedlo i k jeho zapojení do vraždy Kuciaka.
Andruskó dále vypověděl, že si u něj Zsuzsová údajně objednala také neuskutečněné vraždy prokurátorů. Podle jeho slov Zsuzsová na vykonání vražd trvala, on je však nechtěl realizovat, a proto k nim nakonec nedošlo. Později ale zprostředkoval objednávku vraždy investigativního novináře Kuciaka, kterou nakonec vykonali Marček a Szabó.
V části výpovědi věnované objednávkám vražd prokurátorů Andruskó zmínil také osoby z prostředí strany Smer-SD, zejména podnikatele Norberta Bödöra a bývalého speciálního prokurátora Dušana Kováčika. Podle něj měl Kováčik v té době zajišťovat beztrestnost pro Kočnerův okruh.
Deník N připomněl, že obžaloba v kauze Očistec spojuje Bödöra, Gašpara i Kováčika s působením organizované skupiny v policii.
Gašpar obvinění odmítá
Současný místopředseda slovenského parlamentu a obžalovaný v kauze Očistec Tibor Gašpar (Smer-SD) obvinění odmítl a označil je za nepravdivá.
„Samozřejmě, že je to nesmysl. Nikdy v životě jsem pana Andruskóa osobně neviděl. Budu konspirovat, ale vidím za tím možná až aktivitu Igora Matoviče (opoziční politik – pozn. redakce) a snahu bojovat proti mé osobě,“ reagoval Gašpar.
Kočnerův obhájce u soudu zopakoval dlouhodobý postoj obhajoby, podle kterého je Andruskó jako svědek nedůvěryhodný.
Opozice volá po Gašparově odstoupení z funkce
Předseda hnutí Slovensko Igor Matovič po Andruskóově výpovědi obvinil Gašpara z přímého propojení s kauzou vraždy Kuciaka a z vyhrožování korunnímu svědkovi v případu vraždy primátora Hurbanova.
„Tibor Gašpar vyhrožoval smrtí klíčovému svědkovi ve vraždě primátora Hurbanova. Asi nevyhrožoval jen tak, zřejmě věděl, jak důležitá je paní Zsuzsová,“ podotkl Matovič s tím, že Zsuzsová zřejmě vykonávala „špinavou práci“ ve prospěch strany Smer-SD.
Předseda KDH Milan Majerský uvedl, že Andruskóova výpověď naznačuje, že Gašpar může stát „v pozadí“ celé kauzy. Ostře reagovala také mimoparlamentní strana Demokrati: „Obžalovaný Tibor Gašpar by měl bezpodmínečně okamžitě odstoupit.“
Susko představil přísnější pravidla pro kajícníky
Právě v době, kdy po více než čtyřech a půl letech od podání obžaloby začal hlavní proces v kauze Očistec a současně probíhá již třetí proces v kauze vraždy Jána Kuciaka a plánovaných vražd prokurátorů, předložilo slovenské ministerstvo spravedlnosti parlamentu návrh novely týkající se zpřísnění pravidel pro spolupracující obviněné, takzvané kajícníky.
Návrh zákona představil 23. března ministr spravedlnosti Boris Susko (Smer-SD). Rozsáhlá novela představuje již třetí pokus koalice od roku 2024 upravit institut kajícníků. Podle ministra má zvýšit věrohodnost jejich výpovědí a omezit riziko zneužívání v trestních řízeních.
Kritici novelu vnímají jako snahu koalice omezit vliv svědků, jako je Andruskó, v citlivých politicky exponovaných procesech.
–etsk–
