Podle nově podané žaloby v USA vyšetřovala CIA tisíce svých zaměstnanců a kontraktorů za to, že se nenechali očkovat proti covidu-19.
V roce 2021 tehdejší prezident Joe Biden zavedl povinné očkování proti covidu-19 pro federální zaměstnance a smluvní pracovníky. Krátce poté nařídil vrchní operační důstojník CIA kontrarozvědce, aby vyšetřila všechny neočkované smluvní pracovníky a zaměstnance v rámci agentury, uvedli žalobci v žalobě, která byla podána 30. června u federálního soudu ve Virginii.
„S každým zaměstnancem nebo kontraktorem, který vakcínu odmítl, zacházela agentura jako s hrozbou pro vládu Spojených států a nařídila, aby byl jako takový vyšetřován,“ uvádí se v žalobě.
Mezirezortní skupina zřízená bývalou ředitelkou Národní zpravodajské služby Tulsi Gabbardovou se v roce 2025 od informátora dozvěděla o tomto nařízení a požádala CIA o potvrzení. V žalobě se dozvídáme, že CIA v reakci na to potvrdila vyšetřování tisíců zaměstnanců a kontraktorů. Tajná služba ale odmítla uvést právní základ pro příkaz k vyšetřování.
James Erdman III, jeden z neočkovaných zaměstnanců, formálně požádal CIA, aby odstranila veškerý materiál z vyšetřování a informace v osobních spisech zaměstnanců, které z těchto vyšetřování vzešly, uvedli právníci zastupující neočkované zaměstnance CIA. Agentura nereagovala, což vedlo k podání žaloby.
Erdman, který spolupracoval se skupinou Gabbardové, nedávno před Senátem vypovídal o tom, že CIA tuto skupinu špehovala, zatímco se zabývala řadou záležitostí, včetně vyhodnocení původu viru SARS-CoV-2 (který způsobuje covid-19) agenturou.
V žalobě se domáhají o uznání skupiny zaměstnanců, kteří se nenechali očkovat a byli vyšetřováni, jakožto skupiny oprávněné k podání hromadné žaloby. Žalující rovněž chtějí, aby soud prohlásil příkaz vrchního operačního důstojníka za nezákonný a přinutil CIA odstranit veškeré informace získané v rámci vyšetřování ze spisů zaměstnanců a smluvních pracovníků.
CIA na žádost o komentář bezprostředně nereagovala.
Žádný z pracovníků, kterých se vyšetřování týkalo, nebyl propuštěn.
„Skutečnost, že k vyšetřování vůbec došlo, a skutečnost, že neexistují žádné záruky, že vše, co z tohoto vyšetřování vzešlo, bylo v podstatě vymazáno, bohužel vytváří podmínky – precedens – pro situaci, kdy by v případě jakéhokoli důvodu nebo potřeby vyšetřovat kteroukoli z těchto osob v budoucnu mohlo být toto vyšetřování použito jako základ k takovému postupu,“ řekla deníku The Epoch Times Carol Thompsonová, jedna z právniček zastupujících zaměstnance. „To je tedy bohužel staví – zaměstnance i kontraktory – do ošidné situace, ve které by se nikdy neměli ocitnout.“
