Komentář
Dr. Anthony Fauci, bývalý ředitel amerického Národního institutu pro alergie a infekční nemoci (NIAID), byl v letech 2020 až 2022 tváří i hlasem reakce na pandemii covidu-19, a to až do svého odchodu z funkce nejlépe placeného federálního úředníka. Byl oslavován téměř jako samotná věda. Následně byl jmenován významným univerzitním profesorem na Lékařské fakultě Georgetownské univerzity a na McCourt School of Public Policy a zároveň významným odborným pracovníkem O’Neillova institutu pro národní a globální zdravotnické právo při Georgetownské univerzitě.
Přesto ho kontroverze provázejí už od chvíle, kdy se dostal do centra pozornosti během epidemie AIDS v 80. letech, a následně i v souvislosti s reakcí na pandemii covidu-19. Možná vás překvapí, že nikdy nebyl jmenován oficiálním mluvčím ani vedoucím reakce na pandemii covidu-19. Byl jen jedním z mnoha členů Pracovní skupiny pro koronavirus, přesto to byl právě on, kdo během těch kritických dva a půl roku převzal hlavní roli ve veřejné komunikaci.
Přestože Fauci nikdy nebyl formálně obviněn, natož odsouzen za jakýkoli trestný čin, udělil mu tehdejší americký prezident Joe Biden 19. ledna 2025 preventivní, úplnou a bezpodmínečnou milost. Šlo o jeden z Bidenových posledních kroků před odchodem z úřadu. Milost se vztahuje na „veškeré trestné činy proti Spojeným státům, kterých se mohl dopustit nebo na nichž se mohl podílet v období od 1. ledna 2014 do dne udělení této milosti“.
Senátor Rand Paul (republikán za Kentucky) se s Faucim během těch let v Senátu opakovaně střetával. Jako lékař se specializací na infekční nemoci a zároveň člověk hluboce oddaný ústavnímu zřízení patřil Paul k hrstce členů Kongresu, kteří byli schopni Faucimu čelit jako rovnocenný soupeř. Jakákoli případná křivá přísaha, z níž ho Paul dlouhodobě obviňuje, byla Bidenovou milostí předem odpuštěna.
Nyní se však Paulovi podařilo předvolat Fauciho zpět prostřednictvím soudního předvolání, které nemá možnost odmítnout. Slyšení je naplánováno na 29. července od 8:30 východoamerického času. V rámci přípravy Paul zveřejnil soubor dokumentů týkajících se řady otázek z období pandemie covidu-19, včetně toho, zda a do jaké míry Fauci financoval nebezpečný gain-of-function výzkum.
Každý den přibývají další zveřejněné dokumenty a jejich shrnutí, přičemž jde o tisíce stran vybraných z milionů dokumentů, které Paulův tým během uplynulých let prostudoval a nyní zpřístupnil veřejnosti.
Příval zveřejněných materiálů je natolik ohromující, že se člověk snadno ztratí v jejich spleti, zvlášť když se jim z velkých médií systematicky věnuje zřejmě jen deník Epoch Times. Ostatní média, která Fauciho kdysi oslavovala, jako by náhle oněměla.
Jedním z ústředních pilířů Paulových zjištění je návrh projektu DEFUSE z roku 2018, který předložila organizace EcoHealth Alliance (vedená Peterem Daszakem) ve spolupráci s Wuhanským virologickým institutem (WIV) a Ralphem Baricem z Univerzity Severní Karolíny. Projekt, o jehož financování se ucházeli u Agentury ministerstva obrany pro pokročilé výzkumné projekty (DARPA), počítal s vložením furinového štěpného místa (FCS) do netopýřích koronavirů za účelem vytvoření chimérických virů schopných účinněji infikovat lidské buňky.
FCS je vzácným genetickým znakem viru SARS-CoV-2, který zvyšuje jeho přenosnost mezi lidmi. Dokumenty získané Paulem ukazují, že nejméně 15 federálních agentur se s tímto návrhem seznámilo v rámci setkání předkladatelů projektů programu DARPA pro prevenci nově vznikajících patogenních hrozeb.
Navzdory nápadné podobnosti s vlastnostmi viru SARS-CoV-2 nikdo tuto skutečnost na počátku roku 2020 veřejně nespojil s nastupující pandemií covidu-19. Paul se opakovaně ptá, proč na tento projekt nikdo neupozornil jako na možné biologické bezpečnostní riziko, zvláště když z Národního institutu zdraví (NIH) proudily prostředky organizaci EcoHealth i Wuhanskému virologickému institutu na výzkum koronavirů.
DARPA projekt DEFUSE kvůli bezpečnostním obavám zamítla, Paul však uvedl, že související práce mohly pokračovat z jiných zdrojů financování. Baric při rozhovoru s Paulovým týmem v dubnu 2026 potvrdil svou roli při technikách vkládání FCS i při experimentech, které oslabují argumenty o přirozeném původu viru. Nedokázal plně vysvětlit svou účast na klíčovém telefonátu z 1. února 2020 s Faucim, Francisem Collinsem z NIH, Jeremym Farrarrem z Wellcome Trust (dnes působícím ve Světové zdravotnické organizaci) a autory studie „The Proximal Origin of SARS-CoV-2“ (původ viru SARS-CoV-2).
Šlo o klíčový den celé časové osy. Z Číny přicházely zprávy o smrtícím viru, které vedly k zavedení lockdownů ve Wuhanu i na dalších místech. Z Farrarrovy vlastní knihy víme, že měli děsivý strach, aby na ně nepadla vina za rozpoutání celosvětové pandemie. Začali používat jednorázové telefony a tajné videohovory, mezi nimi i hovor z 1. února. Skutečnost, že byl do něj zapojen také Baric – což je detail, který jsme dosud neznali – je sama o sobě výmluvná.
Jedním z výsledků tohoto telefonátu byla ona vlivná studie „The Proximal Origin of SARS-CoV-2“, zveřejněná v časopise Nature v březnu 2020, která důrazně vystupovala proti teorii laboratorního původu viru a označila ji za „nepravděpodobnou“, protože existují „silné důkazy, že SARS-CoV-2 není produktem záměrné manipulace“. Autoři studie v době jejího zveřejnění, i poté, nadále pobírali nebo měli přislíbené významné granty od NIH a Národního institutu pro alergie a infekční nemoci (NIAID), které skutečně obdrželi.
Paulovo zveřejnění zpráv z komunikační platformy Slack z července 2026 od autorů studie (včetně Kristiana Andersena a Eddieho Holmese) odhaluje jejich soukromé pochybnosti. Andersen označil netopýří koronavirus s FCS ve Wuhanu za „velmi pozoruhodný“. Pravděpodobnost laboratorního úniku odhadoval přibližně na 30 procent, zatímco Holmes na zhruba 20 procent (později 10 procent). Jakmile začaly unikat podrobnosti o projektu DEFUSE, účastníci debatovali o tom, že se mají držet „mimo e-mail“, „pečlivě sestavovat“ zprávy s ohledem na žádosti podle zákona o svobodném přístupu k informacím a distancovat se od zapojených osob.
Paul obviňuje tyto vědce, že veřejně zlehčovali důkazy o laboratorním úniku, zatímco v soukromí je sami zvažovali, přičemž NIH tuto studii aktivně podporoval. To zapadá do obvinění, že Fauci, Francis Collins a Jeremy Farrar vznik studie iniciovali, aby čelila debatám o laboratorním původu viru, za což byli její autoři následně odměněni pokračováním grantového financování.
Mezi mnoha odhaleními v Paulových dokumentech je i skutečnost, že Fauciho poradce David Morens používal soukromý e-mail ke „zmírňování škod“ ve spolupráci s Peterem Daszakem. Nyní máme důkazy, že Fauci nařídil Andersenovi, aby své obavy ohledně FCS oznámil FBI a britské kontrarozvědce MI5, zatímco zároveň formoval veřejnou komunikaci. Máme také záznamy o Fauciho dlouhodobých vazbách na zpravodajské služby sahajících až do roku 2003, včetně bezpečnostních briefingů, které podle Paula ovlivnily hodnocení původu viru.
V lednu 2025 vydal Paul soudní předvolání 14 institucím, včetně NIH, FBI, CIA a ministerstva energetiky, aby předložily dokumenty týkající se dohledu nad gain-of-function výzkumem i původu viru, přičemž poukazoval na roky obstrukcí a začerňování dokumentů. Zvlášť upozornil na obejití bezpečnostního přezkumu v rámci programu dohledu nad potenciálně pandemickými patogeny (P3CO) u projektů Wuhanského virologického institutu.
Následovalo Paulovo slyšení v květnu 2026, na němž vypovídal důstojník CIA Jim Erdman III, který hovořil o koordinovaném utajování napříč několika vládními institucemi. Erdman uvedl, že vedení odmítlo důkazy o laboratorním úniku, změnilo závěry vyšetřování a zatajilo pravdu před veřejností, což označil za pokračující snahu „deep state-u“.
Mezi dalšími materiály ve zveřejněném souboru dokumentů jsou informace o tom, že FBI zabránila Úřadu pro cla a ochranu hranic vyslechnout či prohledat Daszaka po jeho návratu z mise Světové zdravotnické organizace; prohlášení důstojníka Námořní pěchoty USA působícího jako stipendisty DARPA, které spojuje návrh projektu z roku 2018 s původem viru SARS-CoV-2 a přímo obviňuje americké představitele ze zapojení; a také kontakty mezi CIA, Úřadem ředitele národní zpravodajské služby (ODNI) a Baricem ještě před pandemií covidu-19.
Paulovo vyšetřování sahá daleko za otázku původu viru a zabývá se také reakcí na pandemii covidu-19 – škodami způsobenými uzavřením škol, politikou v domovech pro seniory, uzavíráním podniků, vykonstruovanými opatřeními, jako byl dvoumetrový odstup, povinným očkováním i rozsáhlou cenzurou odlišných názorů. To vše spojuje s nedostatečným dohledem nad vysoce rizikovým výzkumem.
Paulovy zveřejněné materiály obsahují třaskavá zjištění: vědci koordinovali své kroky, aby se vyhnuli kontrole, vládní instituce údajně zametaly důkazy pod koberec, Daszak a EcoHealth Alliance hráli navzdory střetu zájmů ústřední roli a objevují se tvrzení, že SARS-CoV-2 připomíná „americkými vědci vytvořeného rekombinantního netopýřího předchůdce vakcíny“, jak to popsal jeden z oznamovatelů.
Fauci má s výpověďmi před vyšetřovacími orgány i soudními depozicemi dlouholeté zkušenosti. Během dvoudenního přepisovaného rozhovoru před zvláštním podvýborem Sněmovny reprezentantů pro pandemii koronaviru v lednu 2024 odpověděl více než stokrát formulacemi typu „Nepamatuji si“, „Nevzpomínám si“ nebo obdobnými obraty. V jiném případě, při depozici v soudním sporu z roku 2022 týkajícím se cenzury, použil odpověď „Nepamatuji si“ nebo téměř totožnou formulaci přibližně 174krát.
Fauci získal milost za činy spáchané před 19. lednem 2025, ale při nadcházejícím senátním slyšení mu stále hrozí obvinění z křivé přísahy. Lze logicky očekávat dosud nejvážnější případ ztráty paměti. Tentokrát bych rozhodně nedoporučoval dát si panáka pokaždé, když pronese větu: „Nepamatuji si.“
Názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autora a nemusejí odrážet stanoviska Epoch Times.
–ete–
