Americký federální odvolací soud 28. července zamítl snahu demokratů, včetně jejich lídra v Senátu Chucka Schumera, zablokovat reformu pravidel pro korespondenční hlasování, kterou prosazuje prezident Donald Trump. Soudci však zároveň uvedli, že v budoucnu mohou rozhodnout jinak.
Senát Odvolacího soudu USA pro obvod District of Columbia potvrdil květnové rozhodnutí federálního soudce ve Washingtonu, který zamítl žádost demokratů o vydání předběžného opatření proti Trumpovu výkonnému nařízení. To nařizuje federálním úřadům sestavit seznamy amerických občanů a přimět jednotlivé státy, aby umožnily registraci k volbám a účast ve volbách pouze osobám uvedeným na těchto seznamech.
Soudci odvolacího senátu uvedli, že v současné době nemohou zasáhnout proti prezidentovi a jeho administrativě.
„Žalobci sice poukázali na řadu závažných otázek týkajících se zákonnosti navrhovaných kroků, pokud by byly uskutečněny těsně před nadcházejícími federálními volbami. Tento případ však v současné procesní fázi pravděpodobně ještě není způsobilý k soudnímu přezkumu,“ uvedl senát v jednomyslném rozhodnutí.
„Pokud žalované federální úřady podniknou kroky k provedení výkonného nařízení způsobem, který poruší federální zákony nebo ústavu, mohou se žalobci neprodleně domáhat soudní ochrany, o níž federální obvodní soud i tento soud mohou rozhodnout tak rychle, jak si okolnosti vyžádají,“ dodali.
Rozhodnutí následovalo poté, co jiná federální soudkyně v červnu zablokovala Trumpovo výkonné nařízení v přibližně dvou desítkách států a v District of Columbia. Konstatovala, že nařízení překračuje pravomoci prezidenta.
Senát federálního Odvolacího soudu pro první obvod o víkendu poměrem hlasů 2:1 toto rozhodnutí potvrdil. Soudci, kteří blokaci potvrdili, uvedli, že pokud by příkaz vstoupil v platnost před nadcházejícími volbami, „vyvolal by zmatek a hrozilo by, že mnoho oprávněných voličů bude zbaveno možnosti hlasovat“.
Trumpova administrativa následně v neděli požádala Nejvyšší soud USA, aby do případu zasáhl. Vládní právníci však podotkli, že soudy nemohou vydávat předběžná opatření proti výkonným nařízením dříve, než příslušné úřady na jejich základě podniknou konkrétní kroky.
Generální právní zástupce vlády D. John Sauer ve svém podání k Nejvyššímu soudu sdělil, že předběžné opatření způsobuje vládě nenapravitelnou újmu, protože i kdyby se plány na provedení výkonného nařízení „nakonec ukázaly jako zcela zákonné, nezbývá dostatek času k získání běžného rozhodnutí odvolacího soudu, které by předběžné opatření zrušilo, aby bylo možné tato opatření provést ještě před listopadovými volbami“.
V úterý panel Odvolacího soudu pro District of Columbia uvedl, že nemůže přihlížet k nedávným krokům vlády.
„Od podání odvolání informovali žalobci tento soud o následných faktických skutečnostech, které mají vliv na opodstatněnost jejich žalobních nároků,“ napsali soudci. „Tyto nové skutečnosti nebereme v úvahu, protože nejsou součástí spisu, který měl k dispozici okresní soud, ani spisu, který máme my v odvolacím řízení.“
„Velké vítězství u Odvolacího soudu pro obvod District of Columbia, který potvrdil snahu prezidenta Spojených států zajistit bezpečné a spravedlivé volby,“ vyzdvihl v prohlášení náměstek ministra spravedlnosti Brett Shumate.
Advokátní kancelář zastupující žalobce na žádost o komentář bezprostředně nereagovala.
–ete–
