Ústavní soud
ÚS odmítl stížnost Dbalého, v kauze Homolka dostal 10 let a propadnutí majetku
Ústavní soud odmítl stížnost bývalého ředitele pražské Nemocnice Na Homolce Vladimíra Dbalého.
Část smlouvy s Vatikánem je v rozporu s ústavním pořádkem, rozhodl Ústavní soud
Problematické body smlouvy představují zpovědní tajemství a přístup k církevním archivům. Oba články jsou v rozporu s ústavně zakotvenou neutralitou státu a zákazem diskriminace, konstatoval soud.
Právo rodiče na pobyt s dítětem v nemocnici není absolutní, potvrdil Ústavní soud
Ústavní soud odmítl stížnost matky, která nesměla přenocovat u syna na jednotce intenzivní péče a následně žádala omluvu a odškodné.
Zdůvodnění Ústavního soudu pomůže při odškodňování újmy po očkování proti covidu-19, říká advokátka
Položili jsme několik otázek advokátce, jejíž případ byl základem ústavní stížnosti týkající se odškodňování lidí poškozených vakcinací proti onemocnění covid-19. Jaké bude mít zdůvodnění Ústavního soudu dopady na budoucí řešení případů?
Ústavní soud odmítl návrh na zlepšení podmínek pro odškodnění následků očkování proti covidu-19
Aby došlo k odškodnění, musí podle Ministerstva zdravotnictví dojít ke „zvlášť závažnému ublížení na zdraví“ a následkům srovnatelným s „usmrcením osoby“. Nejvyšší soud chtěl úpravu, Ústavní ji zamítl.
Širší vedení Nejvyššího kontrolního úřadu by mohl doplnit bývalý ústavní soudce Suchánek
Radovan Suchánek byl ústavním soudcem v letech 2013 až 2023. Nyní vedle advokátní praxe vyučuje například na Právnické fakultě Univerzity Karlovy.
Policie musí došetřit obvinění kněze ze znásilnění ženy, rozhodl Ústavní soud
Případem se zabýval už i Evropský soud pro lidská práva. Podle včerejšího rozhodnutí našeho Ústavního soudu se žena dosud „nedomohla prověření svých hájitelných tvrzení“ a policie musí obvinění ze znásilnění dořešit.
Pavel a Macinka se vzájemně obvinili z faulů kvůli Ústavnímu soudu a „kauze“ Turek
Prezident Petr Pavel se ohradil proti výrokům předsedy Motoristů a ministra zahraničí Petra Macinky.
Pomoc AI se nevyplatila advokátovi. Za „halucinující“ argumentaci vytvořenou umělou inteligencí dostal od ÚS pokutu
Ústavní soud (ÚS) vyměřil pořádkovou pokutu 25.000 korun pražskému advokátovi, jenž při psaní stížnosti využil nástroje generativní umělé inteligence a výsledek dostatečně nezkontroloval.