Pozorování dronů vyvolalo pozdvižení v celé zemi a vyvolalo debatu o jejich schopnostech a budoucnosti této technologie.
Posledních deset let se Jennifer Krazinskiová cítila bezpečně ve svém domě „zastrčeném u polní cesty“ v Hewittu, severním předměstí New Jersey. To, co však nedávno viděla na noční obloze, ji zneklidnilo.
Poblíž domu si všimla létajících předmětů s blikajícími červenobílými světly, které vydávaly bzučivý zvuk. Po třech po sobě jdoucích nocích v polovině prosince 2024 jsem je už „přestala hledat, bylo toho na mě moc,“ řekla Epoch Times s tím, že ji to celé zneklidňuje.
Žena se obává, že někdo používá drony ke sběru informací za nějakým nekalým účelem. Rozhodla se však neupozorňovat úřady, už tak zaplavené podobnými zprávami o pozorováních dronů. Uběhlo několik týdnů a ani Krazinskiová ani tisíce dalších Američanů stále netuší, kdo za těmito neidentifikovanými anomálními jevy stojí.
Od poloviny listopadu 2024 přicházely z nejméně šesti amerických států zprávy od lidí, že viděli ve vzduchu kroužit drony, někdy ve shlucích, což vyvolalo vlnu znepokojení. Poté, co zástupci vládních úřadů a odborníci na drony poskytli vysvětlili, že nejde o nic nebezpečného, povyk kolem takzvaných „tajemných dronů“ se rozplynul. Otázky však přetrvávají.
Prezident Donald Trump ještě před nástupem do úřadu slíbil, že po inauguraci zveřejní další podrobnosti o pozorováních dronů. Řekl, že je „absurdní“, aby federální úřady byly tak málomluvné.
Lídři v oboru dronů podotýkají, že incidenty podtrhují přetrvávající dilema: Jak vyvážit potřebu zajistit bezpečnost a omezit využívání vzdušného prostoru se snahou o inovaci schopností a využití dronů? Podle odborníků je potřeba doladit předpisy pro drony co nejdříve vzhledem k tomu, jak rychle toto odvětví roste.
Federální úřad pro letectví (FAA) registroval k minulému měsíci více než 1 milion dronů. Ten opravdový boom používání dronů však teprve čeká. Podle společnosti Fact.MR, která se zabývá průzkumem trhu, se v současnosti prodají každý rok drony v hodnotě zhruba 30 miliard dolarů. Toto číslo by podle ní za 10 let mohlo vzrůst na téměř 224 miliard dolarů.
Allan Evans, generální ředitel společnosti Unusual Machines, společnosti zabývající se technologií dronů se sídlem v Orlandu, uvedl pro Epoch Times, že nedávná vlna pozorování dramaticky změnila pohled Američanů na drony.
Incidenty také odhalily „skutečně velkou mezeru ve správě vzdušného prostoru“, poukazuje a dodává, že používání dronů je potřeba lépe identifikovat, sledovat a koordinovat. Američané podle něj začínají nyní vnímat drony spíše jako nástroje než hračky, jak tomu bylo doposud. A také se začíná debatovat o tom, jak zajistit, aby se tyto nástroje nepoužívali nesprávným způsobem.
Lidé si podle něj také uvědomují, že drony jsou všude kolem nich. To se projevilo i na obchodech.
Společnost Unusual Machines, která se silně zaměřuje na trh s drony pro spotřebitele, přilákala v minulém roce mnoho nových kupců. Přestože údaje o prodejích ještě nebyly oficiálně zveřejněny, Evans poznamenává, že za tím zřejmě stojí pozorování dronů.
Evans a tři další profesionálové z oboru řekli Epoch Times, že občané a vládní představitelé jsou oprávněně znepokojeni pozorováním a aktivitami dronů. Varují však před ukvapenými závěry nebo panice na základě chybných, zkreslených nebo omezených informací. Tito odborníci se nám vyjádřili k nepřesným tvrzením o dronech a navrhli, jak by vládní úřady mohly řešit problémy s drony lépe.
O pozorováních
Gabriel Garcia, technický ředitel společnosti SPS Aerial Remote Sensing, texaské společnosti specializující se na protidronovou technologii si myslí, že lidé neúmyslně nahlašovali mnoho falešných zpráv.
Lidé, kteří nejsou obeznámeni s tím, jak vypadají různé letouny v noci, mohli podle něj nesprávně identifikovat některá letadla s posádkou jako bezpilotní drony. Mnoho typů letounů, včetně dronů, je vybaveno bílými, červenými a zelenými světly, které napomáhají navigaci a zabraňují kolizím. Četní svědci hlásili, že viděli tato světla na neidentifikovaných předmětech.
Garcia se domnívá, že úřady znají značné množství informací o podezřelých dronech.
Garcia se domnívá, že úřady toho znají o podezřelých dronech hodně. Je to proto, že FAA vyžaduje, aby drony byly vybaveny „jakousi virtuální poznávací značkou“, která vysílá sledovatelný signál, říká. Tento signál poskytuje spoustu dat včetně GPS souřadnic pilota dronu, akcí s časovými údaji, nadmořské výšky a rychlosti.
Některá létající objekty, které vzbudily podezření, mohli řídit operátoři, kteří neznali předpisy nebo jim to bylo jedno, míní Garcia. Znepokojení občané se divili, proč je úřady „prostě nesestřelily“, aby je prozkoumaly, ale Garcia říká, že by to bylo nebezpečné, zbytečné a bez zvláštního povolení i nezákonné.
Za prvé, existuje „vážné riziko“, že nevinní lidé mohou být zraněni zbloudilou municí nebo padajícími troskami, míní Garcia. Federální zákon navíc zakazuje poškozovat nebo zneškodňovat letouny, včetně dronů. Za porušení hrozí vysoké sankce. Policie na Long Islandu v New Yorku však koncem loňského roku získala povolení drony střílet. Namísto střelby však mohou úřady dálkově převzít kontrolu nad dronem. „Mohou mu říct, kam jít a kde přistát s mnohem, mnohem bezpečnějším výsledkem,“ vysvětluje Garcia.
Další mylnou představou je, že některé drony byly údajně velikosti autobusu. Jeff Thompson, generální ředitel společnosti Red Cat Holdings, dodavatele dronů pro ministerstvo obrany (DOD) uvedl pro Epoch Times, že „neexistuje žádná konfigurace dronu, díky které by mohl malý autobus poletovat jako malý dron, který vidíte na pláži. To prostě neexistuje.“ Tento nepřesný popis se podle něj ujal, protože „všichni to prostě začali opakovat a stala se z toho skutečnost, i když to nebyla pravda“.
Ty nepatří nepřátelům
Mnoho lidí nahlas přemýšlelo, zda podezřelé roje dronů nebyly ve skutečnosti špionážní operací cizích mocností. Thompson však představu vyvrací. „Tohle nejsou nepřátelské drony. Není možné, že by to byl nepřítel. Neměli by osvětlení FAA… to je prostě absurdní, anebo jsou tím nejhloupějším nepřítelem,“ komentuje.
Drony používané pro průzkum nebo jiné vojenské mise létají bez světel, podotýká s tím, že takové drony jsou nedetekovatelné dokonce i pro osobu s brýlemi pro noční vidění. „Naše drony jsou nenápadné a vy je chcete nenápadné,“ konstatuje Thompson.
Robert Newcomb, zbrojní inženýr z Uthau a dodavatel ministerstva obrany, který pracuje s bezpilotními letouny, souhlasí s tím, že řada hlášení dronů může být spojeno s chybnou identifikací pilotovaných letadel nebo nebeských těles, jako jsou pulsary – rotující hvězdy.
Na základě jeho dosavadních znalostí mu připadá, že hlášené objekty nejsou „nic neobvyklého“. Žádná z hlášení v něm nevyvolala zpozornění. „Obvykle, jestli to má být hrozba, budou jednat rychle,“ říká a doplňuje, že viděné drony nezpůsobily žádnou zjevnou újmu, když se vznášely nebo poletovaly po obloze po dlouhou dobu.
Newcomb také upozorňuje, že vládní orgány mají schopnost hrozby ve vzdušném prostoru detekovat a zneškodnit. Proto si myslí, že se není čeho. Zároveň však dodává, že je jedna výjimka.
Oprávněné obavy
Obává se „neznámých hrozeb, které v posledních letech překračují hranice“. V USA jsou podle něj „stovky teroristů, kteří pravděpodobně plánují hanebné činy“. Zda použijí drony nebo jiné prostředky, nikdo neví, říká.
A drony, tak jako migranti, také nelegálně překračují americko-mexickou hranici, praví Garcia. Jeho společnost navázala partnerství s některými americkými úřady, s nimiž spolupracují na odhalování, sledování a identifikaci neautorizovaných dronů.
Podle odborníků lze zneužít jakoukoliv technologii a lidé jsou přirozeně podezřívaví k novým věcem.
„Sledujeme aktivity, které se odehrávají každý den: drony překračující hranice, drony využívané kartely ke zjišťování polohy pohraniční stráže a drony schopné navádět pašeráky lidí,“ líčí Garcia.
Podle odborníků lze zneužít jakoukoliv technologii a lidé jsou přirozeně podezřívaví k novým věcem. „Pamatujete si, když měly mobily poprvé fotoaparát? V té době kolem toho byly všechny druhy obav o soukromí,“ zmiňuje Evans a dodává: „Ale myslím, že to dopadlo dobře, ne? Jako, vždy tu bude odpor k těmto změnám a vždy budou existovat velmi oprávněné obavy.“
Potřebná regulace
Zdá se, že politici jdou správným směrem a mají snahu správu vzdušného prostoru zlepšit a zpřísnit bezpečnost, poznamenává Evans s tím, že několik návrhů již bylo buď schváleno, nebo se na nich pracuje.
Michael Robbins, vedoucí lobbistické skupiny prosazující drony, vydal 2. ledna prohlášení, v němž vyzval federální úředníky, aby přestali spoléhat na „nezabezpečené“ technologie od čínských dotovaných společností „a investovali do amerických a příbuzných produktů a podporovali bezpečnost a férovou konkurenci na trhu.“ Robbins uvedl, že je připraven úzce spolupracovat s Trumpovou administrativou na „vytvoření silnějšího a bezpečnějšího dodavatelského řetězce dronové technologie.
Nikdo nechce, aby čínské drony létaly po Spojených státech a mapovaly celou infrastrukturu, protože ony opravdu přenášejí informace na čínské servery, abyste se mohli přihlásit ke svému dronu.
Jeff Thompson, generální ředitel, Red Cat Holdings
Trumpův syn Donald Trump Jr. slouží v poradním výboru Evansovy společnosti, která říká, že je odhodlána „přenést výrobu komponent pro drony do USA“. Thompson, který založil a řídí společnost Unusual Machines, poukazuje na to, že americká vláda má obavy, že cizí příslušníci mohou použít drony proti Spojeným státům.
Mnoho lidí se obávalo, že drony a jejich části vyrobené v Číně by mohly být použity k získávání informací, které by ohrozily Spojené státy. V reakci na to americká vláda začala v roce 2018 podnikat kroky k ukončení používání čínských dronů a jejich komponet vyrobených v Číně federální vládou, poznamenal.
V roce 2023 americký zákon o bezpečnostních dronech „v podstatě stanovil, že kdokoli, kdo obdrží federální penny, si nemůže koupit čínské drony nebo jejich části a musí se zbavit toho, co má,“ zdůrazňuje Thompson.
Kvůli použití dronů v ukrajinsko-ruské válce si „každý uvědomuje, jak důležité jsou tyto drony pro válku a nikdo nechce, aby čínské drony létaly po Spojených státech a mapovaly celou infrastrukturu, protože ony opravdu přenášejí informace na čínské servery, abyste se mohli přihlásit ke svému dronu,“ říká expert.
Co odborníci navrhují
Přesto se experti shodují na tom, že předpisy pro drony je třeba zefektivnit. „Obrana našeho národa bude v budoucnu záviset na dronech,“ je přesvědčen Thompson. Newcomb se však obává, že nadměrná regulace „udusí inovace… a to, jak se technologie vyvíjejí“. Navrhuje proto, že „místo vynucování, aby byl každý dron sledovaný, se jim může pouze vymezit vzdušný prostor, ve kterém mohou operovat“.
Evans věří, že FAA „odvádí opravdu dobrou práci při vyvažování potřeby inovací“ oproti bezpečnostním obavám. Úřad se podle něj snaží vyhnout tomu, aby vzniklo „příliš horlivé kovbojské prostředí, které by mohlo vést ke skutečně nebezpečným věcem, kdy věci padají z nebe“.
Všichni čtyři odborníci na drony, s nimiž Epoch Times hovořil, jsou jednotní ve svých doporučeních, aby federální agentury mezi sebou lépe komunikovaly. Garcia poznamenává, že FAA „nemá žádnou pravomoc sejmout dron“, a proto se musí spoléhat na pomoc od jiných federálních agentur.
Garcia a Newcomb zdůraznili, že je potřeba, aby vláda více investovala do protidronové technologie. Shodují se však, že federální úřady čelí problémům souvisejícím s drony efektivněji.
„Myslím, že jsme na cestě vyřešit, aby byl náš vzdušný prostor bezpečný,“ uzavírá Newcomb,
–ete–