Pro školy bude těžké se tomu postavit. Univerzity už nemají fíkový list, za který by se mohly schovat.
Americký prezident Donald Trump nedávno upozornil nejbohatší vysoké školy a univerzity v USA: Pokud váš nadační fond přesahuje hodnotu jedné miliardy dolarů, připravte se na vyšetřování.
Trump uvedl, že plánuje ukončit to, co nazval „nezákonnou a nemorální diskriminací“, prováděnou pod záštitou programů diverzity, rovnosti a inkluze (DEI). Tyto programy se na elitních institucích projevují jako rasové nebo genderové preferenční zacházení při přijímání studentů, udělování finanční pomoci, zaměstnávání či sestavování výukových plánů.
Podle výkonného nařízení z 21. ledna, které cituje dlouholeté zákony o občanských právech, jsou zakázány programy založené na identitě, jako například takzvané antirasistické školení nebo iniciativy pro najímání menšin. Ti, kteří DEI nezlikvidují, čelí nákladným následkům.
Nadační fondy více než 120 amerických vysokých škol a univerzit přesahují podle National Center for Education Statistics hodnotu 1 miliardu dolarů. Patří sem všechny instituce v prestižní Ivy League i nejselektivnější univerzity v jednotlivých státech.
Trump oznámil, že až devět škol v této kategorii bude v nadcházejících měsících podrobeno auditu, ačkoli jakákoli americká vysokoškolská instituce, u které bude zjištěno porušení, může podle exekutivního nařízení přijít o federální peníze na výzkum, finanční pomoc studentům a další programy.
„Skutečně se bojí – a mají proč,“ řekl Epoch Times Steven McGuire, vedoucí pracovník Americké rady správců a absolventů. „Federální vláda může udělat některé věci, které jsou finančně oslabující.“
Američané politiku identity odmítli, ale akademická obec ne.
Matthew Beienburg, ředitel pro politiku vzdělávání, Goldwater Institute
Bostonská univerzita 30. ledna oznámila, že její Centrum pro antirasistický výzkum, které zaměstnává 13 lidí, bude na konci tohoto akademického roku uzavřeno. Mnoho dalších škol po celé zemi, v očekávání Trumpova nařízení či jako reakce na něj nebo na předchozí zákony proti DEI na státní úrovni, již přejmenovalo své DEI kanceláře novými názvy, jako je „přístup“, „komunitní zapojení“ nebo „občanská práva“ s cílem vyhnout se kontrole. Například Northeastern University v Bostonu má nyní kancelář „Sounáležitost“.
„Náš přepracovaný přístup se soustředí na přijímání zkušeností jednotlivců napříč globálním univerzitním systémem, abychom maximalizovali dopad na institucionální úrovni,“ uvádí se na nové webové stránce kanceláře Sounáležitost.
Louis Galarowicz, výzkumný pracovník z National Association of Scholars, odhaduje, že velké vlajkové veřejné univerzity ve více zalidněných státech utrácejí na odděleních DEI desítky milionů. Pod tato oddělení spadají i vyšetřovatelé, kteří vyšetřují stížnosti na obtěžování, zaujatost a „mikroagresi“. Podle něj se školy rychle přejmenovaly, aby se vyhnuly soudním sporům, natož propouštění nebo škrtům v programu.
„Akční plán diverzity na fakultě může být přejmenován na program náboru kritických potřeb. Je to jen převlek, ale jejich účel se nezměnil,“ řekl Galarowicz pro Epoch Times.
Několik institucí loni odstranilo oficiální prohlášení o DEI při přijímání zaměstnanců, povyšování a rozhodování o udělení profesury, ale to neznamená, že zrušily všechny iniciativy založené na rasových kritériích.
Michiganská univerzita například stále dodržuje pětiletý plán DEI 2.0, jak uvádí její web. Podrobně popisuje, jak je víc než deset hlavních kampusových programů začleněno do iniciativ DEI a že vedoucí představitelé škol prosazují myšlenky související s DEI prostřednictvím „stovek aktivit“.
Muzeum umění na této univerzitě se po dobu pěti let bude věnovat úsilí proti rasismu a upřednostňovat exponáty, které odhalují koloniální historii.
Taubman College of Architecture and Urban Planning bude klást menší důraz na jednotné západní historické narativy a zaměří se na globální jih a historicky marginalizované populace. Centrum pro akademickou inovaci je zodpovědné za identifikaci rozdílů v akademickém výkonu podle rasy a doporučování změn v kurikulu za účelem „podporování spravedlivých výsledků“, podle plánu DEI 2.0.
Navzdory masivním dotacím a štědré podpoře výzkumných partnerů ze soukromého sektoru by ani ty nejbohatší školy nemohly přežít bez federální pomoci.
Michiganská univerzita je přední akademickou výzkumnou institucí s mírou přijetí asi 17 procent a nadačním fondem ve výši 19 miliard dolarů. Federální vláda je jejím primárním sponzorem výzkumu a podle finanční zprávy školy vláda za rok 2024 poskytla více než 1,4 miliardy dolarů. Podle Trumpova výkonného příkazu škola o tuto částku přijde, pokud od DEI 2.0 neustoupí. University of Michigan neodpověděla na žádost Epoch Times o komentář.
Harvardská univerzita vloni zrušila svůj závazek k DEI při přijímání, ale stále udržuje dobře personálně vybavenou kancelář pro rovnost, diverzitu, inkluzi a sounáležitost a má administrátora diverzity pro každou ze svých 12 fakult. Také udržuje Akademii diverzity, inkluze a sounáležitosti, která nabízí workshopy na témata jako porozumění nevědomým předsudkům, moc a privilegium, mikroagrese a rasismus vůči černochům, jak uvádí její webová stránka.
Harvard s nadačním fondem 50 miliard dolarů a 3,5% mírou přijetí vysokoškoláků, dostal loni od federální vlády 686 milionů dolarů na výzkum, uvádí finanční zpráva za rok 2024. Harvard neodpověděl na žádost Epoch Times o komentář.
Program náboru kritických potřeb University of Colorado Boulder, i když už nemá v názvu rozmanitost, se stále soustředí na nábor „BIPOC“ (černochů, původních obyvatel a osob barevné pleti). Svědčí o tom stovky poznámek z této kanceláře, které získala a zveřejnila Národní asociace učenců. Tato škola s nadačním fondem asi 2 miliardy dolarů obdržela v loňském roce více než 1 miliardu dolarů ve federálních grantech, píše se v její finanční zprávě za rok 2024.
Coloradská univerzita stále „vyhodnocuje příslušné výkonné příkazy“ a přezkoumává mnoho programů napříč kampusem, uvedla Nicole Muekschová, ředitelka správy problémů, v e-mailové odpovědi pro Epoch Times.
Přezkum webových stránek pro nejbohatší a nejselektivnější vysoké školy a univerzity nenašel žádné veřejné reakce na Trumpův výkonný příkaz související s DEI. Americká asociace univerzitních profesorů však minulý měsíc vydala prohlášení, v němž se uvádí, že „vyhlídky na vysokoškolské vzdělávání jsou zoufalé“.
Asociace vyzývá školy, aby se bránily snahám o zrušení DEI programů, a nazvala Trumpova nařízení „neoprávněnými vpády do vysokoškolského vzdělávání“. „Nyní není čas na spokojenost,“ píše se v něm. „Nyní je čas jednat.“
Pro školy bude těžké se tomu postavit. Univerzity už nemají fíkový list, za který by se mohly schovat.
Matthew Beienburg, ředitel pro politiku vzdělávání, Goldwater Institute
Univerzity nyní váhají, jak čelit požadavkům prezidenta v této záležitosti kvůli rozhodnutí Nejvyššího soudu USA z roku 2023, které zakazuje rasové preference při přijímání na vysoké školy, řekl Matthew Beienburg, ředitel pro politiku vzdělávání na Goldwater Institute. Toto rozhodnutí a platné občanskoprávní zákony podporují argumenty proti preferenčním náborovým praktikám, rasově zaměřeným stipendiím a povinnému školení zaměřenému na rasu a pohlaví.
Očekává, že většina oddělení lidských zdrojů, přijímacího řízení a finanční pomoci na vysokých školách a univerzitách se podřídí tomuto nařízení, a upozornil, že některé státy již mají zákony proti DEI v platnosti. „Pro školy bude těžké se tomu postavit. Univerzity už nemají fíkový list, za který by se mohly schovat,“ řekl Beienburg Epoch Times.
Výuka je jiná záležitost kvůli ustanovením o akademické svobodě, která není pokryta tímto rozhodnutím Nejvyššího soudu. Beienburg odhaduje, že celkové náklady na kurzy související s DEI ve všeobecném vzdělávání jdou do miliard dolarů. Některé z těchto kurzů mají neutrální názvy, jako „Kultury a komunity USA“, ale mohou být velmi politické a ideologické, popisuje.
Goldwater Institute poskytlo modelovou legislativu, nazvanou Zákon o svobodě od indoktrinace, kterou předložilo zákonodárným sborům jednotlivých amerických států. Tento zákon zakazuje vysokým školám a univerzitám požadovat kurzy související s DEI jako součást povinného všeobecného vzdělání nebo pro dokončení jakéhokoli hlavního studijního oboru. Nicméně školy je mohou nabídnout jako volitelné.
Zákon zvažují zákonodárci v Iowě, Wyomingu a Oklahomě a Beienburg uvedl, že Arizona by mohla být připravena představit ho na referendum. Protože studijní program zůstává poslední baštou DEI v nadcházejících letech, bude vysoké školství připraveno na dlouhý, vyčerpávající boj, domnívá se Beienburg a podotýká: „Myslím si, že Američané politiku identity odmítli, ale akademická obec ne.“
– ete –
