Když Luo Zhifei, okresní úředník z provincie Guangdong, vypracoval v roce 2023 neautorizovanou zprávu o včelstvech, nikdy nečekal, že ho navštíví policie, že bude vyslýchán ohledně zahraničních kontaktů a že mu budou vyhrožovat umístěním do psychiatrické léčebny.
Luo, který loni uprchl do Spojených států, nedávno popsal pro čínskou edici Epoch Times, jak byl nucen falšovat statistiky chovu zvířat, aby odpovídaly cílům komunistického režimu. Také tvrdil, že jeho nadřízení a kolegové ukládali zemědělcům pokuty na základě vykonstruovaných obvinění, aby naplnili pokladnu místní samosprávy, a že se na něj zaměřili kvůli jeho kritice těchto praktik.
Čtyřicetiletý Luo se narodil na venkově v Jiangxi, jihovýchodní provincii nedaleko Guangdongu. Jako vystudovaný veterinář pracoval mezi červencem 2020 a létem 2024 v okrese Zengcheng v Guangzhou pro okresní Úřad pro zemědělství a venkov (ÚZV), nejprve jako administrativní pracovník v sekci kontroly dodržování zemědělských předpisů, poté jako statistik chovu zvířat ve městě Paitan.
Pro ty, kdo pocházejí z běžné venkovské rodiny, není práce ve veřejných institucích v Číně snadno dostupná. Uchazeči musí složit zkoušku a absolvovat pohovor a musí splňovat řadu kritérií. Kromě čistého trestního rejstříku nesmí vykazovat známky odporu vůči Komunistické straně Číny nebo socialistické ideologii.
„Pro mě práce pro vládu znamenala jisté zaměstnání. Slyšel jsem, že … (proviční) vláda v Guangdongu je poměrně transparentní a více slouží lidem. To jsem si myslel, než jsem na tu práci nastoupil,“ svěřil se Luo.
Šikana kontrolních orgánů
Když Luo pracoval v sekci kontroly dodržování zemědělských předpisů u ÚZV v okrese Zengcheng, součástí jeho práce bylo zpracovávat dokumentaci pro případy vymáhání práva a často dostával fotografické důkazy od kolegů v terénu.
Řada z těchto fotografií „v podstatě ukazovaly, jak šikanují zemědělce. Když jsem viděl tu bezmoc a hněv v očích zemědělců, nemohl jsem to snést,“ vyprávěl bývalý úředník. Podle něj jeho kolegové často neměli dost důkazů, aby odůvodnili pokuty pro farmáře, přesto jim ukládali vysoké penále a nezřídka jim vyhrožovali, když nechtěli platit.
Okres Zengcheng je známý produkcí liči, tropického ovoce běžného v jižní Číně a jihovýchodní Asii. Podle Lua jsou místní pěstitelé liči povinni používat pouze pesticidy, které jsou výslovně určeny pro liči stromy.
„Jakmile úředníci našli [nevyhovující] prázdnou láhev od pesticidu poblíž liči, zahájili případ, bez ohledu na to, zda v okolí byly jiné plodiny. Tento důkaz zdaleka nestačí, protože jsme nemohli vědět, zda byl pesticid použit na liči nebo na jiné plodiny,“ uvedl a dodal: „Mnoho zemědělců tvrdilo, že pesticidy na liči nepoužili, a úředníci jim vyhrožovali.“
Podle Luova vyjádření činila pokuta v roce 2021 za použití nesprávného pesticidu 8 tisíc yuanů (asi 27 tisíc Kč), pokud šlo o živnostníka. Ti, kdo byli registrováni jako družstva, platili desetinásobek, tedy 80 000 yuanů. Pokud se rolníci proti pokutě ohradili, úředníci jim vyhrožovali nahlášením na policii a tvrdili, že trestní záznam by mohl ovlivnit vzdělání a pracovní příležitosti jejich dětí, uvedl Luo.
Když byli úředníci ÚZV v březnu 2022 na schůzi povzbuzováni, aby ukládali více finančních pokut ve snaze zvýšit příjmy, Luo vyjádřil svůj nesouhlas. „Vedoucí sekce řekl, že vedení okresu v Zengchengu má finanční potíže, a vyzval nás, abychom zvýšili počet stíhaných případů a výši pokut,“ uvedl Luo.
„V roce 2020 měl Zengcheng nejvíce přestupků zemědělských předpisů ze všech okresů v provincii Guangdong, a on řekl, že bychom se v roce 2022 měli opět snažit být první,“ dodal Luo. Podle něj vybral okresní úřad v roce 2021 na pokutách a zabaveném majetku 2,6 milionu yuanů (8,7 milionu Kč) a vedoucí sekce stanovil roční cíl na rok 2022 ve výši 4 milionů yuanů (asi 13,5 mil. Kč).
Během schůze Luo zdůraznil, že pokuty musí být podloženy důkazy. „Nemůžeme pokutovat zemědělce jen kvůli (slabým) příjmům, protože je pandemie nebo proto, že okresní úřad nedokáže získat peníze prodejem půdy,“ připomněl svým kolegům.
Podle čínského práva vlastní stát veškerou půdu v městských oblastech, zatímco venkovská půda je částečně ve vlastnictví státu a částečně v místním kolektivním vlastnictví. Místní samosprávy jsou silně závislé na příjmech z prodeje práv k užívání půdy a na dalších daních souvisejících s nemovitostmi.
Podle zprávy z roku 2023, kterou vydal nezávislý think tank Macro Research (Beijing) Institute of Information Technology, se mezi lety 2015 a 2021 podíl příjmů z půdy a nemovitostí zvýšil z 26 procent na 36,7 procenta celkových příjmů místních samospráv.
Od roku 2022 však celkové příjmy samospráv z prodeje práv k užívání půdy klesají tři roky po sobě. Podle údajů zveřejněných ministerstvem financí tato částka v roce 2022 činila 6,7 bilionu yuanů (asi 21,9 bilionu Kč), což představuje pokles o 23,3 procenta oproti roku 2021. V roce 2023 klesla o dalších 13,2 procenta a v roce 2024 o 16 procent.
Po Luových poznámkách v březnu 2022 vedoucí sekce a zástupce předsedy okresu, kteří byli na schůzi přítomni, odmítli Luovo obvinění, že pokuty byly neoprávněné, uvedl Luo pro Epoch Times. Podle něj jeho nadřízení zprvu jeho kvalitu práce oceňovali, ale po této schůzi nastal obrat. Vedení okresu začalo na jeho práci hledat chyby a kolegové se od něj drželi stranou. Luovi se začal hroutit i jeho pohled na svět. „Začal jsem trpět nespavostí a depresemi. Od května 2022 jsem chodil k lékaři,“ řekl.
Zfalšovaná čísla
O rok později byl Luo přeřazen do oddělení dohledu nad zdravím zvířat v Paitanu, městě v okrese Zengcheng, aby shromažďoval a vykazoval statistiky o produkci chovu zvířat. „Jakmile mě přeřadili, věděl jsem, že to- bude špatná práce. Protože jsem byl zodpovědný za vykazování dat, kdyby bylo něco špatně s daty, nesl bych za to odpovědnost. … Přitom nám ale nedali vůbec čas na sběr dat,“ poznamenal.
V rozhovoru uvedl, že šéf mu a jeho kolegům nařídil, aby si statistiky prostě vymysleli. „Řekl: ‚Vždycky jsme se řídili státními cíli HDP.‘ Víte, na začátku roku máme národní cíl pro roční HDP. Například v roce 2023 byl cíl kolem 5 procent, tak jsme všechny údaje z předchozího roku zvýšili o 5,5 procenta a tyto čísla jsme vyplnili do zprávy,“ popsal praktiky úřadu.
Tato metoda se podle něj používala pro většinu, ne-li pro všechny podávané zprávy. V roce 2023 čínský režim hlásil roční nárůst HDP o 5,2 procenta. Navzdory přibližně 5procentnímu nárůstu v účetních knihách ve skutečnosti většina zemědělců v Paitanu – včetně chovatelů drůbeže, skotu a koz – během pandemie a po ní prodělávala, prohlásil Luo.
„Soudě podle rozhovorů, které jsem s nimi vedl, věřím, že přibližně 70 až 80 procent zemědělců prodělávalo. Pouze 20 až 30 procent mělo zisk,“ řekl.
V prosinci 2023 Luo otevřeně zpochybnil cenu medu v místních statistikách. Jeho oddělení uvádělo, že cena medu činí 50 yuanů (cca 160 Kč) za kilogram, zatímco skutečná cena byla kolem 26 yuanů (85 Kč). Luo řekl, že pravou cenu znal, protože na vlastní pěst provedl neautorizovaný průzkum mezi včelaři a vytvořil o tom zprávu.
„Věděl jsem, že v prosinci 2023 bude výroční schůze o statistikách, tak jsem vytiskl svou zprávu o včelstvech a cenách medu, rozdal kopii každému účastníkovi a sdělil jim svůj názor,“ svěřil se. Svým kolegům řekl, že pokud všechna města v Číně používají stejný postup při vykazování dat, Peking udělá vážné politické chyby a zemědělci nedostanou potřebnou podporu, protože podle účetních knih vypadají, že dosahují zisku. „Nedovolili mi ani dokončit můj projev,“ řekl.
„Tentokrát byly následky vážnější. Okresní disciplinární komise Komunistické strany Číny mě vyslýchala ohledně mých názorů a varovala mě, abych neprozrazoval žádné důvěrné informace. Co jsem vůbec nečekal, bylo, že mě asi za deset dní náhle navštívil nějaký policista. Ptal se mě na mé názory na vládu a zda znám nějaké cizince. Nešlo mi to do hlavy,“ uvedl v rozhovoru.
Policista ho údajně varoval před porušením zákona o národní bezpečnosti. Po tomto zážitku se snažil Luo dát výpověď s odvoláním na deprese a úzkosti, ale okresní Úřad pro lidské zdroje a sociální zabezpečení mu sdělil, že nemůže odejít, protože byl zařazen do zkušební doby.
Zveřejnění
Po další návštěvě stranické disciplinární komise a Úřadu pro lidské zdroje a sociální zabezpečení 20. května 2024 Luo ještě ten večer živě odvysílal svou řeč na platformě Douyin, čínské verzi TikToku. Na videu vyjádřil své stížnosti a promluvil o svém nesouhlasu se zneužíváním statistik a šikanováním farmářů za účelem navýšení příjmů z pokut. Přibližně po dvou hodinách bylo vysílání přerušeno. Luův účet byl zablokován a začal přitahovat větší pozornost policie.
„Místní stanice veřejné bezpečnosti mě předvolala následující den. Než zmínili můj živý přenos, ptali se mě na dvě schůze z března 2022 a prosince 2023 a zda to, co jsem na schůzích řekl, byly skutečně mé názory. Potom zpochybnili, jestli to mám v hlavě v pořádku… a ptali se, zda jsem byl při smyslech, když jsem to říkal,“ vyprávěl Luo.
Nakonec pod tlakem podepsal dokument, ve kterém přiznal, že nebyl ve správném duševním rozpoložení. „Vyhrožovali mi: ‚Nejste v dobrém duševním stavu. Pokud to nepodepíšete, pokud nepřiznáte, že obsah schůzí byl důvěrný, můžeme hned přivolat lékaře, aby posoudil váš duševní stav. A pokud lékař řekne, že jste duševně nemocný, máme pravomoc a povinnost vás okamžitě poslat do psychiatrické léčebny,“ měli mu říct policisté.
Luo uvedl, že musel policii každý měsíc podávat zprávu o svých myšlenkách a jednou týdně s policií vést video hovor. Rozhodl se utéct. V červenci 2024 dorazil do Spojených států a veřejně oznámil, že přerušuje veškeré vazby s organizacemi spojenými s Komunistickou stranou Číny.
V prohlášení pro Globální středisko pro vystupování z Komunistické strany Číny v červenci 2024 Luo odsoudil marxistické vzdělávání strany a vzdal se svého členství v organizacích Mladí pionýři Číny a Komunistický svaz mládeže Číny, dvou mládežnických stranických organizacích.
O rozdílech mezi životem v Číně a Spojených státech řekl pro Epoch Times: „Nejdůležitější rozdíl je, že [ve Spojených státech] jsou lidé považováni za lidské bytosti. Lidé [zde] jsou občané s právem volit, mají svobodu slova a žijí jako lidé. Ve Spojených státech… téměř necítím přítomnost státu.“
Luo uvedl, že jeho bývalý zaměstnavatel a policie ho po odchodu z Číny dál kontaktovali a pokoušeli se přesvědčit jeho matku, aby ho přiměla k návratu do země. ÚZV v okrese Zengcheng nereagoval na žádost Epoch Times o komentář.
K tomuto článku přispěl Chang Qing.
– ete –
