Snaha Kalifornské aliance pro grizzlyho navrátit do divočiny téměř 1 200 těchto medvědů na území Kalifornie znepokojuje ochránce přírody, kteří tvrdí, že tento nápad je v tak hustě osídleném státě nepraktický a nebezpečný.
Alianci, kterou tvoří koalice ekologických skupin, ochránců zvířat a zástupců původních obyvatel, uvádí, že jejím cílem je „obnovit populaci medvěda grizzlyho v Kalifornii“. V dubnu zveřejnila studii proveditelnosti, v níž se uvádí, že stát by mohl uživit 1 183 medvědů grizzly, a to za předpokladu, že grizzlyové nebudou žít mimo tři oblasti, do nichž spadá 832 medvědů v pohoří Sierra Nevada, 236 v Northwest Forest a 115 kusů v Transverse Ranges severně od Los Angeles.
Josh Brones, dlouholetý zastánce ochrany volně žijících zvířat, zpochybňuje předpoklad, že grizzlyové, kteří stojí na vrcholu potravního řetězce, by přirozeně zůstávali ve vysoko položených lesích, když v nižších polohách je více dostupné potravy. „Grizzlyové se nebojí ničeho, takže nepotřebují ochranu odlehlých lesů a pravděpodobně se přesunou tam, kde se dostanou do kontaktu s farmáři a hospodářskými zvířaty,“ řekl.
„Je pro mě velmi smutné a politováníhodné, že kalifornský grizzly již neexistuje. Líbí se mi představa, že by opět žili v Kalifornii, ale mám velmi vážné obavy,“ řekl Brones, který studoval biologii volně žijících živočichů, zkoumal velké šelmy a zastupoval rybářské a lovecké organizace, jako jsou Sportsmen’s Alliance a California Houndsmen for Conservation. „S grizzlym se nedá vycházet,“ je přesvědčen.
Protože grizzlyové potřebují „obrovské množství“ území a kořisti, aby přežili, mají lovci a ochránci přírody obavy, že původní populace jelenů a losů by soužití s těmito medvědy nepřežila, uvedl Brones.
Peter Alagona, profesor Kalifornské univerzity v Santa Barbaře a hlavní autor studie, řekl Epoch Times, že je pravda, že pobřežní oblasti a kalifornské podhůří byly vynikajícím stanovištěm pro medvědy grizzly, a že podle historických záznamů žili tito medvědi kromě pouští téměř všude v Kalifornii. Od roku 1924 zde však nebyl žádný medvěd grizzly ve volné přírodě spatřen.
Alagona prohlásil, že by „velmi rád“ za svého života ještě viděl medvědy grizzly zpět v kalifornské krajině, ale že to pravděpodobně potrvá desítky let. Dodal, že studie proveditelnosti ukazuje, „že je toho hodně, co nevíme“. „Tato zvířata v lidech vyvolávají silné emoce, a pro mnoho lidí je to strach,“ uvedl.
Studie dospěla k závěru, že „obnova populace grizzlyho v Kalifornii je z biologického hlediska velmi pravděpodobně proveditelná. Úspěch programu však závisí na ochotě lidí ho uskutečnit“.
Stanoviště grizzlyho
Mike Costello, ochranář, lovec a strategický partner organizace Howl for Wildlife, řekl pro Epoch Times, že jeho nezisková organizace se staví proti lidským snahám o znovuobnovení populace grizzlyho, ale není proti tomu, aby se medvědi vrátili přirozeným způsobem.
Dnešní stanoviště grizzlyho se nacházejí především ve volných prostorech, jako je Aljaška a některé části jiných států s nízkou hustotou obyvatelstva, řekl Costello. V severní části Skalistých hor je počet konfliktů mezi grizzlymi a lidmi přibližně 25krát vyšší na jednoho medvěda než na Aljašce, protože tam žije více lidí, takže přesunout je do oblasti, jako je Kalifornie, kde žije téměř 40 milionů lidí, by byl „naprostý neúspěch,“ dodal.
I když studie navrhuje znovuzavedení medvědů grizzly do odlehlých oblastí, jako je Sierra Nevada, tyto oblasti jsou přirozeným stanovištěm pro medvědy černé, nikoliv pro grizzlyho, řekl Costello.
Kalifornský grizzly kdysi vzkvétal v pobřežních horách, oblasti zálivu a Central Valley až na jih k místům, kde dnes leží okresy Los Angeles a Ventura – nejvíce osídlené oblasti státu, uvedl.
Před příchodem evropských osadníků do Severní Ameriky bylo v Kalifornii domovem 10 tisíc grizzlyů, podle Centra pro biologickou rozmanitost (CBD), ekologické neziskové organizace.
„Původní Kaliforňané žili s těmito medvědy odnepaměti, přičemž mnozí je považovali za své příbuzné,“ uvádí CBD, ale „desetiletí pronásledování, nikoli ztráta stanoviště, vyhnala grizzlyho z krajiny“.
Snahy o návrat grizzlyho
Studie proveditelnosti Kalifornské aliance pro grizzlyho dospěla k závěru, že grizzlyové již nejsou bezprostředně ohroženi vyhynutím v nižších 48 státech, ale současný program obnovy nezajišťuje dlouhodobé přežití medvědů, ani není „navržen, koncipován nebo vybaven pro dosažení smysluplné obnovy jižně od kanadské hranice.“
Kalifornská aliance pro grizzlyho, která byla založena v roce 2022, je odnoží Kalifornské výzkumné sítě pro grizzlyho, výzkumné skupiny Kalifornské univerzity v Santa Barbaře, která začala fungovat v roce 2016.
Síť zveřejnila v roce 2019 výsledky průzkumu, které ukázaly, že téměř dvě třetiny z 980 kalifornských respondentů „podporovaly“ návrat grizzlyho do státu, zatímco 14 procent bylo proti této myšlence.
CBD, které tvrdí, že stojí „v jádru úsilí o návrat grizzlyho do Kalifornie“, studii aliance pochválilo.
„Je čas přivést medvědy zpět do Zlatého státu, a Centrum je odhodláno dosáhnout tohoto odvážného a důležitého cíle,“ uvádí centrum na svých webových stránkách.
V roce 2014 podalo CBD právní petici, která vyzývala Úřad pro ryby a divokou přírodu, aby „značně rozšířil své plány na obnovu grizzlyho na americkém západě.“ Identifikovalo 110 tisíc čtverečních mil potenciálního stanoviště v komplexu Gila–Mogollon v Arizoně a Novém Mexiku, ve Vinnetouových horách v Utahu, v Grand Canyonu v Arizoně a v kalifornské Sierra Nevada.
I když byla petice zamítnuta, podle CBD by rozšíření oblasti výskytu grizzlyho bylo klíčovým krokem k tomu, aby se medvědi přiblížili k obnovení populace podle Zákona o ohrožených druzích, uvedlo CBD.
Studie Kalifornské aliance pro grizzlyho naznačuje, že grizzlyové by mohli být přemístěni do Kalifornie odkudkoli z oblasti severních Skalnatých hor, včetně Britské Kolumbie. Podle Alagony studie ukazuje, že existují příležitosti „zachytit některá z těchto bohatých stanovišť“, kde grizzlyové kdysi žili, a propojit více „oddělených stanovišť“ v Kalifornii.
„Medvěd nám jaksi ukazuje prostřednictvím těchto modelů, kam bychom se mohli zaměřit při budoucí ochraně. Stanoviště, které by medvědi preferovali, by také chránilo mnoho dalších opravdu úžasných a zajímavých kalifornských živočichů,“ řekl.
Zatímco určité obavy z grizzlyho reflektují zdravý respekt, většina strachu je založena na nepřesných představách z minulých generací, domnívá se Alagona. Ačkoli jsou grizzlyové jedním z nejvíce studovaných velkých šelem na světě, jsou také jedněmi z „nejvíce nepochopených“, řekl, odkazujíc na to, co studie nazývá „přehnané vnímání rizika“.
V roce 2024 oznámily Správa národních parků a Úřad pro ryby a divokou přírodu plán na obnovu populace grizzlyho v North Cascades ve státě Washington. Tento plán byl 20 let ve vývoji, ale nyní se pozastavil, konstatoval Alagona. „Minulou sezónu nepřivezli žádné medvědy, a teď je vše pozastaveno kvůli nové administrativě,“ řekl.
„Prakticky a ekologicky neudržitelné“
Podle Bronese je studie proveditelnosti čistě průzkumná.. Představení jiného poddruhu hnědého medvěda, který není původní v tomto státě, by mohlo přinést spoustu neznámých, dodal. Vyhynulý kalifornský grizzly (Ursus arctos californicus) je považován za samostatný poddruh hnědého medvěda (Ursus arctos) a odlišný od pevninského grizzlyho (Ursus arctos horribilis), který se vyskytuje jinde na západě Spojených států, v Kanadě a na Aljašce.
Cíl přemístit téměř 1 200 grizzlyů je tak ambiciózní, že je „prakticky a ekologicky neudržitelný“, řekl Brones, přičemž poukázal na to, že to je více než polovina počtu grizzlyů v Montaně, která má mnohem méně obyvatel. Vzhledem k velikosti grizzlyů, jejich nedostatku strachu a sklonu pohybovat se, kde se jim zlíbí, by došlo k příliš mnoha setkáním s lidmi, obává se.
Jim Beers, bývalý biolog z Úřadu pro ryby a divokou přírodu, speciální agent a manažer přírodní rezervace, řekl, že znovuzavedení velkých šelem, jako jsou vlci a grizzlyové, je součástí širšího konceptu oživení venkovských oblastí a vyhánění lidí z divočiny.
Znovuzavedení grizzlyho by znamenalo více lidských obětí při setkáních s medvědy, řekl Beers.
„Uvidí vás s vaší dcerou, jak jedete na kempování nebo na túru, a medvědice se na vás vrhne, a pak hodně štěstí. Je to šílené,“ domnívá se.
V severní Kalifornii a Oregonu potomci navrácených vlků způsobili velké škody farmářům, protože chráněná zvířata začala zabíjet dobytek v konkurenci s jinými predátory o divokou kořist, jako jsou jeleni a losi.
Vlci jsou dost nebezpeční, ale přidání grizzlyho do mixu v hustě osídleném státě by bylo „naprosto šílené,“ dodal Beers.
„Není to priorita státu“
Steve Gonzalez, mluvčí Kalifornského úřadu pro ryby a divokou přírodu (CDFW), řekl, že Kalifornie je dnes úplně jiný stát než v době, kdy grizzlyové naposledy obývali stát před více než 100 lety.
Kalifornie s téměř 40 miliony obyvatel již „nemá žádná skutečně odlehlá, neosídlená místa, kde by medvědi grizzly mohli být znovu zavedení bez konfliktu s lidmi,“ řekl pro Epoch Times v e-mailu.
Grizzlyové, kteří kdysi žili na kalifornském pobřeží a plážích, přežívali na divokých potravinových zdrojích, včetně lososů a původních rostlinných druhů a trav, které dnes už nejsou tak hojnými. Také se živili těly tuleňů a velryb, ale s rozvojem pobřežních komunit už to pro ně není možné, uvedl Gonzalez.
„Navrácení medvěda grizzlyho není v tuto chvíli prioritou státu,“ řekl. „Ačkoli oceňujeme zájem a obdivujeme úsilí, jakékoli zvažování znovuzavedení grizzlyho do Kalifornie by vyžadovalo, aby CDFW provedl vědeckou analýzu proveditelnosti jako nezbytný první krok.“
Agentura dosud neprovedla žádný výzkum nebo studie týkající se návratu grizzlyho a v současnosti nemá prostředky k jejich provedení, dodal. Stát má mnoho naléhavých priorit v oblasti ochrany ryb a divoké přírody, jako je obnova populací lososů a ochrana již existujících ohrožených druhů, ale medvědi grizzly mezi nimi nejsou, řekl Gonzalez.
Uvedl, že výzkum naznačuje, že „neexistuje žádný důvod věřit, že by grizzlyové zůstali v odlehlých oblastech.“ „Navrácení grizzlyho do Kalifornie by je pravděpodobně postavilo do situace, kde by nemohli uniknout nevyhnutelnému konfliktu s lidmi,“ řekl. Tento konflikt se již ukázal jako problém u jiných druhů, jako jsou pumy, vlci šedí, kojoti a medvědi černí.
– ete –
