Bývalý vojenský inženýr Zhao Jie uvádí, že KS Číny vždy spoléhala na studium zahraniční vojenské techniky, například amerického vybavení, které zůstalo v Afghánistánu.
Bývalý vysoce postavený čínský vojenský průmyslový inženýr odhalil podrobnosti o tom, jak v továrnách v Pekingu fungují napodobeniny výrobních a konstrukčních procesů a do jaké míry je čínský komunistický režim závislý na západních technologiích.
Podle Zhao Jiea, odborníka s třináctiletou praxí ve výrobě vojenských produktů, není vojensko-průmyslový komplex v Číně tak hrozivý, jak se zdá, a Západ by mohl okamžitě přerušit dodávky, pokud by čínský komunistický režim rozpoutal válku s Taiwanem.
Zhao, kterému je 34 let, přijel do Spojených států v roce 2023. V roce 2006 vystudoval programování obráběcích strojů řízených počítačem (CNC) na Vysoké škole lokomotivní techniky v Luoyangu. Po ukončení studia v roce 2009 pracoval v Luoyangu v oblasti mechanického zpracování vojenských výrobků až do roku 2023.
Luoyang, velké město v centrální provincii Henan, je průmyslové centrum známé svou historií a těžkým průmyslem. Po vzniku komunistické Číny zde vzniklo mnoho vojensko-průmyslových projektů, například First Tractor Manufacturing Factory, která vyrábí armádní tanky a obrněná vozidla, CPC North Enterprise Group (přidružená k China Ordnance Equipment Group), China Airborne Missile Academy (612 Institute), Luoyang Institute of Electro-optical Devices (613 Institute) a další.
„Mnoho výrobků těchto oddělení jsme vyráběli my a nejvíce jsme pracovali na výrobcích pro letectvo,“ řekl Zhao.
Zhaovým původním zaměstnavatelem byla společnost Luoyang Pi Mu Tai Precision Parts Manufacturing Company, která byla v roce 2011 reorganizována na Luoyang Oqi Precision Parts Manufacturing Company poté, co bylo zjištěno, že zahraniční podniky mají zakázáno podílet se na výzkumu a výrobě vojenských produktů. Zhao kdysi působil jako zástupce ředitele této společnosti.
Během svého působení se Zhao podílel na návrhu a výrobě mnoha vojenských produktů pro KS Číny, například ozbrojeného vrtulníku Z-10, stíhacího letounu J-20 a raket vzduch-vzduch řady P. Pět nebo šest let pracoval v první linii výroby, poté přešel do technického oddělení a později do oddělení marketingu, kde komunikoval s mnoha úředníky z výzkumných ústavů a zástupci armády a navštívil řadu utajovaných oddělení výzkumných ústavů.
Sovětská imitace a černý trh
Zhao, rodák z Luoyangu, popsal, že velká část vývoje vojenských technologií KS Číny se od rozpadu Sovětského svazu opírá o kopírování sovětských a ukrajinských technologií.
„Ve skutečnosti teprve po rozpadu Sovětského svazu došlo k velkému rozvoji vojenského průmyslu KS Číny,“ řekl.
„Po rozpadu Sovětského svazu se jeho ekonomika dostala do krize a musel odprodat vybavení, jako jsou stíhací letouny Su-27, ponorky třídy Kilo a ukrajinské vybavení, včetně výsadkových lodí na vzduchovém polštáři třídy Zubr [označované také jako výsadkové lodě na vzduchovém polštáři typu 728], které byly prodány Číně k další reprodukci.“
Zhao dodal, že společnost, pro kterou pracoval, převzala mnoho úkolů v oblasti reprodukce.
„Jedna z mých osobních zkušeností byla s letounem Su-27, který byl Čínou reprodukován jako J-11, a to podle procesu repliky 1:1,“ řekl Zhao. „U ozbrojeného vrtulníku Z-10 jsme pracovali na optoelektronickém vybavení, zaměřovačích a mechanickém zpracování dílů.“
Zhao hovořil o tom, jak se po příjezdu do Spojených států setkal s mnoha Číňany, kteří se chlubili vyspělými zbraněmi KS Číny.
„Řekl jsem jim, že tomu opravdu nerozumějí,“ řekl. „Systém KS Číny s jeho politickou strukturou znamená, že technologie může vznikat pouze napodobováním a skutečných inovací je velmi málo.
„Prosperita vojenského průmyslu, kterou vidíte, je částečně způsobena jejich dovozem ze Sovětského svazu a Ukrajiny a z velké části také nákupy na černém trhu se zbraněmi.“
Bývalý odborník na vojenský průmysl uvedl, že má podezření, že vybavení, které viděl v Institutu 613, bylo zakoupeno na černém trhu.
„Když totiž Západ požadoval, aby Čína nakoupila moderní pětiosé obráběcí stroje z USA, Japonska a Německa, musel nejprve deklarovat, k čemu bude stroj využíván. Pokud byl určen k výrobě civilního zboží, mohl být Číně prodán,“ řekl.
„Pokud by však byl určen k výrobě vojenského zboží, vláda by prodej do Číny nepovolila. Navíc po prodeji stroje musí být místo jeho instalace sledováno pomocí GPS.“
Zhao nicméně uvedl, že v Institutu 613 pozoroval, že některé CNC obráběcí stroje se používají k výrobě vojenského zboží.
Čínská vojenská výroba spoléhá na Západ
Zhao, který institut 613 často navštěvoval, když pracoval ve městě Luoyang, poznamenal, že nejdůležitější stroje KS Číny pocházejí ze zahraničí.
Jakmile se odváží vést válku s Taiwanem, Západ může okamžitě přerušit dodávky všech těchto strojů,“ řekl.
Zhao uvedl, že měl jednou možnost nahlédnout do nitra ústavu, do Výzkumného ústavu optoelektronických zařízení v Luoyangu, kde byl svědkem mnoha případů čínské vojenské výroby, která se při vyrábění přesných strojů a nástrojů silně spoléhá na západní technologie.
„Viděl jsem jich hodně, například trosky vrtulníků, některé součásti stíhaček, a dokonce i součástky, které mohly pocházet z nějakého vojenského vybavení,“ řekl.
Podle Zhaa vedoucí Výzkumného ústavu uvedl, že byly všechny tyto předměty zanechány Spojenými státy a dalšími západními zeměmi, a to i v době, kdy se americká armáda stáhla z Afghánistánu a před stažením si nemohla vzít mnoho zbraní a vybavení zpět.
„Řada zemí zde zanechala velké množství západního vybavení, stejně jako vybavení sovětského typu,“ řekl. „KS Číny za ně zaplatila vysokou cenu a pomocí politických kompromisů a finančních transakcí je od těchto režimů získala a následně distribuovala různým domácím výzkumným ústavům, které jsou zodpovědné za výrobu replik 1:1.“
Zhao dokonce viděl předměty připomínající lopatky motorů, všechny poškozené, což podle něj naznačuje, že KS Číny tyto materiály získává z mnoha zemí světa, zejména z válkou zničených oblastí, a také je vyhledává.
Když Zhao navštívil společnosti ve stejném odvětví a také oddělení, jako je Institut 613, zjistil, že většina špičkových obráběcích strojů spolu s nezbytnými měřicími přístroji pro výrobu – jako je souřadnicový měřicí stroj (CMM) – pochází ze Západu.
„Nejlepší souřadnicové měřicí stroje dokáží měřit s přesností na úrovni nano. I všechny nástroje používané v naší společnosti jsou ze Západu,“ řekl. „Důvodem, proč je naše společnost schopna přijímat projekty od těchto čínských výzkumných ústavů, je to, že 80 procent zařízení, která používáme, je z dovozu.
„Například souřadnicové měřicí stroje, které používáme, jsou z Německa, pětiosé obráběcí stroje jsou z České republiky a všechny naše měřicí nástroje jsou švýcarské.“
„Mezi řeznými nástroji, které používáme, jsou špičkové značky z Německa a Japonska, druhořadé značky jsou z Koreje a Taiwanu a ty nejméně kvalitní jsou domácí výrobky, například Xiamen Golden Egret a ZhuZhou Cemented Carbide Cutting Tools.“
„I když KS Číny může tajně něco vyrábět, jakmile začne skutečný boj, denní objem výroby bude omezený. Ve válce však jde o úbytek, takže rychlost výroby musí držet krok s rychlostí spotřeby.“
Korupce vedla k havárii vrtulníku
Korupce v armádě KS Číny vede také ke zhoršené kvalitě výrobků, dodává Zhao.
Podle něj dochází k odčerpávání rozpočtových prostředků určených na výzkum a vývoj, což vede k výrobě výrobků, které nesplňují průmyslové normy.
Zhao uvedl příklad havárie vrtulníku Z-10, kterou způsobil nekvalitní šroub.
„Šroub pro vrtulník Z-10 byl vyroben v externí továrně, kterou pověřil institut 613. V této továrně se vyráběly šrouby pro vrtulník Z-10. Tento šroub vyžadoval proces kalení, aby byla zajištěna vysoká úroveň tvrdosti,“ řekl.
„Tato továrna však, pravděpodobně s ohledem na náklady, proces kalení nepoužila. Po vyrobení šroubu se jeho povrch zdál být v pořádku a problém se podařilo odhalit pouze pomocí přístrojových zkoušek. Ani v Institutu 613 nebyla provedena žádná kontrola a šroub byl přímo namontován na vrtulník. V důsledku toho vrtulník během zkušebního letu havaroval.“
Později byl podle jeho slov incident nahlášen, kritizován a sdílen v online chatovací skupině s Zhaem.
Vojenský „nafouknutý balón“ KS Číny
Zhao přirovnal předváděnou vojenskou sílu KS Číny k „nafouknutému balónu“ – působivému, ale křehkému, když se do něj píchne jehlou.
Poznamenal, že často přirovnává systém vojenského průmyslu KS Číny k systému Sovětského svazu, protože oba systémy jsou komunistické diktatury.
„Mohou soustředit finanční prostředky původně určené pro civilní použití na armádu,“ řekl Zhao. „Napodobováním nebo malým množstvím inovací vytvářejí něco, co je stejně jako ohňostroj pomíjivé. Je to jako balon – který právě vyhodili do vzduchu.“
Naproti tomu na Západě je vojensko-průmyslový systém integrací více odvětví zahrnující materiály, polovodiče a mechanické zpracování, uvedl.
„Vojensko-průmyslový sektor je nejlepším odrazem celkové síly země,“ řekl Zhao.
Zhao, který je členem Demokratické strany Číny, dodal, že je pevně přesvědčen, že Číňané podporující demokracii stojí na správné straně dějin.
„KS Číny nemusí být svržena, zhroutí se sama, jak dokazuje výsledek v Sovětském svazu,“ řekl Zhao.
Vyzval mezinárodní společenství, aby přijalo přísnější opatření k sankcionování soukromých společností s vazbami na KS Číny nebo těch, které s režimem spolupracují.
„Zejména pokud jde o kontrolu dovozu západních materiálů, včetně nástrojů, obráběcích strojů a dalších souvisejících položek,“ řekl Zhao.
„Pokud KS Číny nebude mít přístup k surovinám a strojům potřebným pro vojenskou výrobu, nebude moci pokračovat.“
–ete–
