Společný parlamentní výbor uvedl, že nové místo pro ambasádu „představuje riziko odposlechů v době míru a sabotáže v krizi“.
Britská vláda má do 10. prosince oznámit, zda dá souhlas kontroverzní nové čínské „superambasádě“ v Londýně, které se aktivisté obávají jako možného centra pro koordinaci přeshraniční represe.
Čínský režim koupil lokalitu Royal Mint Court v roce 2018 a chce ji přeměnit na mnohem větší ambasádu, než je ta v jeho stávající budově v Londýně.
Iain Duncan Smith, bývalý vůdce britské Konzervativní strany, který byl v roce 2021 sankcionován Čínou poté, co upozornil na represi Ujgurů v Xinjiangu, řekl pro Epoch Times, že superambasáda by měla prostor pro „dalších 200 špionů“.
„Ambasáda rozhodně zvýší přeshraniční represi,“ uvedl Duncan Smith. „Také zvýší špionáž a zpravodajské aktivity, protože budou mít více lidí, kteří to budou dělat.“
Místní radnice Tower Hamlets v roce 2022 zamítla počáteční žádosti čínského režimu o stavební povolení pro novou ambasádu.
V červenci 2024 čínská ambasáda podala novou plánovací žádost, krátce poté, co se Labouristická strana ujala vlády, podle veřejného záznamu na webu radnice.
Vůdce čínského režimu Xi Jinping loni požádal britského premiéra Keira Starmera, aby zasáhl, a ministři převzali proces do svých rukou.
Ministr pro bydlení Steve Reed měl rozhodnout o žádosti do 21. října, ale 16. října byla lhůta posunuta.
„Řada bezpečnostních obav“
V dopise Reedovi ze dne 13. října uvedl společný parlamentní výbor pro národní bezpečnostní strategii (JCNSS): „Plán nové ‚superambasády‘ v centru Londýna vyvolal řadu bezpečnostních obav vzhledem k její blízkosti k optickým kabelům, datovým centrům a telekomunikačním uzlům, které obsluhují finanční centra Canary Wharf a City of London.“
Výbor uzavřel: „To představuje rizika odposlechů v době míru a sabotáže v krizi.“
Reed ve zveřejněném dopise výboru dne 28. října sdělil, že by nebylo vhodné se vyjadřovat, ale doplnil: „Mohou vás i výbor ujistit, že budou zohledněny všechny relevantní záležitosti a rozhodnutí bude plně odůvodněno.“
Duncan Smith řekl, že místo se nachází nad kabely, které přenášejí finanční data z a do londýnské finanční čtvrti, a podotkl: „To vše může být monitorováno, napojeno, narušeno.“
Dodává, že zde jsou i zabezpečené kabely napojené na zpravodajské služby MI5 a MI6.
Philip Ingram, bývalý vysoce postavený důstojník britské vojenské rozvědky, řekl Epoch Times, že nová ambasáda by neměla být schválena.
„Prioritou čínské rozvědky číslo jedna je cokoli, co jim dá ekonomickou výhodu, a být na místě, kde mohou zachytávat nebo dešifrovat veškerá finanční data přenášená z a do City of London, je to pro ně příliš dobrá příležitost,“ zmiňuje Ingram.
„Číňané nerespektují zákony Spojeného království,“ podotýká. „Tato ambasáda bude centrem rozsáhlé činnosti porušující naše zákony, krádeží citlivých finančních a politických dat, duševního vlastnictví a koordinace sledování a potlačování každého, koho považují za hrozbu pro Komunistickou stranu Číny [KS Číny].“
Bob Blackman, konzervativní poslanec, říká pro deník Epoch Times, že již došlo k případům, kdy se KS Číny pokusila zajmout čínské občany ve Spojeném království.
„Proto je tato superambasáda skutečným problémem,“ zdůrazňuje Blackman. „Je tam dost místa na žaláře. Pokud by zajali čínské občany, je to vážné riziko.“
„Byla by to největší ambasáda na světě,“ dodává. „Proč ji potřebují? Kdo v ní bude?“
Laura Harthová, mluvčí organizace Safeguard Defenders, která se zaměřuje na lidská práva v Číně, uvedla pro Epoch Times, že KS Číny již využívá síť prostředníků k provádění přeshraniční represe a k vyhrožování rodinám v Číně.
„Nechci přehánět, co tato superambasáda přidává… Myslím, že jen výrazně zvýší jejich kapacitu,“ poznamenává Harthová.
Po oznámení odkladu rozhodnutí vyzval mluvčí čínského ministerstva zahraničí Lin Jian britskou vládu, aby „okamžitě splnila své závazky“ ohledně plánu superambasády, a varoval před „následky“.
Duncan Smith řekl, že tón Lina naznačoval, že Peking věří, že Londýn ustoupil od dohody uzavřené za zavřenými dveřmi.
Na otázku novináře, zda Británie dovolí, aby jí Čína „poroučela“, Starmer 28. října pro Bloomberg řekl: „Ne. Rozhodnutí o ambasádě bude učiněno řádně bez ohledu na jakékoli názory či tlak.“
Harthová uvedla: „Británie je šikanována a nucena a přesně tak KS Číny funguje. A v určitém bodě je třeba říct dost.“
Duncan Smith dodal, že rozumí tomu, že tehdejší britská vláda vedená Borisem Johnsonem řekla Pekingu, že Royal Mint Court bude považován za vhodné místo pro ambasádu. Dle něj „to byl tehdy signál vztahů“ mezi Londýnem a Pekingem, které se za posledních pět let výrazně zhoršily.
Victor Gao, bývalý poradce čínského režimu, řekl 19. října pro Times Radio, že pokud bude plán superambasády zamítnut, KS Číny pravděpodobně zablokuje plán na přestavbu britské ambasády v Pekingu v hodnotě přibližně 3,2 miliardy korun.
Gao uvedl, že zamítnutí ambasády v Londýně by bylo „hloupé“ a mohlo by znamenat začátek „velmi nepříjemné kapitoly“ ve vztazích mezi Čínou a Spojeným královstvím.
Tom Tugendhat, bývalý ministr pro bezpečnost, označil Gaova slova v příspěvku na síti X za diplomacii „vlčích válečníků“ a konstatoval: „Jsme ohrožováni tyrany. Máme na výběr – můžeme se stát oběťmi, nebo zvolit sílu. Zbabělost se k nám nehodí.“
Policejní stanice, špioni
V červenci zveřejnil JCNSS zprávu, podle níž „Spojené království v současnosti postrádá jasnou strategii pro řešení TNR“, tedy přeshraniční represe.
Dne 16. října 2022 několik pracovníků čínského konzulátu v Manchesteru zbilo pokojné prodemokratické demonstranty z Hongkongu, což vyvolalo pobouření hongkongské diaspory po celém světě.
V červnu 2023 Tugendhat požádal čínskou ambasádu v Londýně, aby uzavřela čtyři neoficiální policejní stanice fungující ve Spojeném království.
Čínský režim tvrdil, že tato střediska byla zřízena k administrativním účelům, jako je pomoc krajanům s obnovou řidičských průkazů, ale organizace Safeguard Defenders sdělila, že některé z nich se podílely na operacích „přesvědčování k návratu“, tedy pomáhaly přinutit cílové osoby k „dobrovolnému“ návratu do Číny.
V prosinci 2024 hongkongské úřady vypsaly odměnu ve výši jednoho milionu hongkongských dolarů (přibližně tři miliony korun) na Chloe Cheungovou, dvacetiletou aktivistku žijící ve Spojeném království, která byla obviněna z porušení zákona o národní bezpečnosti bývalé britské kolonie.
Cheungová uvedla v pořadu British Thought Leaders dříve v tomto roce: „V podstatě, pokud by mě někdo dostal na ambasádu nebo o mně poskytl jakékoli informace, mohl by získat peníze jako odměnu.“
V květnu 2024 byli tři muži – Matthew Trickett (37 let), Chi Leung Wai (38 let) a Chung Biu Yuen (63 let) – obviněni z dohody „provádět shromažďování informací, sledování a klamné činy, které s vysokou pravděpodobností výrazně napomohou zahraniční zpravodajské službě“, konkrétně Hongkongu, a z násilného vniknutí do britské rezidence.
Trickett, bývalý příslušník Royal Marines, byl později nalezen mrtvý v parku, zatímco Chi a Chung stanou před soudem v únoru 2026.
Vztahy mezi Spojeným královstvím a Čínou se v posledním desetiletí zhoršily, ale vláda premiéra Starmera se zdráhá označit Peking za nepřítele nebo hrozbu pro národní bezpečnost.
„Zjevně je Čína hrozbou na více frontách a měli bychom to tak jednoduše nazývat,“ míní Harthová a dodala, že snaha britské vlády vyhnout se označení Pekingu jako nepřítele je „směšné slovíčkaření“.
Dne 15. září státní zástupci stáhli obvinění proti Christopheru Cashovi (30 let), bývalému parlamentnímu asistentovi Konzervativní strany, a Christopheru Berrymu (33 let), učiteli, kteří byli oba obviněni ze špionáže pro Čínu. Oba muži obvinění popřeli a trvali na své nevině.
Ve svém dopise JCNSS píše: „Kontroverze kolem neúspěšného stíhání údajně čínských špionů v tomto roce je pouze nejnovější připomínkou rozsahu nelegální čínské činnosti.“
Britská vláda 15. října zveřejnila tři svědecká prohlášení zástupce poradce pro národní bezpečnost Matta Collinse, která odhalila podrobnosti o špionážních operacích čínské komunistické strany ve Spojeném království.
Andy Jenkinson, člen Cyber Theory Institute a autor knihy Stuxnet to Sunburst: 20 Years of Digital Exploitation and Cyber Warfare (Od Stuxnetu k Sunburstu: 20 let digitálního zneužívání a kybernetické války), řekl pro Epoch Times, že plány na budovu ambasády jsou „zahaleny tajemstvím“.
Digitální špionáž
„Kabely, které vedou pod nebo poblíž budovy, jsou určitě vystaveny riziku manipulace,“ sdělil Jenkinson a dodal, že většina špionáže v roce 2025 je „digitální“.
Blackman vysvětluje, že vláda prosazovala solární parky a větrné turbíny, které závisely na součástkách dovážených z Číny, a doplňuje, že pokud by se Peking rozhodl zablokovat export do Spojeného království, mohl by „paralyzovat tuto zemi“.
Duncan Smith upozorňuje, že Starmer je ohledně ambasády „mezi dvěma mlýnskými kameny“, ale připomíná: „Vláda by to měla využít jako příležitost říct: ,Ne, neuděláme to.’“
V reakci na zprávu JCNSS zveřejněnou 30. října britská vláda informovala, že pracovní skupina Defending Democracy Taskforce (DDTF) dokončila komplexní přezkum TNR.
„Přezkum zjistil, že Spojené království vytváří tvrdé prostředí pro státy, které chtějí provádět transnacionální represi, a že máme k dispozici robustní nástroje a systémové záruky k potlačení této hrozby, včetně zákona National Security Act 2023.“
Deník Epoch Times požádal britské ministerstvo zahraničí o komentář k plánům na britskou ambasádu v Pekingu a k tvrzení Duncana Smithe o tajné dohodě, ale nedostal odpověď.
–ete–
