V americkém Kapitolu se ve čtvrtek v rámci sněmovního podvýboru pro vyšetřování zneužívání moci federální vládou pořádalo slyšení, kterého se zúčastnili dva autoři Twitter Files – Matt Taibbi a Michael Shellenberger.
Demokratická kongresmanka Sylvia Garciová se snažila zjistit, zda Taibbiho zdroj informací pro Twitter Files byl Elon Musk. Po několika neúspěšných pokusech se mezi zákonodárci spustila bouřlivá diskuse.
„Bohužel vám jej nemohu poskytnout, protože jde o otázku zdrojů a já jsem novinář. Své zdroje neprozrazuji,“ řekl Taibbi.
Po jeho odpovědi Garciová řekla, že její otázka nebyla o jeho zdrojích, a že jí šlo spíše o časový rozvrh událostí.
„Ne, to je otázka zdrojů,“ řekl Taibbi.
Garciová dál naléhala: „Někdo vám přes internet poslal nějakou zprávu, zda byste měl či neměl zájem o nějaké informace.“
Na to Taibbi odpověděl, že „označuji toho člověka jako zdroj“.
„Neřeknete nám, kdy vás Musk poprvé oslovil?“ ptala se dál.
„Opět, paní kongresmanko, žádáte novináře, aby prozradil zdroj,“ odpověděl Taibbi.
Garciová se ho poté zeptala, zda považuje Muska za zdroj svých zpráv. Ten odpověděl, že „teď se mě snažíte přimět, abych řekl, že je zdrojem, [a] já vám na to nemohu odpovědět“.
Po Taibbiho výměně s Garciovou zasáhl předseda podvýboru republikán Jim Jordan, který se za Taibbiho postavil, protože „je to novinář“, který nemusí „prozrazovat svůj zdroj, a to, že na něj demokraté tlačí, aby to udělal, je porušování prvního dodatku [ústavy]“.
Poté, co Musk převzal Twitter, často oznamoval, že se chystá zveřejnění odhalujících informací. Propagoval také vlákna Taibbiho a Shellenbergera o politice a komunikaci předchozího vedení Twitteru.
„O týden později vyšla první ze zpráv, které se staly známými jako Twitter Files. Říci, že vzbudily intenzivní zájem veřejnosti, by bylo slabé slovo,“ řekl Taibbi během slyšení. „Můj počítač vypadal jako hrací automat ve Vegas, protože jen první tweet o zablokování zpráv o notebooku Huntera Bidena zaznamenal 143 milionů zobrazení a 30 milionů reakcí.“
Demokratická kongresmanka Del. Stacey Plaskett na slyšení obvinila republikány, že využívají Muskovy dva „veřejné pisálky“, aby prezentovali to, co nazvala „účelově vybrané“ e-maily a screenshoty, které republikánům politicky pomohou.
Jordan však tvrdil, že federální vláda má s technologickými firmami, jako jsou Twitter a Facebook, „pohodlný vztah“ k umlčování konzervativních hlasů a zmínil potlačení zprávy deníku New York Post z konce roku 2020, která zveřejnila podrobnosti z notebooku Huntera Bidena.
„Vůči nám, vůči nám – lidu, byla vedena informační operace. A jestli tohle není zneužívání moci vlády, tak už nevím, co jiného by bylo,“ řekl Jordan.
Ještě dříve na slyšení se Taibbiho na jeho zdroj ptala i demokratka Stacey Plaskettová. Tuto informaci ji odmítl prozradit.
Plaskettová jej označila za „takzvaného novináře“.
„Kongresmanko Plaskettová, já nejsem takzvaný novinář. Získal jsem cenu National Magazine Award, cenu I. F. Stonea za nezávislou žurnalistiku a napsal jsem deset knih, včetně čtyř bestsellerů New York Times,“ řekl zákonodárkyni Taibbi.
Později Plaskettová prohlásila, že neexistují žádné „skutečné důkazy“ o spiknutí mezi Twitterem a federálními agenturami. Dále tvrdila, že stovky e-mailů odhalených Shellenbergerem a Taibbim jsou důkazem o pravidlech moderování obsahu Twitteru.
Poté, co republikáni v lednu převzali většinu ve Sněmovně reprezentantů, byl vytvořen Podvýbor pro vyšetřování zneužívání moci federální vládou, a jedním z jeho úkolů je prověřit obvinění z koordinace mezi velkými technologickými společnostmi a vládou.
Překlad a redakční úprava původního článku americké redakce: Juraj Skovajsa
