V Německém spolkovém sněmu proběhlo v půlce března 2026 slyšení parlamentní vyšetřovací komise k pandemii covidu-19 zaměřené především na bezpečnost a rizika mRNA vakcín proti covidu-19. Vybrali jsme pro vás dvě výpovědi – kritika i zastánce.
Bezpečnost mRNA vakcín zpochybnil ve své výpovědi Helmut Sterz, německý virolog a toxikolog s více než 35letou praxí ve farmaceutickém průmyslu.
Naopak, bývalý ministr zdravotnictví Karl Lauterbach (2021–2025) podpořil jejich použití a se Sterzem nesouhlasil.
Schválení mRNA vakcín se uspěchalo
Sterz, který v minulosti pracoval jako ředitel dvou evropských toxikologických výzkumných center společnosti Pfizer, ve své výpovědi čerpal informace ze zveřejněných preklinických dokumentů mRNA vakcíny Comirnaty společnosti Pfizer a oficiálních schvalovacích spisů Evropské lékařské agentury (EMA) či amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA).
Podle Sterze vakcína nebyla z hlediska její bezpečnosti dostatečně prozkoumána. „Bezpečnost vakcín byla jen předstíraná,“ řekl před komisí.
Sterz dále uvedl, že kvůli urychlenému schvalovacímu procesu Pfizer zcela vynechal studie karcinogenity, které měly otestovat, zda vakcína nebude mít dlouhodobé rakovinotvorné účinky.
Sdělil také, že výzkum o dopadech vakcíny na plodnost a těhotenství byl dle něj neadekvátní, když studie Pfizeru byla provedena pouze na potkanech (jediný druh), což podle něj neodpovídá standardním požadavkům (obvykle se vyžadují dva savčí druhy). Některé nálezy, jako například časné potraty, nebyly podle něj dostatečně analyzovány.
„Potřebujeme řádné nezávislé bezpečnostní studie, abychom pochopili, co se skutečně stalo. Bez plné transparentnosti lidé zjištěným závěrům neuvěří,“ uvedl později Sterz mediálnímu domu GB News.
Na otázku jednoho z členů komise, zda přínosy mRNA vakcín proti covidu-19 převažují nad riziky, odpověděl negativně.
Svůj nesouhlas podpořil statistickým výpočtem matematika Roberta Rockenfellera z Univerzity v Koblenzi. Rockenfeller na oficiálních datech z registračních studií vakcín společností Pfizer, Moderny a Janssen zjistil, že na jeden těžký průběh covidu-19, kterému vakcína údajně zabránila, připadalo přibližně 25 závažných vedlejších účinků.
Sterz předložil komisi písemné stanovisko, které najdete zde.
mRNA vakcíny byly požehnáním
Lauterbach zásadně nesouhlasil s výroky Sterze a označil je za „znepokojující“.
Podle exministra byla bezpečnost vakcín dobře prozkoumána a mRNA vakcíny výrazně snížily úmrtnost u očkovaných osob, zejména v rizikových skupinách.
Popsal je jako „požehnání“, které zachránilo mnoho životů.
Lauterbach uvedl, že neexistují žádné věrohodné důkazy o tom, že by vakcíny způsobovaly zvýšený výskyt rakoviny či pokles porodnosti.
Podle něj prohlášení Sterze podkopávají důvěru v očkování, což může být nebezpečné při případné budoucí pandemii.
