Dne 9. března 2026 pokračovalo v Nizozemsku u Odvolacího soudu v Amsterdamu (Gerechtshof Amsterdam) další soudní líčení, ve kterém žaloba tvrdí, že „mRNA vakcína proti onemocnění covid-19 je biologickou vojenskou zbraní“.
Holandský advokát Peter Stassen u soudu zastupoval šest poškozených osob (původně sedm, jedna z nich již zemřela) v civilní žalobě proti těm, kteří, jak se v žalobě uvádí, „realizovali projekt covid-19“. Podle žaloby poškozené osoby závažně onemocněly v důsledku mRNA vakcinace proti covidu-19.
Mezi žalované osoby patří miliardář Bill Gates, generální ředitel Pfizeru Albert Bourla, bývalý nizozemský premiér a současný generální tajemník NATO Mark Rutte a dalších třináct prominentních osobností. Mezi žalovanou stranou je i nizozemský stát.
Stassen ve své argumentaci uvádí, že vakcíny nebyly řádně testovány, že jejich rizika byla zatajena, a že celá operace sloužila v rámci širší agendy kontroly společnosti.
„Moji klienti namítají, že oficiální narativ a způsob, jímž žalovaní jako skupina tento narativ propagovali, ukládali a vynucovali, byl protiprávní. Následkem tohoto protiprávního počínání byli moji klienti uvedeni v omyl, v jehož důsledku podstoupili aplikaci mRNA injekce proti covid-19,“ řekl Stassen.
„V důsledku očkování proti covidu-19 se zdraví mých klientů značně zhoršilo. Považuji za zázrak, že jsou ještě schopni se dnes zde dostavit,“ pokračoval advokát.
Stassen ve výpovědi prezentoval závěry z expertízy zesnulého profesora Francise Boylea a dalších odborníků o tom, že „mRNA vakcíny proti covidu-19 jsou výsledkem vojenského gain-of-function výzkumu a podle definice jsou tedy biologickou zbraní“.
Boyle, který byl autorem amerického zákona o biologických zbraních z roku 1989 (Biological Weapons Anti-Terrorism Act of 1989), zemřel krátce po souhlasu se svědectvím v tomto soudním řízení.
Podle soudního dokumentu žalovaní doposud uvádí, že „mRNA vakcíny proti covidu-19 jsou bezpečné a účinné“. Vyjadřují se převážně písemně prostřednictvím svých advokátů. Prominentní žalované osoby na slyšeních přítomny nebyly. Zažalované osoby prostřednictvím svých advokátů odmítly obvinění jako nepodložená, konspirační a bez důkazů kauzality mezi vakcínou a škodou žalobců.
Nizozemský stát odmítá veškerou odpovědnost. Argumentuje, že vakcinační politika byla založena na vědeckém konsenzu, a že rizika byla komunikována podle tehdejších znalostí, a že nešlo o podvod. Žalobu označuje za nepodloženou, spekulativní a konspirační.
Soudní proces se táhne třetím rokem
První soudní řízení proběhlo v červenci 2023 u Okresního soudu v Leeuwardenu (Rechtbank Noord-Nederland).
Hlavním výstupem bylo nařízení soudu, aby se k výslechu dostavily i zažalované osoby žijící v zahraničí, včetně Gatese a Bourly. Přesné datum výslechů těchto osob zatím nebylo soudem stanoveno.
Soudní proces byl pozdržen rozhodnutím soudu v Leeuwardenu z července 2025, které zamítlo žádost žaloby o vyslechnutí odborníků.
Soud shledal, že navrhovaná expertní svědectví nejsou relevantní pro rozhodnutí v probíhající civilní žalobě, a že jsou v rozporu s principem efektivního a hospodárného vedení řízení.
Mezi pozvanými odborníky byli například Sasha Latypová (expertka v oblasti farmaceutického výzkumu a vývoje), či Mike Yeadon (bývalý viceprezident Pfizeru pro výzkum alergií a dýchacích cest).
Žalobci se proti tomuto rozhodnutí odvolali k Odvolacímu soudu v Amsterdamu a řízení k tomuto bodu proběhlo právě letos 9. března.
Stassen ve výpovědi zdůraznil, že bez expertů nelze dospět k objektivnímu posouzení soudního řízení.
„Dejte mi fakta a já vám dám právo,“ řekl Stassen odkazující se na jeden z hlavních principů římského práva.
Očekává se, že soud v Amsterdamu vynese rozhodnutí o přípustnosti svědků 9. dubna 2026.
O dalším průběhu soudního procesu budeme nadále informovat.
Video z líčení 9. 3. 2026
