Spisovatel a režisér Jan Tománek dnes vyhrál odvolání na Městském soudu v Praze v žalobě na ochranu osobnosti proti deníku Forum24. Deník bude muset odstranit jeden článek, zveřejnit omluvu a zaplatit odškodné.
Krátce poté, co 24. září 2023 zveřejnil internetový deník Forum24 názorový článek své šéfredaktorky Johany Hovorkové „A máme tu další dno. Starostovi Náchoda zemřela osmnáctiletá dcera, antivaxeři se radují“, podal Jan Tománek na deník žalobu za nactiutrhání, resp. ochranu osobnosti.
Tománek, spoluzakladatel Zdravého fóra, tehdy tvrdil, že deník jej dehonestoval již ve 14 článcích coby antivaxera či jej spojoval s „ruskou scénou“.
V žalobě, ve které jej zastupoval JUDr. Tomáš Nielsen, se domáhal stažení zmíněného článku, omluvy a finančního odškodnění čtyři miliony Kč.
Poslední květnový den roku 2024 Obvodní soud pro Prahu 1 Tománkovu žalobu v plném rozsahu zamítl.
Spisovatel se odvolal a dnes, 20. března 2025, mu tříčlenný soudcovský panel Městského soudu v Praze dal za pravdu a v rozsudku soudu nižší instance změnil několik bodů, v nichž deníku uložil povinnost odstranit výše zmíněný článek z portálu, zdržet se jeho šíření, zveřejnit omluvu Janu Tománkovi na serveru forum24.cz po dobu 24 hodin na hlavní stránce a zaslat Tománkovi omluvný dopis, a také vyplatit odškodné ve výši 25 tisíc korun.
V ústním odůvodnění soudkyně sdělila, že sice „soud prvního stupně provedl rozsáhlé dokazování ve věci, ale nevyvodil odpovídající skutkové závěry“, a že nesouhlasí „s posouzením soudu prvního stupně, že kritika, kterou předmětný článek nadepisuje jako morální dno, se žalobce netýká“ a naopak kontext celého článku se k Tománkovi „jednoznačně vztahuje“. Soudkyně zpochybnila narativ článku, že by se Tománek ze smrti dcery starosty Náchoda radoval. Sdělila také, že žalovaná strana neprokázala pravdivost výroku Hovorkové v článku, „že právě kvůli takovým šiřitelům lží, jako je pan Tománek, zbytečně zemřely desítky tisíc lidí“. K odůvodnění symbolického odškodnění řekla, že veřejně známá osoba musí být na jistou míru kritiky připravená.
„Já jsem úplně zaskočený, mile překvapený, vůbec jsem to vlastně nečekal. Takže, třeba se blýská na lepší časy,“ sdělil po vynesení rozsudku Tománek pro Epoch Times.
Pokud jde o ono symbolické odškodnění, tj. 25 tisíc namísto požadovaných čtyř milionů korun, spisovatel komentoval: „Myslím si, že ta částka je vlastně směšná a vlastně, jak řekl soudce, symbolická. Ale ona by symbolická být neměla, protože pak ti novináři, když vědí, že budou dostávat takové symbolické pokuty, tak si budou do kolečka dovolovat to, co si dovolují. A ten soud člověka stojí čas, stojí ho peníze, stojí ho nervy. A vlastně s vidinou směšného potrestání, i když vyhraje, tak to příliš nemá cenu. Je to vlastně takové gesto pro lidi, ale není to to plácnutí přes prsty té novinářské práce, která se dnes děje.“
Na to navázal jeho právní zástupce Tomáš Nilesen, jenž je spoluzakladatelem sdružení Pro Libertate: „Jedna z věcí, kterým se dlouhodobě věnujeme, je boj za svobodu slova. Na druhou stranu, v souvislosti s žurnalistikou, já jsem přesvědčený o tom, že novinář tím, že je v zákonech zvýhodňován, tím že má určitá práva, která běžný člověk nemá, má vyšší odpovědnost za to, co zveřejní. Protože dopad jeho vyjádření na veřejnost je mnohonásobně intenzivnější. Tak by měl být skutečně velice opatrný ve svých soudech… měl by přistupovat profesionálně k informacím, které zveřejní. Zažil jsem několik situací, kdy skutečně novinář podobnou prací, jakou převedlo Forum24, zlikvidoval profesní stránku lidí anebo jim ublížil i osobně.“
„Pokud jde o výši té kompenzace, souhlasím s tím, co řekl Honza Tománek, protože ten problém je v tom, že dnes média s tím rizikem, že nějakou částku zaplatí, prostě počítají a vydělají mnohonásobně víc na reklamě a na dalších produktech. Já si myslím, že je skutečně načase, abychom lidskou důstojnost, ať už v podobě ochrany osobnosti nebo v jiných aspektech, začali skutečně intenzivně chránit.“
Advokátka deníku Forum24, která byla na jednání soudu bez svých klientů, na otázku Epoch Times, zda se budou proti rozsudku dovolávat, sdělila, že zatím se vyjadřovat nebude a s klienty si počkají na písemné doručení.
Soudcovkému panelu předsedal JUDr. Tomáš Vejnar a po jeho boku byli JUDr. PhDr. Alena Novotná a JUDr. Lucie Bičáková.
