OTTAWA – Detektivka z Ottawy Helen Grusová, kterou soud shledal vinnou z nečestného chování za to, že zkoumala očkovací status proti covidu-19 u matek zesnulých kojenců, prohlásila, že na případ stále často myslí.
„Když spím, spím tvrdě, ale když jsem vzhůru, myslím na to při každém bdělém okamžiku. Na to, co se stalo, co se děje a co přinese budoucnost,“ řekla Grusová v rozhovoru pro Epoch Times při benefiční akci na podporu své právní obhajoby v Ottawě 20. září.
Grusová zároveň zdůraznila, že se cítí „požehnaná“, že může být policistkou a že má možnost „bojovat za tyto děti, jejich životy a jejich rodiče“.
Grusová, která dříve pracovala u jednotky pro vyšetřování sexuálních deliktů a týrání dětí u policejní služby v Ottawě (OPS), čelila obvinění z nečestného chování za to, že mezi červnem 2020 a lednem 2022 podnikla „neautorizovaný projekt“. Zkoumala náhlá úmrtí devíti dětí v Ottawě, přičemž čerpala z interních spisů OPS, ale nezaznamenala svou činnost do dokumentace.
Grusová také kontaktovala otce zesnulého kojence, aby se ho zeptala na očkovací status jeho manželky. OPS tvrdí, že to udělala bez vědomí hlavního vyšetřovatele případu. Na interním jednání OPS v říjnu 2022 byla suspendována bez nároku na mzdu, ale zároveň jí bylo nařízeno vrátit se do práce s omezeními.
Soudní jednání
Po dlouhém disciplinárním řízení, které probíhalo v roce 2023 a 2024, byla Grusová v březnu 2025 shledána vinnou z nečestného chování podle zákona provincie Ontario o policejní službě. Důstojník v důchodu Chris Renwick, který řízení vedl, konstatoval, že Grusová dovolila, aby její „osobní přesvědčení a názory pronikly do jejích profesních povinností a zastřely její úsudek“, a že její jednání „mělo reálný potenciál poškodit pověst OPS“.
Obhajoba během řízení namítala, že Grusová nezahájila formální vyšetřování úmrtí a že šlo pouze o fázi prověřování.
O trestu bude rozhodnuto při dalším jednání, Grusová se však proti rozhodnutí odvolala. Ačkoli podání k trestu začalo 3. září, bylo zatím odloženo na neurčito poté, co její obhajoba předložila velké množství čestných prohlášení na podporu tvrzení, že její snaha o vyšetřování byla oprávněná.
Grusová Epoch Times sdělila, že by neměla potřebovat povolení nadřízeného k přístupu do databáze, a to je podle ní jedním z důvodů odvolání.
Detektivka také připomněla, že společnost Pfizer při počáteční distribuci vakcíny proti covidu-19 netestovala své přípravky na těhotných nebo kojících ženách. Řekla, že jelikož nedostala šanci věc vyšetřit, nemohla zjistit případné příčinné souvislosti. „Nevím, zda to způsobila vakcína, protože jsme se nedostali tak daleko,“ poznamenává.
Kanadské ministerstvo zdravotnictví nadále uvádí, že těhotné „osoby se mohou bezpečně nechat očkovat proti covidu-19 kdykoli během těhotenství nebo při kojení“. Pfizer dodává, že jeho testy fáze 2/3 u těhotných žen starších 18 let „naznačují, že vakcína je dobře snášena jak matkami, tak kojenci, a podporují příznivý poměr přínosů a rizik u těhotných žen“.
Ve Spojených státech ministr zdravotnictví Robert F. Kennedy Jr. v květnu prohlásil, že vakcíny proti covidu-19 již nejsou doporučovány zdravým dětem a těhotným ženám. Na webových stránkách Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) se nyní provádí aktualizace, aby odpovídaly tomuto rozhodnutí.
Grusová také vysvětluje, že se odvolává proto, že rozhodnutí nebralo v úvahu „že došlo k nárůstu dětských úmrtí“ a soustředilo se pouze na „nepsané pravidlo“ o přístupu k souborům OPS. Soudní dokumenty uvádějí, že ačkoli Grusová „zjistila interní statistiku OPS“ naznačující dvojnásobný až trojnásobný nárůst úmrtí kojenců, nebyla pověřena prověřováním případných souvislostí mezi vakcínou proti covidu-19 a těmito úmrtími.
Renwick během jednání poznamenal, že „toto slyšení nemůže a nebude místem pro názory a teorie spojující očkování s úmrtími dětí“.
„Velmi těžké“
Grusová přiznala, že situace byla „velmi těžká“, protože věřila, že každý život je „vzácný“.
„Jsme cvičeni chránit život v nebezpečných situacích, ale i jako obyčejní občané jsme tu proto, abychom si navzájem pomáhali přežít, využili co nejvíce tento život, který máme, a pomáhali si,“ konstatuje.
Rick Wilhelm, bývalý příslušník OPS, který se zúčastnil benefiční akce, kritizoval, že policie ani odbory neposkytly Grusové odpovídající podporu.
„Pracoval jsem s lidmi po mnoho let. [Mnozí] udělali hrozné věci a Ottawská policejní asociace je vždy podporovala bez ohledu na to, co udělali,“ řekl v rozhovoru.
Wilhelm je přesvědčen, že Grusová měla mít možnost sledovat „legitimní stopu v případu“.
Sdružení ottawských policistů (OPA) uvedlo, že jelikož si Grusová „zvolila vlastního nezávislého právního zástupce“ pro tento případ a OPA ji v něm nezastupovalo, „nebylo by vhodné, abychom se vyjadřovali ke konkrétním okolnostem případu“.
„OPA se do případu zapojilo tím, že přidělilo pracovníka pracovněprávních vztahů, který měl konstáblu Grusové pomáhat s přípravou, účastnit se slyšení jako podpora a dohlížet na spravedlivý průběh řízení,“ sdělil prezident a generální ředitel OPA Matthew Cox v e-mailu pro Epoch Times.
Mluvčí OPS podotkl, že protože záležitost je stále před tribunálem, policejní sbor se „v tuto chvíli nemůže k věci vyjadřovat“. Podle žalobců u disciplinárního tribunálu Grusová vedla vyšetřování bez souhlasu svých nadřízených, zasáhla do jednoho z případů tím, že kontaktovala otce zesnulého kojence, a nevedla si o svém jednání žádné záznamy.
Jack McLaren, bývalý poslanec provincie Ontario, který pomohl uspořádat benefiční akci, Epoch Times řekl, že akce byla uspořádána, aby Grusové pomohla zaplatit její „značné“ právní výdaje.
„Nepodlehne a nevezme ‚ne‘ jako odpověď. Bojuje za to, co je správné,“ zdůraznil v rozhovoru.
–ete–
