Autoři studie zahrnují i nového člena poradního výboru amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) pro očkování.
Nová studie ukázala, že s očkováním proti onemocnění covid-19 v Izraeli souvisel vyšší než očekávaný počet potratů a dalších forem ztráty plodu.
Podle studie zveřejněné jako preprint na serveru medRxiv vědci zjistili 13 ztrát plodu – o čtyři více, než činil očekávaný počet devět – na každých 100 těhotných žen, které byly očkovány proti covidu v období mezi osmým a třináctým týdnem těhotenství.
Většina lidí v Izraeli, včetně těhotných žen, dostala vakcínu Pfizer–BioNTech proti covidu.
Společnost Pfizer na žádost o vyjádření do doby publikace článku neodpověděla.
Tým, který za studií stojí, zahrnuje například Retsefa Leviho z Massachusettského technologického institutu (MIT), který byl nedávno jmenován do poradního výboru CDC pro očkování, a doktorku Tracy Hoegovou z Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA).
Výzkumníci analyzovali elektronické zdravotní záznamy z Maccabi Healthcare Services, jedné ze čtyř organizací poskytujících zdravotní péči v Izraeli. Zaměřili se na 226 395 těhotenství, k nimž došlo mezi 1. březnem 2016 a 28. únorem 2022. Hlavní analýza se zabývala ztrátami plodu po první nebo třetí dávce vakcíny proti covidu. Ztráta plodu zahrnovala potrat, umělé přerušení těhotenství a narození mrtvého dítěte.
Výzkumníci určili očekávaný počet ztrát plodu na základě modelu vycházejícího z dat před pandemií a poté jej porovnali s počtem ztrát plodu po začátku osmého týdne těhotenství.
Po začátku pandemie zaznamenali 13 214 ztrát plodu, zatímco v referenčním období to bylo 12 846. Zjistili, že ženy očkované proti covidu mezi osmým a třináctým týdnem těhotenství měly vyšší než očekávaný počet ztrát plodu.
„Pokud těmto výsledkům věříte, pak u každé stovky žen, které byste očkovali mezi osmým a třináctým týdnem, uvidíte téměř čtyři ztráty plodu navíc,“ řekl Levi deníku Epoch Times.
Vědci zároveň upozornili, že k tomu, aby bylo možné s jistotou říci, že vakcíny způsobují ztrátu plodu, je zapotřebí více informací.
Dále uvedli, že když provedli stejnou analýzu u žen očkovaných proti covidu mezi čtrnáctým a sedmadvacátým týdnem těhotenství, zaznamenali naopak méně ztrát plodu, než se očekávalo.
Dodatečná analýza těhotných žen, které mezi 1. březnem 2018 a 28. únorem 2019 dostaly vakcínu proti chřipce, rovněž odhalila nižší než očekávaný počet ztrát plodu.
Vědci konstatovali, že tyto výsledky by mohly souviset s tzv. zdravotnickým očkovacím zkreslením – data mohou být zkreslena tím, že lidé, kteří se nechávají očkovat, bývají obvykle zdravější než ti, kteří tak nečiní.
Maccabi Healthcare Services na dotaz do doby publikace článku nereagovala. Jedním z autorů studie je i Yaakov Segal, vedoucí gynekologicko-porodnického oddělení této organizace.
Izraelské ministerstvo zdravotnictví ani Americká vysoká škola gynekologů a porodníků, která doporučuje očkování proti covidu v jakémkoli trimestru, na žádost o komentář do času publikace článku rovněž neodpověděly.
„Lékařská doporučení pro těhotné ženy obvykle vycházejí z principu opatrnosti a jsou založena na důkladném a pečlivém výzkumu,“ sdělil v e-mailu pro Epoch Times Josh Guetzkow, výzkumník z Hebrejské univerzity v Jeruzalémě a jeden z autorů studie. „Naše studie ukazuje, jak nezodpovědné bylo, že naše zdravotnické orgány tyto základní principy opustily.“
Očkování proti covidu bylo v počátcích pandemie doporučováno těhotným ženám jak v Izraeli, tak ve Spojených státech, ačkoliv klinické studie vakcín těhotné ženy zcela vylučovaly.
Klinické testování vakcíny Moderna na těhotných bylo nakonec zrušeno, zatímco firma Pfizer ukončila své testy předčasně poté, co zařadila jen 175 žen. Výsledky této omezené studie ukázaly mírně nižší výskyt onemocnění covid mezi očkovanými ženami oproti těm, které dostaly placebo.
Některé observační studie došly k závěru, že těhotné ženy z očkování proti covidu profitují.
Americké Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) nedávno své doporučení pro očkování proti covidu zpřesnilo a již nadále nedoporučuje očkování během těhotenství.
Nová studie byla zveřejněna jako preprint, tedy bez odborného posudku (peer review). Podle Leviho byla studie odmítnuta dvěma vědeckými časopisy a autoři se následně rozhodli ji zveřejnit, protože její dopady považovali za natolik závažné, že by neměla zůstat veřejnosti utajena.
Guetzkow dodal, že se vědci budou i nadále snažit o publikaci studie v odborném časopise.
–ete–
