Joseph Lord

11. 5. 2022

V době, kdy dochází ke stupňujícímu se násilí pro-potratových skupin kvůli uniklému stanovisku Nejvyššího soudu k přelomovému rozsudku o potratech, vysoce postavení členové Demokratické strany USA vyjadřují skupinám podporu.

Předsedkyně Sněmovny reprezentantů Nancy Pelosiová (Demokraté) a vůdce senátní většiny Chuck Schumer (Demokraté) obhajují rozhořčení pro-potratových zastánců vůči soudcům Nejvyššího soudu. Schumer jejich rozhořčení dokonce označil za „spravedlivé“ a „zasloužené“.

Podle uniklého návrhu stanoviska Nejvyššího soudu, který zveřejnil 2. května Politico, je soud zřejmě připraven zrušit rozsudek ve věci Roe v. Wade, který dosud v USA rozvolňoval provádění potratů.

„Domníváme se, že Roe a Casey musí být zrušeny,“ napsal soudce Samuel Alito ve většinovém stanovisku soudu. „Je načase dbát ústavy a vrátit otázku potratů do rukou volených zástupců lidu,“ dodal Alito.

Možné zrušení zásadního potratového případu z roku 1973, kterým se po celé uplynulé půlstoletí řídilo právo vůči potratům, vybudilo u zastánců potratů na internetu i v americkém Kapitolu bouřlivé reakce.

Jen několik minut poté, co rozhodnutí uniklo na veřejnost, vydali Pelosiová a Schumer prohlášení, v němž dokument ostře odsoudili.

„Republikány jmenovaní soudci oznámili hlasování pro zrušení rozsudku Roe v. Wade, což by byla ohavnost, jedno z nejhorších a nejškodlivějších rozhodnutí v moderní historii,“ napsali oba ve společném prohlášení 2. května 2022. Podle nich by toto rozhodnutí bylo „největším omezením práv za posledních padesát let“.

Demokratická kongresmanka Pramila Jayapalová, předsedkyně 96členného progresivního uskupení v Kongresu, stejného dne na Twitteru uvedla: „Jako jedna z 1 z každých 4 žen v této zemi, které se rozhodly pro potrat, jsem pobouřena a znechucena oznámeným návrhem stanoviska Nejvyššího soudu.“

Na veřejnost se dostaly adresy bydlišť soudců Nejvyššího soudu a obhájci potratů uspořádali před jejich domy protesty, což vyvolalo obavy o bezpečnost soudců.

Podle amerických zákonů se za protesty před domy osob zapojených do soudního procesu „s úmyslem narušit, ztížit nebo znemožnit výkon spravedlnosti nebo s úmyslem ovlivnit soudce, porotce, svědka nebo soudního úředníka při výkonu jeho povinností“ ukládá pokuta nebo trest odnětí svobody.

Ministerstvo spravedlnosti na žádost deníku The Epoch Times o vyjádření se k této právní otázce nereagovalo.

Tisková mluvčí Bílého domu Jen Psakiová na dotaz během tiskové konference 9. května odpověděla nepřímo: „Rozhodně nenavrhujeme, aby někdo porušoval nějaké zákony.“

Navzdory tomu, že protesty jsou ve zjevném rozporu s americkými zákony, přední představitelé demokratů ve Sněmovně reprezentantů i v Senátu je oceňují.

„Zatímco jsme v našich komunitách viděli a slyšeli mimořádnou úzkost, byli jsme dojati tím, jak mnozí svůj spravedlivý hněv nasměrovali do smysluplné akce: plánujíc pochod a mobilizaci, aby jejich hlasy byly slyšet,“ uvedla Pelosiová k protestům. „Děkujeme vám za vaše silné odhodlání pokračovat v boji za práva všech Američanů.“

Komentář Pelosiové se dostal pod palbu kritiky poté, co byl do kanceláře pro-life skupiny ve Wisconsinu (Wisconsin Family Action) vhozený Molotovův koktejl pro-potratovými aktivisty. Julaine Applingová, prezidentka této skupiny, která propaguje úctu k životu, právo nenarozených dětí na život nebo nabízí pomoc ženám, které nečekaně otěhotněly, přičítá útok rétorice Pelosiové.

„Řekla bych, že Nancy Pelosiová je částečně zodpovědná za podněcování násilí, jehož jsme byli terčem brzy ráno v Den matek [8. května],“ řekla Applingová. „Taková rétorika věci stupňuje… A naši představitelé musí nést odpovědnost a zodpovídat se za to, jaký vzkaz vysílají.“

Protestující chválil také předseda senátní většiny demokratů.

„Rozhořčení žen je hmatatelné a skutečné,“ řekl Schumer, „a rozhořčení namířené proti tomuto soudu je zasloužené“.

Někteří republikáni, kteří se obávají ohrožení osobní bezpečnosti soudců, vyzvali předsedu soudu Robertse, aby rozhodnutí zveřejnil co nejdříve, a předešel tak riziku další eskalace.

V pondělí se senátoři z obou politických táborů spojili a přijali zákon, který zvýší bezpečnostní opatření pro soudce a jejich rodiny, protože protesty neustávají. Bílý dům řízený Joem Bidenem (Demokraté) ani ministerstvo spravedlnosti nenaznačily, že se chystají zasáhnout, aby prosadily zákony týkající se protestů za účelem ovlivnění soudců.

Překlad původního článku americké redakce: J. S.

Související témata

Přečtěte si také

„Ostrov pracujících a nemocných starců uprostřed Evropy“. Schillerová je proti zvyšování důchodového věku
„Ostrov pracujících a nemocných starců uprostřed Evropy“. Schillerová je proti zvyšování důchodového věku

Podle Schillerové by zvýšení důchodového věku finanční situaci republiky nepomohlo, protože velká část starší populace by nebyla schopna efektivně pracovat. Odvolává se na zprávu ministerstva zdravotnictví.

Otevření Globálního centra vládních technologií Světového ekonomického fóra v Berlíně
Otevření Globálního centra vládních technologií Světového ekonomického fóra v Berlíně

Globální vládní technologické centrum (GGTC) si klade za cíl urychlit digitální transformaci veřejné správy na celém světě.

Hnutí Patrioti pro Evropu posílilo o dva europoslance
Hnutí Patrioti pro Evropu posílilo o dva europoslance

K politické frakci Evropského parlamentu se včera přidali dva polští europoslanci. Počet členů frakce se tak zvedl na 86.

Jak by se měly USA a západní země bránit hybridní válce s Čínou?
Jak by se měly USA a západní země bránit hybridní válce s Čínou?

Jak by se měla Amerika bránit hybridním formám války, kterou proti ní Čína vede?

Proč se nemusíte zajímat o módu
Proč se nemusíte zajímat o módu

Nejzářivějším rysem módního oděvního průmyslu je, že vůbec existuje. Na návrhy oděvů nelze uplatňovat autorská práva, takže každá sezónní přehlídka je pozvánkou k pirátství.