Po „slabých“ letech pandemie přichází do Evropy opět rekordní počty nelegálních migrantů. Politika EU v tomto směru nezabírá a ani nový pakt o migraci a azylu, zdá se, problém obřího počtu běženců nevyřeší. Jak to vidí český europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL)? Jaká řešení navrhuje on? To vám prozradí v tomto rozhovoru s Epoch Times.
EPOCH TIMES: Téma ilegální migrace trápí snad všechny evropské země. Myslíte, že tomu zástupci rozhodčích orgánů EU věnují dostatečnou pozornost v porovnání s jinými otázkami?
Tomáš Zdechovský: Mám pocit, že přešlapují na místě. Tuší, že se na Evropu valí obrovský problém a neví, jak to řešit. Hlavně si to nechtějí ani přiznat. Dohoda s Tuniskem zatím nefunguje, davy migrantů denně přijíždí do Itálie na malých loďkách. Ostrov Lampedusa praská ve švech, místní jsou frustrovaní, italské úřady žádají pomoc. Komise posílá další extra finanční dávku Itálii. Jednoduše se začínají problémy nabalovat a z mého pohledu to je jen začátek.
EPOCH TIMES: Jsou kroky, které EU v současnosti podniká k zastavení ilegálních přistěhovalců, účinné?
Tomáš Zdechovský: Mám pocit, že nejsou. Minulý týden řekla šéfka Komise, že zpřísníme legislativu proti převaděčům a pašerákům. Po osmi letech? Proč to Komise neřešila dřív?! Tohle jde za ní.
Musíme jít po tom řetězci, jak je migrace vyvolaná. Víme, že například wagnerovci rozpohybovali migrační toky v určitých zemích, s tím ale těžko jako EU něco uděláme. Nestabilita režimů v afrických zemích jednoduše nahrává i nestabilní společnosti. S čím ale můžeme něco udělat, jsou právě pašeráci a převaděči, kteří z toho rýžují těžké peníze. A právě tady musíme tvrdě udeřit a začít tyto sítě efektivně rozbíjet ve spolupráci se státy, kde působí. To se EU dlouhodobě nedaří.
Dále musíme personálně i finančně posílit agenturu Frontex, dohled nad vnější hranicí a v některých místech, kudy vede migrační trasa směrem do EU, prostě musíme dočasně postavit fyzické bariéry. Máme obrovský deficit v bezpečném pokrytí naší vnější hranice. Minulý rok přišlo do EU nelegálně 330 tisíc lidí. Nevíme o nich nic, kde jsou, jaká je jejich minulost, jsou v šedé zóně a pro občany EU jsou určitým bezpečnostním rizikem.
Naprosto souhlasím s italskou premiérkou Georgiou Meloniovou, že mluvením o přerozdělování migrantů jiným státům ten problém nevyřešíme, nemůžeme nutit ostatní státy přijímat migranty. Musíme migraci zastavit v místě, kde vzniká a odkud vyráží do Evropy. To jednoduše podepisuji! A v Itálii ví, o čem mluví, k jejím břehům připlulo dvakrát více migrantů než loni touhle dobou.
EPOCH TIMES: EU se dohodlo s Tuniskem na spolupráci při zastavování přílivu uprchlíků. Někteří teď kritizují, že nákladná dohoda podepsaná v červenci nefunguje a že počet uprchlíků se od té doby ve skutečnosti zvýšil. Vyplatí se unii taková dohoda ekonomicky? Přece jen je to přes 700 mil. eur (105 mil. na boj s migranty, zbytek jako „úplatek za ochotu“ ve formě investic a finanční pomoci). Kromě toho se objevují zprávy, že tuniské úřady řeší problematiku migrantů tak, že je vytlačí do pouště, kde mohou i zemřít…
Tomáš Zdechovský: EU potřebuje partnera na druhé straně moře, hranice. V tomto případě je to Tunisko, které je ve velké hospodářské krizi, a finanční injekce od EU by mohla celé ekonomice pomoci. Prezident Said se ale zasekl a vypadá to, že nechce přistoupit na podmínky EU, která mu nechce ty peníze jen tak dát, aby si s nimi mohl dělat, co chtěl. Měly by jít do ekonomiky a investic, oplátkou za to by Tunisko nemělo pouštět migranty ze svého území a mělo by pečlivě situaci monitorovat. Zároveň je nepřípustné, aby tyto migranty odvezlo do pouště a tam je nechalo umřít. S tím jako EU nemůžeme souhlasit. Jakmile se migranti dozví, že tudy cesta jednoduše nevede, tak to zkoušet nebudou. Protože je to pro ně velký risk a peníze, které už neuvidí. Takže dohoda s africkým státem je důležitá.
EPOCH TIMES: V jaké fázi se nachází nový pakt o migraci a azylu? Jestli to chápu správně, nebyl ještě schválen v parlamentu…
Tomáš Zdechovský: Ano, nebyl. Shodly se na něm státy, ale ještě ne Evropský parlament. Nyní se vyjednává mezi Radou a Evropským parlamentem o jednotlivých bodech paktu. Španělské předsednictví by to chtělo dotáhnout, ale je dost možné, že se to v tomto mandátu nestihne. Mám pocit, že zhoršující se migrační situace vyvolává pocit mezi kolegy, že tento pakt nebude úplně tím pravým ořechovým.
EPOCH TIMES: Přináší podle vás nový pakt o migraci a azylu řešení k výraznému snížení nelegálních přistěhovalců? Které body v něm jsou podle vás správné a které naopak neefektivní?
Tomáš Zdechovský: Jednoduše ne. Pro migranty to nic neznamená, budou jezdit dál, pokud budou mít odkud. Povinná solidarita není vhodným řešením, protože ten tlak jen přenáší na další státy. Opakuji, není to žádné řešení. Když je naše země nepřijme, bude podle určitého stanoveného klíče platit za to, že je nepřijmeme. Čím víc jich bude, tím víc se jich bude přerozdělovat, a my budeme za ně víc platit. Návratová politika zatím vůbec nefunguje, musíme zpřísnit a zrychlit celou proceduru a proces navracení.
EPOCH TIMES: Jestli se Evropa bude tímto paktem v následujících letech řídit, přinese to podle vás nějaké výraznější výsledky?
Tomáš Zdechovský: Opravdu je v tuto chvíli nevidím. Maximálně to sníží tlak na nárazníkové země, jako je Itálie, Španělsko či Řecko. Nutné je ale také říct, že ty samotné státy musí zpřísnit svou politiku vůči migrantům. Podívejme se na Řecko, které k tomu sáhlo. Dnes se migranti ze Sýrie Řecku raději vyhýbají a i přes větší riziko plují do Itálie, která je k nim smířlivější. Ty státy musí začít samy u sebe.
EPOCH TIMES: Co navrhujete vy k omezení ilegální migrace do EU?
Tomáš Zdechovský: V prvé řadě se musí přehodnotit současná migrační a azylová dohoda. Musíme se na to podívat střízlivým a reálným pohledem a říct si, jak to může za deset let v Evropě vypadat, pokud se budeme řídit touto reformou i v kontextu toho, co se děje v Africe.
Nastavit funkční dlouholeté dohody s klíčovými africkými státy a partnery, které nebudou pouštět migranty ze svého území do Afriky, za to budou mít určité výhody a EU bude pomocí investic zlepšovat život v těchto zemích. A samozřejmě se zaměřit na pašeráky a zasadit jim citelnou ránu. Ukázat jim, že nejsou nedotknutelní a že tento byznys přináší obrovská rizika.
Musíme zkrátit délku hraničního řízení nejvýše na pět dní, během kterých se rozhodne, zda dotyčný může v řízení pokračovat. Ruku v ruce s tím jde zpřísnění návratové politiky EU, která zamezí opakovaným žádostem o azyl. Inspirovat bychom se mohli ve stávajících azylových systémech Austrálie nebo USA. A v neposlední řadě musíme maximálně podpořit agentury EU, jako jsou Frontex, Europol nebo EUAA. Musíme mít důslednou kontrolu nad naší vnější hranicí.
EPOCH TIMES: Hovoříte o „prodloužení délky hraničního řízení“ na jeden měsíc jako o špatné věci. Jak to bylo předtím? Změní prodlužování lhůt na posuzování něco k horšímu nebo lepšímu?
Tomáš Zdechovský: Prodlužování lhůt vede k tomu, že budeme migranty, kteří nemají právo na azyl, zbytečně dlouho držet na území EU. Dnes prchá do EU spousta ekonomických migrantů, v jejichž zemi není válka či humanitární krize, mají například marocký pas a do Evropy to zkouší už poněkolikáté. Ty musíme během pěti dnů dostat pryč.
O tom, jak to udělat, abychom někoho, kdo to právo má, neposlali pryč, musíme vést ještě debatu a pravidla nastavit tak, aby fungovala. Aby i migranti věděli, že je to jasné a nemá cenu to zkoušet, když by neprošli.
