Klimatická aktivistka Greta Thunbergová se čím dál víc začíná spojovat i s propalestinským hnutím a jeho rétorikou. Nejde o nic překvapivého, neboť řada progresivně smýšlejících lidí se v konfliktu s Izraelem staví na stranu Palestiny a Hamásu.
Spojení klimatu a politiky se však nelíbí všem ekologickým aktivistům. Při nedělní klimatické demonstraci v Amsterdamu došlo k incidentu, kdy jeden z protestujících, muž středního věku, vystoupil na pódium, vzal mladé Thunbergové mikrofon a pronesl: „Já jsem sem přišel kvůli klimatickému protestu, ne kvůli politickým názorům.“ Vzápětí byl muž odveden mladičkými podporovali Grety v arabských šátcích.
K celé události došlo poté, co švédská aktivistka prohlásila, že klimatické hnutí „by mělo naslouchat těm, kdo jsou utlačováni, a těm, kdo bojují za svobodu a spravedlnost“. Bez mezinárodní solidarity nemůže být podle ní o klimatické spravedlnosti řeč.
Greta oblečená v tradičním arabském černobílém šátku následně pozvala na jeviště dvě muslimské ženy, které obvinily Izrael z „genocidy“ v Gaze. Jednou z nich byla Sara Rachdanová, kontroverzní doktorandka na lékařské fakultě v Amsterdamu, která je obviňována z antisemitismu.
Chvíli poté následovalo výše zmíněné krátké intermezzo v podobě výstupu nespokojeného klimatického aktivisty.
Řada protestujících v Amsterdamu držela palestinské vlajky a vykřikovala slogany jako: „Palestina bude svobodná“, nicméně mnozí jiní byli znechuceni tím, že známá aktivistka zneužila shromáždění k jednostranným politickým prohlášením. Pořadatelé se v pondělí od slov Thunbergové distancovali.
Kritika za jednostrannost
Není to poprvé, co Thunbergová jasně vyjádřila svůj postoj k otázce Palestiny a Izraele. Zatímco útok Hamásu na Izrael ze 7. října nijak neodsoudila, 20. října na svém profilu X uveřejnila fotku se svými přáteli, kde každý drží transparent s propalestinskými hesly.
Izrael zareagoval s komentářem: „Hamás nepoužívá udržitelné materiály pro své rakety, které zmasakrovaly nevinné Izraelce.“
Následky se projevily i za hranicemi Nizozemí. V sousedním Německu se proti dvacetileté Gretě obrátili i samotní Zelení. „Greta Thunbergová zneužila naprosto nezbytný a oprávněný zájem o ochranu klimatu k jednostrannému postoji k izraelsko-palestinskému konfliktu, v němž neuvádí jména pachatelů, v němž neodsuzuje absolutní zvěrstva Hamásu,“ řekla v pondělí Ricarda Langová z vedení koaliční strany Zelených.
„Těmito prohlášeními se ve skutečnosti jako tvář klimatického hnutí zdiskreditovala,“ dodala Langová.
Prohlášení v Amsterdamu znamenala „konec Grety Thunbergové jako klimatické aktivistky“, dodal Volker Becker, prezident Německo-izraelské společnosti (DIG), a dodal, že „od nynějška je nenávist vůči Izraeli její hlavní zaměstnání“.
Luisa Neubauerová, která vede německou pobočku studentského klimatického hnutí Fridays for Future, nedávno týdeníku Die Zeit řekla, že lituje toho, co nazvala jednostranným pohledem Thunbergové na konflikt.
Greta podle ní byla v minulosti „mimořádně přemýšlivá a prozíravá“, ale německá pobočka Fridays for Future, která se inspirovala odkazem Thunbergové a jejími školními stávkami za klima, nyní bude muset prozkoumat, „s kým stále máme společné základy pro spolupráci na základě společných hodnot“, citovala Neubauerovou agentura AFP.
Neubauerová se zároveň distancovala od názoru mezinárodního vedení Fridays for Future. To odsoudilo „genocidu“ v Gaze a „zaútočilo“ na „západní podpůrnou a dezinformační mašinerii“.
„Je zřejmé, že u mnoha globálních organizací se globální realita, pokud jde o Izrael a Palestinu, rozchází. Ale to neospravedlňuje antisemitismus nebo dezinformace,“ varovala německá aktivistka.
Některé vyhraněné postoje „tváře klimatického hnutí“ vedou k rozkolu mezi aktivisty a nakonec mohou způsobit, že se její prominence na mezinárodní klimatické scéně oslabí či zcela vytratí.
„Thunbergová je prozatím tváří ekologického hnutí. Nikomu žádnou službu nedluží a může svobodně vyjadřovat své názory, jak chce. Avšak její sdílení kontroverzních politických názorů, které slouží pouze k odcizení celé demografie, aniž by prosazovalo environmentální příčinu, pouze oslabuje její schopnost obhajovat hnutí za změnu klimatu a celkově jej poškozuje,“ poznamenal již před časem ve svém názorovém článku pro The Forbes americký právník Jon McGowan.