Dr. Clare Craigová odhalila interní e-mail, v němž vládní zaměstnanec uvedl, že záznamy o očkování nebyly ve všech případech obdrženy před sestavením souborů dat o zemřelých.
Centrální statistický úřad Velké Británie (ONS) v interních e-mailech přiznal, že v souborech dat, které vláda použila k tvrzení, že očkování proti covidu-19 bylo v roce 2021 „bezpečné a účinné“, nesprávně klasifikoval některé očkované osoby, které zemřely, jako neočkované.
Dr. Clare Craigová, spolupředsedkyně poradního a ozdravného týmu pro zdraví (HART), podala ONS žádost o přístup k informacím, aby zjistila, jaké informace o ní regulační orgán má, což vedlo ke zveřejnění komunikace, v níž se diskutuje o tom, jak byly statistiky zkresleny.
V dubnu 2021 začal ONS – vládní statistický regulátor – zveřejňovat měsíční zprávy o úmrtnosti podle stavu očkování, tedy více než tři měsíce poté, co se v lednu začalo se zaváděním očkování proti onemocnění covid-19. V dubnu 2021 ONS zveřejnil zprávu o úmrtnosti podle stavu očkování.
Podle prvních zpráv se zdálo, že u neočkovaných osob v různých věkových skupinách dochází k velkému nárůstu úmrtí nesouvisejících s očkováním.
Dr. Craigová pro Epoch Times uvedla, že to v ní okamžitě vyvolalo otázky, protože podle svých slov „neexistuje žádný důvod, proč by neočkovaní měli najednou umírat, když očkujete lidi“.
Ona a skupina statistiků a vědců, včetně profesorů Normana Fentona a Martina Neila z londýnské univerzity Queen Mary University London, dlouhodobě zpochybňují platnost těchto údajů a poukazují na různé problémy s vedením záznamů a klasifikací.
Regulátor tvrdil, že zjevný nárůst úmrtí neočkovaných je způsoben tím, že lidé blízko smrti nejsou očkováni, což je jinak známé jako efekt „zdravého očkovaného“. Tvrzení regulátora však bylo v rozporu se směrnicemi Národní zdravotní služby (NHS), podle kterých měli být kriticky nemocní lidé očkováni přednostně.
Žádost o přístup k informacím odhalila doznání
Žádost Dr. Craigové o přístup k informacím odhalila, že z databáze očkovaných osob, o kterou se ONS opíral, byli vyloučeni ti, kteří zemřeli dříve, než byly záznamy o očkování odeslány zpět do centrálního systému.
Využila platformu sociálních médií X a sdílela interní e-mail od zaměstnance ONS, jehož jméno bylo redakčně upraveno, který zněl: „Nějaké názory na to?“ Clare v minulosti správně poukázala na to, že údaje [National Immunisation Management System] NIMS* jsou neúplné (např. vylučují osoby, které zemřely před odesláním záznamů o očkování zpět do centrálního systému NIMS).“
Dr. Craigová uvedla, že ona a její kolegové na tento problém upozorňují „již několik let“.
„Sepsali jsme dokumenty, které ukazují, že jde především o problém s vedením záznamů. ONS si stála za svým a tvrdila, že lidé, kteří jsou těsně před smrtí, očkování odmítají, protože nemají smysl, když vědí, že za dva týdny mohou zemřít.“
„Provedli jsme všechny výpočty, abychom ukázali, že to není adekvátní vysvětlení, i když je v některých případech pravdivé,“ řekla.
Kromě tvrzení o efektu „zdravého očkovaného“ ONS dříve tvrdil také efekt „nezdravého očkovaného“, kdy podle něj lidé s vážnými zdravotními potížemi častěji podstupují očkování, aby tak vysvětlil úmrtnost oficiálně očkovaných.
„Laciný trik“
Profesor Fenton na svém blogu Where Are the Numbers? (Kde jsou ta čísla?) napsal, že odhalení získané na základě žádosti Dr. Craigové o přístup k informacím je důležité, protože „údaje ONS možná více než jakýkoli jiný zdroj dat na světě – byly použity k podpoře tvrzení, že vakcíny jsou vysoce účinné a bezpečné“.
„A jak jsme vždy tvrdili, a co je nyní jisté, jakákoli tvrzení o účinnosti a bezpečnosti založená na jejich údajích byla zcela iluzorní a podléhala lacinému triku překvalifikování, kdy i placebo – nebo něco ještě horšího – mohlo být ‚prokázáno‘ jako bezpečné a účinné.“
„Lhali tedy a záměrně vytvářeli a šířili dezinformace. Byli jsme obviněni z konspiračního myšlení a naše pověst byla v důsledku toho pošpiněna.“
Začátkem letošního roku ONS změnil způsob výpočtu nadměrné úmrtnosti, což vedlo ke snížení údaje pro rok 2023 o dvě třetiny.
ONS sdělil Epoch Times v e-mailovém prohlášení, že v období před všeobecnými volbami nemůže poskytnout komentář, ale je schopen odpovědět věcně.
Mluvčí ONS potvrdila, že interní e-mail, který sdílela Dr. Craigová, je pravý, a uvedla: „Získali jsme výpis na základě požadavků, který zahrnoval osoby, které zemřely brzy po očkování a neměly záznam v NIMS, takže všechny naše publikace o bezpečnosti a účinnosti očkování tyto údaje obsahovaly.“
Prohlášení doplnilo tento výpis, který již dříve zveřejnilo spolu s údaji o úmrtích podle stavu očkování: „Ve vzácných případech nemusí být očkování zaznamenáno, pokud osoba zemřela brzy po očkování a před vložením záznamu do systému.“
„Do našeho souboru dat proto zahrnujeme výpis osob, které zemřely brzy po očkování a nemají záznam v NIMS do 28. června 2023. Do našeho datového souboru propojeného se sčítáním lidu v roce 2021 bylo připojeno 1 484 nových záznamů o očkování u osob, které byly očkovány, ale nebyly zahrnuty do údajů NIMS, protože jejich záznam o očkování byl vložen až po jejich úmrtí.“
„Pohodlný velký nepořádek“
Dr. Craigová se domnívá, že ONS byl pod tlakem, aby údaje rychle připravil, a že skutečný počet chybně klasifikovaných zemřelých je pravděpodobně mnohem vyšší než číslo 1 484, které uvedl regulační orgán.
„Myslím, že je to předvídatelný velký nepořádek … ale myslím, že skutečný problém je v tom, že použili údaje k tvrzení ohledně bezpečnosti vakcín [a] na základě těchto údajů nelze tato tvrzení činit … Je to pohodlný velký nepořádek.“
„V zásadě je systém sběru dat chybný a centralizovaný sběr dat není tak dokonalý a neposkvrněný, jak se prezentuje … a lidé by neměli tolik věřit vládním datům,“ uvedla.
Dr. Craigová prohlásila, že s určitou mírou jistoty věří, že vakcíny jsou příčinou nadměrného počtu úmrtí.
„V delta vlně [vakcíny proti covidu-19] umíralo hodně lidí. A nadměrná úmrtnost byla nejvyšší v oblastech s nízkou proočkovaností a nejnižší v oblastech s vysokou proočkovaností – ale to se stalo ještě před podáním jediné injekce,“ sdělila.
Podle ní to lze vysvětlit socioekonomickými důvody, protože oblasti s vysokou proočkovaností jsou obecně bohatší, a proto v nich bývá méně zdravotních problémů spojených s chudobou – například obezita nebo nemoci spojené s kouřením –, což činí lidi náchylnější k úmrtí na jakékoli respirační onemocnění.
„Pak přišel omikron a vztah se úplně obrátil. A nyní jste měli nadměrnou úmrtnost v oblastech s vyšší mírou očkování, což je známkou toho, že lidé umírali, protože byli očkováni.“
Dodala, že v květnu 2021 došlo k dramatickému nárůstu výjezdů záchranné služby k život ohrožujícím událostem.
„Z 2 000 denně to šlo neustále nahoru, pak jsme měli útlum kvůli uzavírkám, pak po zavedení vakcín to v květnu šlo na 2 500 denně, takže jsme měli takovou zvláštní několikaměsíční prodlevu, a od té doby je to nahoře. Nemůže to být covid, protože to nešlo nahoru předtím [v roce 2020], šlo to nahoru posléze, v květnu 2021.“
„A zároveň vidíme masivní nárůst dlouhodobé nemocnosti a invalidity obyvatelstva v produktivním věku. Ta začne stoupat na jaře 2021. Nemusíte být génius, abyste si tyto věci dali dohromady a uvědomili si, že vakcíny zabíjejí lidi. Nemohu to nutně vyčíslit, ale řekla bych, že ano, rozhodně vakcíny zabíjejí lidi.“
Vláda vždy tvrdila, že vakcíny jsou „bezpečné a účinné“, že úmrtí v důsledku očkování je velmi vzácné a že očkování zachránilo „miliony“ životů po celém světě.
Článek původně vyšel na stránkách americké redakce Epoch Times.
*NIMS – Tato služba může využívat poštu, e-mail a textové zprávy a využívá nejnovější údaje o pacientech a očkování, aby zajistila, že budou pozváni způsobilí pacienti.
