Komentář
V tichosti a bez pozornosti tisku začala v posledních deseti letech většina vlád na světě vyžadovat, aby byli psi označeni mikročipem. Čip obsahuje informace o očkování a zdravotním stavu obecně, spolu s údaji o majiteli, včetně telefonního čísla. Většina lidí se požadavku podřídila a neexistuje proti němu žádné organizované hnutí. Stalo se to běžnou praxí a vymáhání se neustále zpřísňuje.
V červenci letošního roku zavedlo Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) nové pravidlo, že všichni psi vstupující do Spojených států musí být očipováni, a to i v případě, že cestujete a jste občanem USA. Tento nápad vyvolal velký nesouhlas, zejména z Kanady. CDC poté své pravidlo upravilo tak, aby z něj byly vyňaty osoby cestující v posledních šesti měsících z „nízkorizikových“ zemí, kterých je jen několik. Ve skutečnosti se pravidlo vztahuje na většinu případů a výsledek je stejný: všichni psi budou označeni mikročipem, ať už si to majitel přeje, nebo ne.
Transanimalismem k transhumanismu
Samozřejmě jde o to, aby se to časem zintenzivnilo. Jak bude slábnout opozice a poddajnost se zvýší, představa počítačových čipů pod kůží všech domácích zvířat se stane normální. Slyšeli jste už o transhumanismu, což je integrace člověka se strojem do jednoho organismu? Toto je transanimalismus a čipování domácích zvířat je významným krokem tímto směrem.
Koneckonců na čipu není nic zvláštního. Nenabízí nic, co již nenabízí známka. Účelem není umožnit nalezení zvířete v případě, že se zaběhne. Čip v sobě nemá žádnou GPS ke sledování. Pokud to chcete, existují velmi snadné způsoby, jak toho dosáhnout pomocí Airtagu nebo jiného sledovacího zařízení. Čip pomáhá při hledání zvířete pouze v případě, že je pes odveden k veterináři, naskenován a objeví se telefonní číslo majitele. Zdá se, že pro takový výsledek je mnohem jednodušší dát psovi prostě známku.
Říká se, že známku lze vyměnit. Stejně tak čip. Je to obtížnější, ale známka má alespoň tu výhodu, že je humánnější a bezpečnější. Existují i případy otravy při čipování psů. Jsou vzácné, ale existují. Na obyčejné psí známce není nic invazivního, ale známka prostě nevyhovuje techno-utopistické praxi čipování domácích mazlíčků.
Hovořil jsem s několika seriózními odborníky na infekční nemoci a očkování. Nikdy o tomto pravidle nebo dokonce o této praxi neslyšeli. Mám silný dojem, že o této praxi nikdy neslyšela většina lidí, i když noví majitelé psů budou bezpochyby čelit tlaku mnoha veterinářů. Tlak skutečně začíná již od první návštěvy. Vnucují vám jednu vakcínu za druhou a jen neochotně upřesňují, že všechny kromě vztekliny jsou nepovinné. Jakmile se cyklus rozběhne, už se nezastaví a čip se stane doporučenou variantou pro udržení aktuálnosti.
Všechny země Evropské unie již povinnost čipování psů zavedly. Ve Spojeném království také. Nemám informace z první ruky, takže předpokládám, že vymáhání a dodržování je namátkové, ale pokud využijete služeb veterináře, setkáte se s přímým nátlakem. Lékař bude předstírat šok, když zjistí, že váš mazlíček ještě není očipovaný, a bude důrazně trvat na tom, aby čip okamžitě dostal. To také znamená, že všechna nová zvířata budou čipována.
Jako zrnko rýže
Samotný čip je velký jako zrnko rýže. Může se v těle ztratit a časem může být také vyloučen. Může také přestat fungovat. Jinými slovy, technologie není neomylná a je stále experimentální, ale to nadšence a zastánce očkovacích mandátů nezastaví.
Odůvodnění je v souladu s novým tvrzením, které najdete v epidemiologických a vakcinologických kruzích. Představa je taková, že nějakým způsobem přibývá „přelévání“ (tzv. spillover) nemocí; to znamená, že roste sklon nemocí přecházet na člověka ze zvířat. Zatím jsem nenašel žádný nezvratný důkaz tohoto tvrzení, ale v literatuře se často objevuje. Ve skutečnosti, když se rozpoutala velká debata o původu SARS-CoV-2, přívrženci myšlenky přirozeného původu se obzvláště rozohnili, když tvrdili, že covid-19 je přesně takovým případem.
Debata o aviární influenze – ptačí chřipce – je ve skutečnosti spojena s tímto tvrzením o rostoucím přelévání. Lidé, kteří chtějí využít ptačí chřipku k dalšímu testování platformy mRNA, si právě od toho hodně slibují. Proto ministerstvo zdravotnictví vydalo pro ptačí chřipku oznámení PREP Act, které spouští povolení k mimořádnému použití, a tedy zajištění vakcíny proti ptačí chřipce.
„Americká vláda si u společnosti CSL Seqirus objednala 4,8 milionu dávek ptačí chřipky, které byly vytvořeny v psích ledvinových buňkách a za použití nebezpečného adjuvans obsahujícího skvalen,“ uvedl Robert F. Kennedy Jr.. „[Americká lékařská asociace] vydala [v červenci] pro tuto vakcínu kódy, aby lékařům mohla být její aplikace proplacena. Od roku 2022 bylo v USA zaznamenáno celkem 11 případů ptačí chřipky, všechny byly mírné a většinou se týkaly pouze zánětu spojivek. U žádného z nich nebyl prokázán přenos z člověka na člověka.“
Během zavádění vakcíny proti covidu-19 se v některých velkých městech experimentovalo s očkovacími pasy. Město New York se v období od 18. září 2021 do 7. března 2022 pokusilo oddělit celé město od neočkovaných pomocí aplikace nazvané Key to NYC. Město na její vývoj vynaložilo 100 milionů dolarů, ale věc nefungovala. Pořád se rozbíjela a nikdy nedokázala integrovat očkování mimo stát. Byl to propadák. Ostatní města si však v té době myslela, že je to budoucnost, a okopírovala to. Boston, New Orleans a Chicago se nechaly zavřít, aby neočkovaní nemohli chodit do knihoven, barů, restaurací, muzeí nebo divadel.
Evropa a Kanada udělaly totéž. Austrálie se stále snaží prosadit, aby lidé propojili své zdravotní záznamy s digitálními očkovacími průkazy v telefonech. Není ani trochu přitažené za vlasy, když se domníváme, že skutečným cílem je očipování celé populace pomocí kontrol řízených aplikací s daty sdílenými s vládními agenturami. Nasazení této technologie na psech je součástí zavádění, metodou, kterou se má obyvatelstvo akulturovat k digitálnímu zdravotnímu dohledu prostřednictvím čipů pod kůží. Potřebují, aby se to normalizovalo a lidé s tím souhlasili.
Vždy se postupuje krok za krokem. To, co začíná u zvířat, má dospět k lidem. Právě teď jsou lidé extrémně odmítaví k povinnému očkování a dokonce i k nejnovějším vakcínám, které slibují modré z nebe, ale přinášejí zánět myokardu. To je pro průmysl velký problém, který, jak doufají, napraví další panika kolem nějaké nemoci, a proto v těchto dnech tolik slyšíme o ptačí chřipce.
Většina lidí o tomto novém trendu nic neví a pravděpodobně je šokuje, že se vůbec děje. Ale co má běžný člověk dělat? Mandáty obvykle nevycházejí od zákonodárců, ale od byrokracie, která zavádí pravidla, jako by měla neomezenou moc dělat si, co chce. Pokud jim to projde u psů a koček, další na řadě budou lidé. A o to nakonec jde.
Názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autora a nemusí nutně odrážet názory The Epoch Times.
–ete–
