Komentář
Lidé mají větší přístup k informacím než kdykoli v historii lidstva a mají je doslova na dosah ruky. Jsou také vystaveni většímu množství dezinformací než kdykoli předtím.
Úloha prosít neustálý příval aktuálních událostí a poskytnout občanům jejich stručné a přesné shrnutí by měla připadnout médiím. Mnoho mediálních zdrojů však v tomto úkolu selhává a lidé v ně ztrácejí důvěru. To je v bouřlivé době, kdy se občané snaží v často polarizovaných volbách rozhodovat na základě informací, nebezpečný trend.
Určitá zaujatost médií není nic nového. Noviny byly vždy známé tím, že se redakčně stranily, stejně tak rozhlasové a televizní stanice. Tyto sdělovací prostředky si však udržely důvěru, protože udržovaly přísnou kontrolu nad tím, aby zajistily oddělení zpravodajských a názorových rubrik a jejich snadnou identifikaci. Dnes se hranice mezi zpravodajstvím a názory stírají, a pokud občané nedokážou rozlišit, co je co, ztrácejí důvěru a odcházejí.
Provozovatelé médií nemají takové zdroje jako dříve. Noviny mizí a ty, které zůstaly, jsou pouhými letáky ve srovnání s tím, čím bývaly kdysi. Velké městské noviny, které dříve zaměstnávaly stovky redaktorů, dnes zaměstnávají jen desítky lidí, protože zmizely příjmy z inzerátů a zmenšila se klasická inzerce. Televizní a rozhlasové stanice škrtají na kost, protože oči a uši lidí se upínají ke streamovacím službám. Vzhledem k tomu, že média mají tak malý počet lidí, kteří vytvářejí obsah, projevuje se jejich zaujatost výrazněji, což vede k větší nedůvěře zákazníků. Je to sestupná spirála.
Vznikají nové nezávislé mediální organizace, ale pro lidi je obtížné zjistit, které z nich poskytují solidní obsah. Talentovaný člověk může vytvořit webovou stránku, která se tváří jako velká a zásadová organizace, a přitom je to jen organizace jednoho člověka s politickým programem. Jiné, větší začínající společnosti mohou mít vynikající obsah, ale jsou špatně organizované a prezentované na internetu a nedokážou přilákat publikum a příjmy. Některé skvělé nové výstupy se rozvíjejí a stoupají nahoru, ale přechod trvá dlouho a trh je přeplněný.
Je těžké odolat pokušení propadnout spíše senzaci než zpravodajství. Díky možnosti okamžitě měřit, které příběhy přitahují kliknutí a které ne, se média neúmyslně učí zaměřovat se na skandální události, zatímco zanedbávají informování o suchých, ale důležitých tématech. Nemají prostředky na to, aby efektivně pokrývaly obojí.
Vládní zásahy prostřednictvím dotací a kontroly trhu pomohly některým médiím přežít, ale dále podkopávají důvěru veřejnosti. Noviny a vysílací společnosti závislé na dotacích přirozeně nebudou chtít narušit soukolí tím, že budou kritizovat vládu. Taleeb Noormohamed, parlamentní tajemník ministra kanadského kulturního dědictví, nedávno v jednom ze svých příspěvků na X naznačil, že média, která dostávají vládní dotace, by neměla kritizovat vládu, když se rozčílil nad zpravodajstvím o své straně. Tento druh sdělení v občanech vyvolává dojem, že dotovaná média jsou poplatná vládním zprávám. Průzkumy veřejného mínění ukazují, že lidé odmítají média, která pobírají vládní dotace.
Vláda se pokusila donutit velké sociální sítě, aby dotovaly média jejich jménem. To se jí vymstilo, protože Meta přestala kanadská média přenášet úplně a platby společnosti Google jdou do vládou financovaných médií, jako je CBC.
Novému světu médií je třeba umožnit, aby se vyvíjel organicky. Lidé budou hlasovat očima a ušima, aby se přiklonili k médiím, kterým důvěřují. Předplatné služeb spíše než státní dotace podporuje tento druh rozvoje podnikání. Lidé jsou chytřejší, než jim vlády přisuzují, a časem vyselektují nespolehlivé zdroje informací. Lidé chtějí spolehlivé informace a jsou ochotni za jejich získání platit předplatné. Nikdy jsme se dvakrát nerozmýšleli nad tím, zda platit za doručování novin, a lidé si zvyknou platit každý měsíc něco málo za důvěryhodné mediální zdroje.
Když budou média nucena odpovídat svému publiku, jejich chování se zlepší. Nedávná skandální editace videoklipů s Pierrem Poilievrem, kterou provedla televize CTV, podkopala její důvěryhodnost. Mnozí vznesli otázku, zda to nebylo provedeno proto, aby zapůsobila na vládní mecenáše. Doufejme, že to byl čin několika nepoctivých zaměstnanců, jak nyní tvrdí CTV, ale nebude brzy zapomenut.
Vzhledem k času a otevřené konkurenci se média budou vyvíjet a poskytovat občanům zásadové zpravodajství. Budou se však moci vyvíjet pouze s menším, nikoliv větším zapojením vlády do tohoto odvětví.
Názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autora a nemusí nutně odrážet názory The Epoch Times.
–ete–
