Ve středu 5. listopadu uplynul rok od vítězství amerického prezidenta Donalda Trumpa ve volbách. Jeho vláda přinesla změny nejen ve Spojených státech, ale po celém světě. Čtyři panelisté, investiční bankéř Ondřej Jonáš, bývalý velvyslanec České republiky ve Spojených státech Petr Kolář, zpěvák, publicista a překladatel Ondřej Hejma a komentátor Martin Weiss, v rámci diskuze na Anglo-American University v úterý debatovali o dopadech jeho politiky.
Charisma a plnění slibů
Jako první se diskutující zaměřili na Trumpovu domácí politiku. „Indexy nikdy nebyly vyšší. Trump vyzařuje hluboké porozumění prezidentské moci,“ poznamenal na úvod Ondřej Jonáš, který je americkým občanem. Poukázal na blížící se rozhodnutí Nejvyššího soudu, která mohou ovlivnit legalitu Trumpových opatření, například cla na zahraniční zboží, vyhošťování imigrantů či omezení obdržení občanství, jen protože se člověk narodil na půdě USA. „Trumpovu politiku lze kritizovat na mnoha úrovních. Morálně mi jeho metody nesedí, ale musím uznat, že skutečně chápe politickou sílu,“ dodal Jonáš.
Na to navázal Petr Kolář. „Nemám ho rád, protože mám rád Spojené státy,“ řekl. Zmínil také, že nerozumí, proč jsou někteří Američané „fascinováni Trumpem“. Částečně to podle něj souvisí s rostoucím napětím před jeho druhým zvolením – migrační krizí, finančními problémy nebo pandemií covidu – a také údajně agresivním přístupem některých levicových liberálů, tzv. „woke“ či „cancel culture“.
„Trump je velmi neobvyklý prezident, někdy téměř neskutečný,“ doplnil zpěvák Ondřej Hejma. Ocenil, že dodržuje své předvolební sliby, zejména uzavření hranic a mírové iniciativy. „Líbí se mi také, že se snaží o nemožné – chce vrátit čas zpět a obnovit starou, dobrou Ameriku, na kterou si všichni s nostalgií vzpomínáme,“ dodal Hejma.
Osobnost amerického prezidenta okomentoval i publicista a komentátor Martin Weiss. „Donald Trump opravdu má charisma, jaké jsme v politice západních zemí už dlouho neviděli. Ať už je to dobře, nebo špatně, myslím, že takové postavy uvidíme častěji,“ řekl. Podle něj tarify ekonomiku nezachrání. Hlavními problémy jsou financializace ekonomiky, nadměrná regulace, která odvádí talenty spíše na Wall Street a do Silicon Valley, a slabé či neefektivní odbory.
Chaos a nevyzpytatelnost v zahraniční politice?
„Trump rád vytváří určitý chaos. Do jaké míry to může být v zahraniční politice užitečné?“ začal další blok novinář Jan Macháček, který debatu moderoval. Zajímalo ho také, proč je Trump úspěšný ve formování příměří v pásmu Gazy, ale ne na Ukrajině.
Podle Weisse mají Američané k Izraeli blízko. „Hlavně díky dlouhodobým vztahům a přítomnosti Židů ve Spojených státech. Obyvatelé Arabského poloostrovu mohou být sice muslimové, ale jsou to velmi ,transakční‘ lidé. A právě s takovýmto myšlením umí Trump a jeho tým úspěšně uzavírat dohody,“ řekl Weiss. Rusové a Číňané jsou podle něj jiní. „Jsou to ideologové a Američané je tak dobře nechápou,“ dodal. Trump si myslel, že Rusko bude chtít uzavřít mír pomocí obchodní dohody, což se nepovedlo, myslí si Weiss. „A právě v tom vidím rozdíl mezi přístupy, úspěchy a dosavadními neúspěchy,“ řekl.
S touto tezí souhlasil i Kolář. Jednání s Ruskem je podle něj „trapné nedorozumění ze strany Trumpa, který si myslel, že Putin je člověk, se kterým se dělá byznys“. Podle něj americký prezident nepochopil ani ruskou, ani Putinovu mentalitu. Pozitivní výsledek v Gaze připisuje expertnímu týmu, který na míru pracoval a oblasti rozuměl.
Hejma zase komentoval údajnou chaotičnost prezidenta USA. „Nesouhlasím, že by Trump byl nevyzpytatelný. Když se podíváte na jeho kampaň nebo inauguraci, on dělá ty kroky, které slíbil, že udělá,“ řekl.
Evropa, strach a respekt
Největší úspěch v zahraniční politice vidí Kolář to, že Trump podle něj Evropu „probudil“. „Dal nám poměrně tvrdou lekci o tom, že se musíme starat a investovat do naší bezpečnosti,“ poznamenal. Podle něj by bylo na místě, aby Ukrajině dal americké rakety Tomahawk, když se nedaří ujednat mír.
„Možná chce, aby Evropané převzali iniciativu a poskytli jim francouzské rakety Exocet nebo německý ekvivalent,“ reagoval Jonáš. Evropanům podle něj nic nebrání v tom, aby se sami zapojili. „Podle mě si Mark Rutte a Ursula von der Leyen konečně uvědomují, že po mnoha letech, kdy se Evropa vezla jako černý pasažér, je čas převzít odpovědnost. A ano, Evropa musí převzít větší roli a brát bezpečnost vážněji,“ dodal.
Kromě zvýšení odvodů na obranu vidí Jonáš důležitost i v odpoutání USA od závislosti na Číně, o co se Trump pokouší, a to v oblastech, jako je například výroba léků, čipů nebo například těžba vzácných kovů.
K respektu se vyjádřil například Hejma, podle kterého nejde říct, zda Trumpa respektuje čínský nebo ruský prezident. „Ale všiml jsem si, že Evropa ho najednou, skoro překvapivě, velmi respektuje. Pamatujeme si, že před volbou Donalda Trumpa byla Evropa v podstatě proti němu. Evropa byla na straně Kamaly Harrisové, což si samozřejmě Trump pamatuje, a to se musí promítat i v jednání s EU,“ dodal.
Podle Koláře ale nejde o respekt, ale spíše o strach. Například předsedkyně italské vlády Giorgia Meloniová si podle něj uvědomila, že „mu musí lichotit“. „Byl bych rád, kdyby lidé nemuseli k americkému prezidentovi přistupovat jen jako k malému dítěti, kterému je třeba lichotit,“ dodal. S tím souhlasil i Hejma: „Souhlasím. Není to respekt, ale strach. Nemluví se o tom nahlas, ale tak to je.“
MAGA a budoucnost republikánské politiky
Debata se na závěr zaměřila i na budoucnost hnutí MAGA (Make America Great Again, pozn. red.) a možného nástupce Trumpa. „MAGA zůstává, nevidím, co by ji mohlo nahradit,“ řekl Weiss. Řečníci se shodli, že jako nejpravděpodobnějšího nástupce Trumpa, pokud by měl zvítězit někdo z MAGA, vidí současného viceprezidenta USA J. D. Vance. Weiss také zmínil, že Trump je velmi opatrný, když se ho někdo ptá na vyloučení třetí kandidatury na prezidenta.
Jonáš připustil, že Trump je pro mnohé nevyzpytatelný a Vance je pravý opak. „Vystudoval právo na vysoké škole Yale, je extrémně opatrný, aby neudělal sebemenší chybu,“ dodal. S tím souhlasil i Weiss: „Vance je pro mě záhadou. I když napsal knihu ještě před vstupem do politiky a často se vyjadřuje k různým tématům, nikdy nedokážu odhadnout, co si skutečně myslí.“ Jiného možného kandidáta v současné MAGA základně však nevidí.
