Mandátový a imunitní výbor dnes doporučil plénu Poslanecké sněmovny nevydat předsedu vlády Andreje Babiše (ANO) a předsedu Sněmovny Tomia Okamuru (SPD) k trestnímu stíhání. Babiše v kauze Čapí hnízdo a Okamuru kvůli předvolebním plakátům.
Zasedání výboru bylo neveřejné, a novináři na něj nemohli jít. O rozhodnutí informovala po jednání na tiskové konferenci předsedkyně výboru Helena Válková (ANO), která hlasovala proti vydání. „Ne proto, že je předseda strany, jejíž jsem členkou,” sdělila. Hlasovala tak údajně proto, že po prostudování spisu má za to, že došlo k procesním pochybením a nemá důvěru v to, že „se s tím soudy vypořádají tak, jak by to bylo v souladu s trestním právem”.
S Válkovou vystoupil i místopředseda výboru Michal Zůna (TOP 09). Ten údajně hlasoval pro vydání obou politiků. Doporučení výboru je podle něj nešťastné. „Myslím, že toto vychýlení rovnosti před zákonem v podobě poslanecké imunity není ideální,” poznamenal Zůna.
Poslanec vyjádřil vděk za svobodu slova, která v republice po roce 1989. „Ale vzhledem k tomu, jak politická kultura hrubne a stále se hledají nové hranice, tak mi přijde, že o tom, kdo by měl rozhodovat, co je ještě přípustné a nepřípustné, tak by tam měl být soud, a neměli bychom to být my, poslanci,” řekl v kontextu Okamurova případu.
Výsledek jednání výboru je pouze doporučení Poslanecké sněmovně. Dolní komora by o vydání politiků měla hlasovat začátkem března. Vzhledem k rozložení křesel je pravděpodobné, že k vydání nedojde. Strany ANO, SPD a Motoristé sobě mají ve Sněmovně 108 hlasů z 200.
Kauzy
Předseda vlády stojí před soudem kvůli dotaci na areál Čapí hnízdo. Babiš dříve řekl, že Sněmovnu o své vydání nepožádá. Kauzu označuje za politický proces, vinu dlouhodobě odmítá.
Okamura čelí stíhání v souvislosti s případem předloňských plakátů SPD před senátními a krajskými volbami, kdy hnutí SPD společně s Trikolorou a PRO na billboardech zobrazovalo obsah, který měl podle policie rasistický či xenofobní podtext. Předseda Sněmovny kauzu považuje za umělou a politicky motivovanou. Po jednání výboru v lednu novinářům řekl, že mu hrozí až tři roky vězení za politický názor.
Opozice výsledek kritizuje
Hned po oznámení výsledku se na X objevily reakce opozičních politiků. „Překvapující? Určitě ne. Od začátku se dalo očekávat, že ANO, SPD a Motoristé budou postupovat společně. Pokud se u poslanců neprojeví svědomí (a o tom silně pochybuji), nelze očekávat, že plénum Sněmovny oba předsedy vydá spravedlnosti,” uvedl předseda ODS Martin Kupka.
Předseda Pirátů Zdeněk Hřib dnes napsal na X, že jejich poslanci budou hlasovat na plénu pro vydání obou politiků: „Jaký signál veřejnosti asi vysílá, když se politici schovávají za imunitu a nenesou za své jednání odpovědnost? Politici nemají být žádná privilegovaná kategorie a zákon má platit stejně pro každého. Proto budeme ve Sněmovně hlasovat pro vydání Tomia Okamury i Andreje Babiše.”
Někteří další opoziční politici vzpomněli na Babišův příspěvek z roku 2017. V tom uvedl, že považuje imunitu za zbytečnou. „Imunita poslanců je podle mě zcela zbytečná a přežitá. Kromě imunity vůči výrokům proneseným ve sněmovně by se na nic jiného neměla vztahovat. Poslanci nejsou žádní nadlidi,” napsal tehdy Babiš.
Okamura novinářům ČT sdělil, že výbor se přiklonil k demokracii a svobodě slova. „V demokracii má být svoboda názoru a my jako SPD nebudeme nikdy hlasovat pro kriminalizaci, vyšetřování, stíhání, odsuzování a souzení lidí za politické názory,” citovala ČT předsedu Sněmovny.
