Komentář
Začátkem tohoto měsíce bývalý prezident Donald Trump rozvířil vody, když na sociálních sítích zveřejnil zprávu chválící Brittany Mahomesovou, manželku hvězdného quarterbacka týmu Kansas City Chiefs Patricka Mahomese, za to, že ho na sociálních sítích „výrazně hájila“.
Zda pouhé lajkování několika příspěvků na sociálních sítích představuje silnou obhajobu kandidáta republikánů na prezidenta, je diskutabilní. Avšak zároveň se rychle rozšířily zvěsti, že Taylor Swiftová, která chodí s elitním hráčem Chiefs Travisem Kelcem, mohla během zahajovacího zápasu NFL na stadionu Arrowhead sedět v oddělené lóži, aby se od Brittany Mahomesové distancovala. Jak se fámy o údajné roztržce šířily, mnozí Swiftovou v tomto chování povzbuzovali.
„Taylor Swiftová se doslova distancuje od Trumpovy podporovatelky a nejlepší kamarádky Brittany Mahomesové,“ uváděl s uznáním deník The Daily Beast.
Naděje, že Swiftová a Mahomesová jsou rozhádané, se nicméně brzy rozplynuly.
Zdroj blízký Swiftové sdělil deníku The US Sun, že na fámách o sporu není nic pravdivého a že obě zůstávají „velmi dobrými přítelkyněmi“. Následující den byly Swiftová a Mahomesová znovu veřejně spatřeny společně na mužském finále US Open v New Yorku.
Tím však příběh neskončil. Mnoho fanoušků na Twitteru kritizovalo „bezzásadovou“ Taylor Swiftovou za to, že nepřerušila přátelství s Mahomesovou.
Myšlenka, že by Swiftová, která 10. září podpořila Kamalu Harrisovou na prezidentku, měla ze svého života odstranit lidi, kteří nesdílejí její politické názory, není zdravá ani osvícená. Koneckonců, svět by byl nudné místo, kdybychom se odcizili těm, kteří nesdílejí naše názory. Intelektuální rozmanitost obohacuje naše životy a rozvíjí nás, a proto ji tolik významných myslitelů v průběhu dějin přijímalo.
„Nikdy jsem nepovažoval rozdílné názory na politiku, náboženství či filozofii za důvod k ukončení přátelství,“ prohlásil slavně Thomas Jefferson.
To je správný postoj a mnozí vám řeknou, že schopnost nesouhlasit je nezbytná pro zdravý ústavní demokratický systém, zejména v pluralitním státě, jakým jsou Spojené státy, kde mají lidé velmi odlišné životní zkušenosti, víry, etnický původ, kulturní identity a myšlenky. Mají pravdu, ale schopnost nesouhlasit je nezbytná pro něco ještě důležitějšího: přátelství.
Někomu se může tvrzení, že přátelství je důležitější než politika, zdát podivné, ale věřím, že je to pravda. Myšlenky jsou důležité. Politika je důležitá. Ale čím jsem starší, tím více jsem přesvědčen, že jen málo věcí v životě má větší význam než vztahy. A přátelství jsou na vrcholu hierarchie lidských vztahů.
Ačkoliv si to málokdo uvědomuje, naši nejbližší rodinní příslušníci a přátelé mají pravděpodobně mnohem hlubší a významnější dopad na naše životy než politiky přicházející z Washingtonu. Myslím, že většina z nás to chápe. Hodnoty jsou subjektivní, ale mám tušení, že pokud by se lidé ptali, málokdo by vyměnil drahého přítele za vládní program. Já určitě ne.
Bohužel z různých důvodů roste počet Američanů, kteří přátele nemají. Za posledních 35 let se procento Američanů, kteří uvádějí, že nemají „žádné blízké přátele“, zvýšilo o 500 procent u mužů i žen. V průběhu stejného období se podle průzkumu American Perspectives z roku 2021 propadl podíl mužů a žen, kteří říkají, že mají 10 a více přátel.
Tato „krize přátelství“ se v posledních letech pouze prohloubila. Na začátku tohoto roku veřejnoprávní televizní stanice PBS uvedla, že 20 procent amerických mužů nemá žádného blízkého přítele, což představuje nárůst z pouhých tří procent v roce 1990.
Důvody této krize přátelství jsou bezpochyby různé, ale pravděpodobně vycházejí ze zvýšené sociální izolace a dlouhodobého poklesu v členství v komunitních sdruženích, které Harvardský vědec Robert Putnam popsal ve své bestsellerové knize Bowling Alone.
Toto je znepokojivý trend. Nebezpečí sociální izolace jsme mohli vidět během pandemie covidu-19, kdy během vládních uzavírek prudce vzrostlo užívání návykových látek, duševní nemoci, sebepoškozování a extremismus. Tento nárůst nebyl náhodný.
Sociální interakce je klíčovou složkou pozitivního duševního zdraví a přátelství je základní lidskou potřebou.
Skutečnost, že Swiftová a Mahomesová nejsou ochotny nechat své rozdílné názory na politiku zničit jinak zdravé přátelství, je pozitivní. Jedná se o celebritní verzi zesnulých amerických soudců Nejvyššího soudu Ruth Bader Ginsburgové a Antonina Scalii, kteří se navzdory tomu, že představovali protikladné póly Nejvyššího soudu, stali nejlepšími přáteli.
„Byli jsme nejlepšími kamarády,“ zmínila Ginsburgová o svém kolegovi z Nejvyššího soudu po Scaliově nečekané smrti v roce 2016.
Během bláznivého období prezidentských voleb, které často odhaluje naše nejhorší stránky, je důležité si připomenout, že pravé přátelství má větší hodnotu než politická hrdost.
Dávat prezidentským kandidátům, kteří ani netuší, kdo jsme, moc nad našimi nejintimnějšími vztahy znamená svěřit jim další moc, kterou si nezaslouží.
Z Amerického institutu pro ekonomický výzkum.
Názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autora a nemusí nutně odrážet postoje Epoch Times.
–ete–
