Čínské ministerstvo školství vydalo nový soubor pravidel pro základní vzdělávání, což vyvolalo obavy mezi akademiky, učiteli a studenty, kteří upozorňují, že opatření se méně týkají zlepšení výuky a více zpřísnění politické kontroly ve školách.
Dokument, zveřejněný 27. března a nazvaný Negativní seznam pro standardizované řízení základního vzdělávání, stanovuje 20 „přísných zákazů“ pro školy. Již byl rozeslán vzdělávacím úřadům po celé Číně, včetně provinčních vlád a Sboru pro výrobu a výstavbu Xinjiang (XPCC), s pokynem zajistit, aby jej každá škola zavedla a aby byli všichni ředitelé a učitelé obeznámeni s jeho obsahem.
XPCC je polovojenská organizace čínského režimu, která je spojována s porušováním práv ujgurské populace v čínském Xinjiangu.
Několik akademiků, učitelů a studentů z Číny sdělilo deníku Epoch Times, že dokument je součástí širší snahy Komunistické strany Číny (KS Číny) dále proměnit školy v nástroje politické kontroly v době, kdy se režim stále více obává veřejné nespokojenosti a ideologické loajality.
Dotazované osoby požádaly o anonymitu nebo uvedly pouze svá příjmení ze strachu z odvety.
Středem obav je způsob, jakým jsou pravidla strukturována. První bod se zaměřuje na ideologii a zakazuje projevy a chování označené jako „protistranické“ nebo „protisocialistické“, stejně jako výroky, které by mohly být vnímány jako poškozující obraz strany nebo státu, urážející vůdce či národní hrdiny nebo podporující separatismus.
Pekingský politolog, identifikovaný jako Yan, podotkl, že zařazení těchto omezení na první místo vysílá jasný signál.
„Tento dokument je v podstatě politickou červenou linií, nikoli pedagogickým vodítkem,“ říká Yan pro Epoch Times.
„To, že je na prvním místě, ukazuje, že hlavním úkolem základního vzdělávání dnes je sloužit upevnění vlády KS Číny, zatímco znalosti jsou až na druhém místě.“
Yan zároveň upozorňuje, že silný tlak na zavedení nových pravidel odráží hlubší obavy uvnitř režimu.
„Ve srovnání s horečnou propagandou éry Maa dnešní razantní zavádění těchto zákazů ukazuje, že mezi veřejností panuje rozsáhlá nespokojenost,“ konstatuje. „Protože KS Číny ztratila podporu veřejnosti, cítí se ohrožena a používá takováto donucovací opatření k vlastní ochraně.“
Další hlasy poukazují na to, že dokument odstraňuje jakýkoli zbývající nárok na to, že vzdělávací systém je především o učení.
Pan, bývalý pedagog na pekingské Renmin University, zmiňuje, že nový seznam ukazuje, že politická loajalita převládla nad vzdělávacími principy.
„Nejde jen o červenou linii. Je to smyčka kolem krku učitelů a studentů,“ říká Pan pro Epoch Times. „Tím, že KS Číny staví politickou loajalitu nad vzdělání, ukazuje, že studenti nejsou jednotlivci, kteří potřebují vedení a rozvoj. Jsou to politický materiál určený ke zpracování. To, co chce, nejsou talentovaní lidé, ale poslušní.“
Rozšiřování ideologické kontroly
Omezení přesahují rámec výuky ve třídě. Podle dokumentu se vztahují na testové otázky, výukové materiály, veřejné přednášky, online platformy, a dokonce i na elektronická zařízení učitelů.
Kritici upozorňují, že to znamená, že učitelé nejsou sledováni pouze ve třídě, ale jsou také pod tlakem kontrolovat to, co říkají ve svém osobním životě a online komunikaci.
Učitel dějepisu ze Šanghaje s příjmením Wang poznamenal, že školy stále více připomínají zóny dohledu.
„Dohled je nyní 360 stupňů, bez slepých míst,“ sdílí Wang pro Epoch Times. „Nejenže 45 minut ve třídě musí být v souladu s linií, ale i doporučení veřejného účtu na WeChatu nebo zveřejnění osobního komentáře ve skupině rodičů může vést k nahlášení.“
Podle něj tlak vede k neustálé autocenzuře.
„Tento druh všestranné kontroly tlačí učitele k psychické autocenzuře,“ vysvětluje Wang. „Mlčí ze strachu. Pokud byť jediná odpověď v testu neodpovídá linii strany, může být ohrožena práce učitele.“
Taiwanský student s příjmením Wu, který studuje na Zhejiang University, popsal podobnou atmosféru z pohledu studentů. Uvedl, že učebny jsou vybaveny několika kamerami a interakce mezi učiteli a studenty jsou plně zaznamenávány.
„Čínská komunistická strana se zdá být v tuto chvíli velmi nervózní,“ řekl Wu. „Škola jasně zakazuje cokoli související se ‚separatismem‘ a tento druh indoktrinace je pro nás taiwanské studenty velmi znepokojivý.“
Wu zpochybňuje, proč byl nový seznam potřeba vzhledem k úrovni již existujícího dohledu.
„Pokud už instalovali tolik monitorování, proč ještě potřebují tento negativní seznam?“ ptá se. „To ukazuje, že vědí, že tento druh vymývání mozků selhává. Nenecháme se indoktrinovat.“
Indoktrinace zabudovaná do osnov
Dalším hlavním bodem kritiky je druhé pravidlo, které vyžaduje, aby školy neomezovaly čas věnovaný ideologickým a politickým předmětům, čímž je staví na roveň tělesné výchově, umění a pracovním činnostem.
Yang, výzkumník v oblasti vzdělávání v provincii Hunan, zdůrazňuje, že skutečné zaměření zůstává na politické indoktrinaci.
„Nedávno si někteří rodiče všimli, že učebnice nyní obsahují povinné formulace jako ‚milujte komunistickou stranu,‘“ zmiňuje Yang pro Epoch Times. „To, co KS Číny označuje jako ochranu ideologických předmětů, ve skutečnosti znamená převzetí mentálního prostoru mladých lidí.“
Dodává, že tento přístup je záměrný.
„Nejprve úřady pomocí prvního pravidla vymezí, co nelze říkat. Poté pomocí druhého pravidla zajistí dostatek času pro indoktrinaci,“ vysvětluje Yang. „To, co je prezentováno jako kvalitní vzdělávání, je jen zástěrka. Skutečným cílem je politické formování.“
Yang rovněž odmítl další části dokumentu, jako je snižování studijní zátěže a regulace přijímacího řízení, jako převážně symbolické. Podle něj dělají jen málo pro řešení zásadnějšího problému – rostoucí kontroly státu nad tím, co se studenti učí a co mohou učitelé říkat.
Upozorňuje, že nová pravidla jsou součástí širšího trendu. Od standardizovaných celostátních učebnic až po zásahy proti soukromému doučování budují úřady něco, co se v rámci vzdělávacího systému podobá „vězení bez zdí“.
Na této zprávě se podílela Yang Qian.
–ete–
