Komentář
Ukrajinská organizace Don’t Fund Russian Army („Nefinancujme ruskou armádu“, DFRA) obviňuje čínské firmy Huawei, Hikvision a Dahua z využívání jejich technologií při ujgurské genocidě i ve válce na Ukrajině, kde měly být podle žalobců využity k účinnější dělostřelecké palbě v reálném čase.
„Když technologie překročí etické hranice, přestává být nástrojem ochrany a stává se hrozbou,“ říká ředitelka DFRA Olha Matseliukhová. Tyto praktiky dle ní představují „závažnou hrozbu pro kybernetickou bezpečnost“ nejen pro Ukrajinu, ale pro celou Evropu.
DFRA se připojila ke Světovému ujgurskému kongresu (WUC) v několika žalobách podaných loni ve Španělsku a ve Francii proti čínským společnostem Huawei Technologies, Hikvision Digital Technology a Zhejiang Dahua Technology a jejich dceřiným firmám.
Přestože ve Španělsku byla jedna žaloba 1. dubna zamítnuta pro nedostatek pravomoci, zapojené organizace zdůrazňují, že kroky budou pokračovat a že již podaly odvolání.
Návrhy v Evropském parlamentu proti Dahua, Hikvision a Huawei v souvislosti se Xinjiangem
DFRA a WUC uvádějí, že předložily „nevyvratitelné důkazy, že technologie dodané těmito firmami byly použity k usnadnění masového etnického sledování Ujgurů v rámci činů, které různé organizace považují za zločiny proti lidskosti a genocidu“. V této souvislosti Evropská unie uvalila sankce na osoby spojené s rozsáhlým programem sledování, zadržování a indoktrinace zaměřeným na Ujgury a další muslimské menšiny v Xinjiangu a v Evropském parlamentu byly v této souvislosti podány návrhy proti společnostem Dahua, Hikvision a Huawei v souvislosti se Xinjiangem.
„Chceme zajistit, aby společnosti profitující z represí nenašly v Evropě bezpečné útočiště. Ujgurská genocida není jen tragédií pro náš lid, je to zločin, který se týká celého lidstva,“ řekl Turgunjan Alawudun, předseda WUC, při podání druhé žaloby ve Francii, která přiměla soud zahájit vyšetřování. K žalobě ve Španělsku dodává, že jde o „nezbytný krok k zajištění toho, aby zapojení firem do zvěrstev nezůstalo nepotrestáno“.
Dohled na Ukrajině jako součást válečné strategie
Světový ujgurský kongres a ukrajinská nevládní organizace uvádějí, že systémy prodávané třemi čínskými firmami a jejich dceřinými společnostmi umožnily využívání biometrického dohledu, etnického profilování a automatizovaného přenosu dat policii v rámci represivního aparátu spojeného s čínskými „převýchovnými centry“.
Vyšetřování nyní ukazují, že zařízení Hikvision a Dahua „se objevila také v systémech na Ukrajině, které měly být využívány při ruských útocích, včetně korekce dělostřelby v reálném čase,“ konstatuje ujgurský kongres. Ukrajinská organizace dodává, že „kamery Hikvision a Dahua měly být hacknuty a využívány k navádění dělostřelecké palby v reálném čase při ruských bombardováních“, což představuje bezpečnostní problém pro všechny, kdo tuto technologii v Evropě používají.
Matseliukhová varuje, že tyto technologie jsou v Evropě prodávány v oblasti „bezpečnosti“, což je důležité, protože „se staly nástroji represe a války“. „Evropské instituce a firmy musí uznat, že kybernetická bezpečnost a etika podnikání jsou neoddělitelné. Riziko vytvořené v jedné zemi může mít důsledky v jiné.“
Varování pro pojišťovny a hlavní integrátory kamerových systémů
Světový ujgurský kongres vyzval hlavní evropské pojišťovny a instalátory bezpečnostních systémů, aby přehodnotili používání technologií Hikvision a Dahua s odkazem na rostoucí důkazy o porušování lidských práv, kybernetických zranitelnostech a jejich zneužití v konfliktních oblastech. „WUC varuje, že tyto technologie představují závažné kybernetické a provozní hrozby, včetně neoprávněného přístupu k datům, narušení infrastruktury a porušení obecného nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR) Evropské unie.“
Zmiňuje také nový zákon EU o kybernetické odolnosti a směrnici o náležité péči v oblasti udržitelnosti podniků, které podle organizace „rozšiřují odpovědnost pojišťoven tím, že vyžadují přísnější bezpečnostní standardy a hodnocení rizik“.
„To zároveň připomíná, že firmy musí přehodnotit své obchodní vztahy se společnostmi známými tím, že pomáhají autoritářským vládám provádět masový dohled v rámci jejich genocidy,“ dodává WUC: „Jde o výzvu k odpovědnému řízení rizik.“
Mezi hlavní poskytovatele pojištění WUC uvádí VidaCaixa, Mapfre, Mutua Madrileña a Grupo Catalana Occidente (GCO) ve Španělsku; Allianz a Munich Re v Německu; a AXA, Crédit Agricole Assurances, CNP Assurances a Covéa ve Francii.
Zmiňuje také přední integrátory a instalátory kamerových systémů, mimo jiné Securitas, Prosegur či Verisure ve Španělsku, Securitas a KÖTTER v Německu a společnosti jako Nexecur či IMA Protect ve Francii, spolu s dalšími firmami.
Matseliukhová zároveň varuje: „Pokud lze systém kompromitovat, bude kompromitován. Pro evropské firmy to znamená vyšší rizika úniků osobních údajů, provozních škod a vystavení regulačním rizikům.“ Ředitelka organizace zdůrazňuje, že spojením s WUC se DFRA snaží zajistit odpovědnost firem zapojených jak do ujgurské genocidy, tak do bezpečnostních hrozeb na Ukrajině.
Nakonec Alawudun dodává: „Tím, že vedeme tento případ před francouzskými soudy, chceme zajistit, aby společnosti profitující z represí nenašly v Evropě bezpečné útočiště. Ujgurská genocida není jen tragédií pro náš lid, je to zločin, který se týká celého lidstva.“
Ve Španělsku
Ačkoli hodnocení Evropské komise z června 2023, založené na nástrojích kybernetické bezpečnosti, ukládá v kritických systémech a 5G jasná omezení čínským firmám, jako jsou Huawei a ZTE, dne 4. března v Barceloně podepsala radnice na Mobile World Congress (MWC) memorandum o spolupráci s Huawei za účelem „rozvoje iniciativ chytrého města“, zaměřených na městská řídicí centra, konektivitu, zelenou energii a platformy informačních a komunikačních technologií (ICT).
Katalánsko se rozhodlo svěřit svou veřejnou optickou síť, odhadovanou na 127 milionů eur, konsorciu firem využívajících technologii Huawei v rámci strategického projektu propojujícího více než 6 000 veřejných lokalit – včetně škol, nemocnic, policejních stanic a administrativních center – a posilujícího digitální infrastrukturu. Jde o jeden z mnoha příkladů přítomnosti Huawei ve Španělsku.
V Málaze firma spolupracuje s radnicí na pilotním projektu veřejné wifi na trhu Atarazanas, rovněž začleněném do místní strategie chytrého města. Zároveň jsou čínské kamery Hikvision, zařazené Spojenými státy mezi čínské vojenské společnosti, nasazeny v Tres Cantos u Madridu i v systémech dohledu ve vládních objektech.
V Tres Cantos město zavedlo systém mobility a kontroly přístupu s kamerami LPR (automatické rozpoznávání registračních značek), PTZ kopulemi (kamery s dálkovým ovládáním pohybu a zoomu) a panoramatickými víceobjektivovými jednotkami Hikvision, vše centralizované prostřednictvím softwaru HikCentral a nasazené s integrátorem.
„Hikvision byla ve Spojených státech zakázána a v mnoha dalších zemích omezena kvůli své roli v masovém sledování menšin a svým úzkým vazbám na čínský režim. Americká National Security Agency a evropští experti varovali před rizikem neoprávněného vzdáleného přístupu k těmto zařízením […] Považuje Komise tyto kontrakty za slučitelné s principem národní bezpečnosti v rámci strategie EU?“ ptá se Evropské komise europoslanec Jorge Buxadé Villalba .
Žaloba Světového ujgurského kongresu a nevládní organizace DFRA ve Španělsku se opírá o princip univerzální jurisdikce, který umožňuje stíhat genocidu a zločiny proti lidskosti bez ohledu na místo jejich spáchání. Podána byla také právní kvalifikace spolupráce s teroristickou organizací.
Firmy jsou obviněny z údajné spoluúčasti s teroristickou organizací (článek 577.1.II španělského trestního zákoníku), za což hrozí až 15 let vězení a pokuta do výše 5,25 milionu eur, a dále ze zločinů proti lidskosti (článek 607 bis), trestaných až 30 lety odnětí svobody.
Názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autora a nemusejí odrážet stanoviska Epoch Times.
–etf–
