Už je to více než půl roku, co ve sněmovních volbách zvítězila hnutí ANO, SPD a Motoristé sobě. Dolní komora za ten čas vedle hlasování o nedůvěře vládě stihla i několik mimořádných schůzí. „To je jako koukat na hokej, když dopředu víte, kdo vyhraje a o kolik gólů,“ zkritizoval včera na X fungování Sněmovny předseda hnutí Naše Česko a hejtman Jihočeského kraje Martin Kuba.
„Fakt mi nedává smysl pořád svolávat mimořádné schůze nebo se pokoušet o vyslovení nedůvěry vládě, když je jasné, jak to dopadne,“ uvedl na X Kuba. Dolní komora takových jednání měla vícero. Například v listopadu opoziční strany podnítily schůzi ke střetu zájmů premiéra Andreje Babiše (ANO). V březnu se zase uskutečnilo mimořádné jednání k vydání Babiše a předsedy SPD Tomia Okamury k trestnímu stíhání, v dubnu zase k růstu cen pohonných hmot či změně financování veřejnoprávních médií.
Po další včera volali Starostové, Piráti i TOP 09, tentokrát opět ke střetu zájmů premiéra. Média ve středu totiž informovala o tom, že Evropské komisi (EK) nestačila odpověď českých úřadů na dotazy týkající se svěřeneckého fondu RSVP Trust, který nechal Babiš zřídit k řízení Agrofertu, či informace o dalších jeho firmách.
Dlouhé debaty ano, nebo ne?
„Myslím, že by se v parlamentu měli věnovat hlavně věcem, které budou rozhodovat o budoucnosti naší země. I za cenu kompromisu. Věřím, že pro všechny z nás je mnohem důležitější, jestli dokážeme chránit naše děti před dopadem sociálních sítí, než si ‚zafandit‘ u přímého přenosu mimořádné schůze parlamentu. I to je vize Našeho Česka,“ konstatoval Kuba.
Ve vláknu na X na Kubu reagoval bývalý předseda TOP 09 a exministr financí Miroslav Kalousek. „V duchu této logiky nemá ani smysl, aby opozice diskutovala a hlasovala o vládních předlohách, tam je také jasné, jak to dopadne. Má to smysl, Martine. Parlamentní diskuse je příležitost, kde mohu veřejnost přesvědčovat o váze svých argumentů, pokud nějaké mám,“ napsal Kalousek.
Mimořádnou schůzi podle příspěvku považuje za legitimní instrument. Opozice si jím podle něj může vynutit diskuzi o tématech, která jsou vládě nepříjemná. „Je pak na voličích, co si z toho vezmou. Někteří jistě nic. Ale tu nabídku dostat mají,“ dodal.
S tvrzením, že voliči nabídku a možnost zaslechnout různé argumenty dostat mají, Kuba podle komentáře na X souhlasí. „Otázkou je, jak často má ten instrument opozice využívat, aby nebyl devalvovaný a všichni nemluvili dokola jen k uzavřeným bublinám fanoušků. Jestli by opozice neměla vystavovat vládu stejně nepříjemné debatě, ale nad tématy, která jsou klíčová pro budoucnost ČR. Strukturální, systémové věci, kde se ukážou názorové nebo ideologické rozdíly a věcná debata,“ poznamenal šéf Našeho Česka.
Kuba od roku 2020 působí jako hejtman Jihočeského kraje. Za vlády premiéra Petra Nečase (ODS) byl ve funkci ministra průmyslu a obchodu, tehdy jako člen ODS. Po rezignaci Nečase na šéfa občanských demokratů stranu na nějaký čas i vedl. Loni z ní však vystoupil a letos představil své nové hnutí, které se bude ucházet o místa v komunálních a senátních volbách.
