Komentář
Současná česká legislativa definuje asistovanou reprodukci (umělé oplodnění, IVF) jako léčbu „neplodného páru“, kterým se rozumí muž a žena, byť i v nesezdaném soužití. Podmínkou však je písemný souhlas partnera, kterým stvrzuje, že bude otcem dítěte narozeného „ze zkumavky“. To se má nyní změnit.
Vládní hnutí ANO se chystá změkčit pravidla umělého oplodnění. Počít dítě ze zkumavky bude možné i bez souhlasu muže, což znamená, že se IVF zpřístupní bez omezení i ženám žijícím bez partnera či lesbickým párům.
Tématu se chopila předsedkyně poslaneckého klubu ANO a vládní zmocněnkyně pro lidská práva Taťána Malá, která chce změnu prosadit ve vládní koalici.
V doprovodné debatě se opět argumentuje „právem na dítě“, přičemž se přehlíží, že nic takového objektivně neexistuje. Naopak dítě má svá práva. Má právo narodit se z lásky svých rodičů, narodit se svým vlastním rodičům, má právo narodit se do rodiny, kde je máma a táta.
U početí každého dítěte byl konkrétní muž a konkrétní žena, jeho otec a matka, biologičtí rodiče. Redukovat otce na pouhý „biologický materiál“ a vytvářet tak dojem, že žena bez partnera, případně dva lidé stejného pohlaví, jsou „rodiči“ nějakého dítěte, nutně znamená toto dítě připravit o minimálně jednoho z biologických rodičů.
Rozvolnění pravidel IVF považujeme za krok špatným směrem, varuje např. Aliance pro rodinu, navíc krok, který jde přímo proti duchu programového prohlášení vlády, které říká, že nejlepším prostředím pro výchovu dítěte je stabilní rodina.
Má-li stávající stav nějaký nedostatek, pak je jím to, že souhlas muže je vyžadován pouze formálně a tento muž, který dává k asistované reprodukci souhlas, není automaticky vepsán do rodného listu se všemi právy i povinnostmi. V nejlepším zájmu takto počatého dítěte by proto bylo tuto legislativní mezeru napravit a posílit tak právní jistotu dítěte.
Názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autora a nemusejí odrážet stanoviska Epoch Times.
Převzato z Konzervativních novin.
