Zuzana Piussi natáčí nový dokumentární snímek o případu Kramný

U Krajského soudu v Ostravě jsem v únoru 2023 zahlédl ženu, která si ze soudního procesu pořizovala nahrávku na kameru. Později mi byla představena jako režisérka Zuzana Piussi, která natočila několik zásadních dokumentů o slovenské justici a přestěhovala se do Prahy.

Tehdy se v Ostravě řešila žádost o obnovu soudního případu Petra Kramného, respektive smrti jeho ženy a dcery, z nichž byl obviněn. Poslouchali jsme u soudu posudky významných českých expertů na myokard, patologii, forenzní biomechaniku nebo elektriku.

Posudky vyvracely hypotézy obžaloby o tom, že ženy zemřely následkem zásahu elektrického proudu, poukazovaly na neexistenci důkazu o tom, že by obžalovaný proudem z hotelové zásuvky ženy usmrtil i na praktickou nemožnost usmrtit dva lidi elektrickým proudem tak, jak předestřela obžaloba.

Přesto nebyl případ znovu otevřen. Petr Kramný byl odsouzen k trestu odnětí svobody na 28 let za „dvojnásobnou vraždu“ prokazovanou vylučovací metodou (per exclusionem).

Výrok ostravského soudu označil posudky atestovaných znalců za „názory“, které nepovažuje za „nové skutečnosti“ (důkazy), opodstatňující znovuotevření soudního procesu.

Uběhly mezitím dva roka a Zuzana Piussi dotočila dokument Pachová stopa, který „šokoval“ český justiční systém, získal několik ocenění a probojoval se až na půdu českého parlamentu, kde jej promítla bývalá ministryně spravedlnosti Helena Válková.

Teď pokračuje v natáčení dokumentu o případu Kramný, který slibuje jiný formát, než předcházející bulvární pojetí případu. Na část studiového natáčení v prostorách České televize jsem byl pozván jako novinář a pozorovatel.

Nedávno režisérka sdělila deníku Epoch Times, že dokončuje práce na dokumentárním snímku a uvolnila embargo na fotografie pořízené během natáčení. Přinášíme tedy krátké nahlédnutí do zákulisí.

Do pronajatého natáčecího studia umístila filmařka dvě postele, evokující pokoj hotelu Titanic Palace v egyptské Hurghádě, kde obě ženy zemřely, a několik soudních znalců, kteří byli ochotni hovořit na kameru.

Pozvaní experti vypovídali během hlavního líčení i během jednání o obnově soudního procesu v roce 2022. Dokumentární snímek bude přinášet záběry ze soudní síně nebo předsálí Krajského soudu v Ostravě, kde novináři odchytávali státního zástupce, soudní znalce a zástupce obhajoby.

Podle informací deníku Epoch Times se podařilo filmovému štábu vstoupit s kamerou do inkriminovaného hotelové pokoje číslo 6343 v hotelu Titanic Palace a prohlédnout si tamní elektrická zařízení.

Současní obhájci Petra Kramného deníku sdělili, že připravují podklady pro další žádost o obnovu soudního procesu.

Mezi nové skutečnosti podle nich patří například zpráva amerického soudního patologa Jamese Filkinse s třicetiletou praxí ve státě Illinois, který poskytl expertní posouzení důkazů, předkládaných v případu smrti Moniky a Kláry Kramných.

Další novou skutečností mohou být fotografie pořízené soudními patology den po smrti obou žen v Egyptě. Fotografie pořídil tamní Ústav soudního lékařství pro Rudé moře, který funguje pod odborem Forenzní medicíny egyptského Ministerstva spravedlnosti.

Podle informací deníku Epoch Times neměli přizvaní soudní znalci možnost zkoumat originály fotografií ve velkém rozlišení, ale pouze jejich kopie v horší kvalitě.

Zásadní pro případ je narušení kůže na týlu matky – Moniky Kramné –, které soudní ostravští znalci Margita Smatanová a Marek Dokoupil vydávají za „poranění elektrickým proudem“.

Proti jejich tvrzení již dnes stojí několik uznávaných soudních znalců, kteří uvádějí, že poranění vzniklo posmrtně, zřejmě během převozu těl z Egypta do České republiky.

Jednou ze skutečností, kterou nově zmiňuje i americký patolog James Filkins, je nepřítomnost vitální reakce poranění na krku. „Není přítomna žádná vitální reakce, jinými slovy stopa na zadní straně krku nevznikla v době, kdy byla naživu“.

Fotografie těla zesnulé Moniky Kramné ukazuje, že v době jednoho dne po smrti na krku žádné poranění nemá. Porušení kůže se objevuje až po převozu do ČR.

Nebude to film o Petru Kramném… mě zaujaly ty soudně-znalecké posudky.

— Zuzana Piussi, režisérka

Specialista na myokard a cévy v oboru kardiovaskulární patologie profesor MUDr. Ivo Šteiner Csc. zpochybnil také tvrzení ostravských soudních znalců Smatanové a Dokoupila o tom, že srdce zesnulých vykazují známky zasažení elektrickým proudem.

„Myslím že film bude o soudně-znaleckých posudcích… podařilo se nám natočit výpovědi, které dosud nezazněly před soudem,“ říká režisérka Piussi s tím, že snímek má zachytit pochybění v justičním systému.

S obhajobou v případu dlouhodobě pomáhá Spolek Šalamoun.

Aby mohl být soudní proces v případu znovu otevřen, musel by Krajský soud v Ostravě uznat nově předložené důkazy jako dostačující.