Oprava: Skvrny na žaludcích zesnulých žen byly podle egyptského patologa způsobeny silným zvracením nebo poleptáním neznámým druhem jedu. (27. května 2026)
TÉMA: Případ Petr Kramný
Americký soudní patolog s třicetiletou praxí ve státě Illinois byl požádán o expertní posouzení důkazů, předkládaných v případu smrti Moniky a Kláry Kramných. Ženy zemřely v roce 2013 během dovolené v Egyptě. Nahrávka jeho místopřísežného prohlášení byla poprvé zveřejněna dnes během odborného semináře v Poslanecké sněmovně. Patolog vysvětlil základní body svých závěrů, které zpochybňují hlavní „důkaz“ obžaloby, na jehož základě byl Petr Kramný odsouzen do vězení na 28 let.
Místopřísežné prohlášení, které expert podepsal před notářem, je právně závazné a může být použito v soudním řízení. Předložené závěry mohou být před soudem použitelné jako důkaz nebo podpůrný materiál.
Protože obvinění proti Petru Kramnému byla postavena na tvrzeních, že měl ženu a dceru usmrtit elektrickým proudem z hotelové zásuvky, soustředil se soudní patolog James Filkins na otázku, zda „existuje jakýkoliv patologický důkaz založený na posmrtných vyšetřeních Moniky a Kláry Kramných nasvědčující tomu, že příčinou jejich smrti bylo usmrcení elektrickým proudem“.

„Dr. James Filkins, M.D., J.D., lékař a právník, je jedním z mála soudních patologů, kteří se účastnili soudních sporů týkajících se případů neoprávněného usmrcení. Jako soudní patolog v Úřadu soudního lékaře okresu Cook provedl několik tisíc pitev a více než 300krát vystoupil u soudu jako znalec v oboru soudní patologie. Nadále pracuje jako patolog na částečný úvazek pro úřady soudních lékařů v okresech DuPage, Kane, DeKalb, Kankakee a Iroquois a jako odborný konzultant v oboru soudní patologie.“ (Zdroj: Kane County Coroner’s Office – Annual Report 2023). Forenzním patologem je od roku 1993.
Filkinsovy závěry
Patolog, kterého kontaktoval český spolek Šalamoun zaměřený na ochranu nespravedlivě odsouzených, dostal k dispozici řadu materiálů ze soudního spisu.
Zkoumal posmrtná vyšetření obou žen provedená v Egyptě i v České republice (provedené po deseti dnech od úmrtí), zahrnující fotografické materiály mrtvých žen pořízené v Egyptě a video a foto materiály pořízené v ČR, vyšetřovací a patologické zprávy, mikroskopické snímky vzorků odebraných z těl zemřelých atd.
Filkins, který pod přísahou uvádí, že ve své praxi prováděl i ohledání po poranění elektrickým proudem, nejprve popisuje druhy známých stop, které může elektrický proud na kůži zanechat. Dodává, že pro určení poranění elektrickým proudem musí být vždy „důkladně ohledáno místo nálezu“ zesnulých pro určení a prozkoumání zdroje elektřiny. Čeští vyšetřovatelé podle spisu nikdy pokoj neohledali.
Podle mého názoru je stopa na zadní straně krku Moniky Kramné pouze posmrtným artefaktem způsobeným tím, jakým způsobem bylo tělo uloženo do rubáše, zabaleno do plastové plachty, převázáno a umístěno v rakvi.
— Dr. James Filkins, M.D., J.D., soudní patolog
Diagnóza vraždy elektrickým proudem proběhla podle soudu vylučovací metodou, tedy tak, že byly „vyloučeny jiné příčiny úmrtí“ a vražda elektrickým proudem zůstala podle obžaloby poslední a jedinou výchozí teorií. Takový postup je podle Filkinse nesprávný. „Usmrcení elektrickým proudem nikdy není diagnózou stanovenou vyloučením jiných příčin, ani výchozí diagnózou,“ uvádí.
Upozorňuje na pitevní zprávu egyptského patologa a fotografie těl obou zemřelých žen, které ukazují, že těla neměla žádná zranění, známky zápasu ani stopy po zásahu elektrickým proudem. Policejní zpráva podle Filkinse neuvádí žádná zjištění o stavu elektrických zařízení v inkriminovaném pokoji, výpadcích elektřiny nebo jiná zjištění, která by ukazovala na možné usmrcení proudem z přítomných elektrických zařízení.
Poté se věnoval stopě na týlu Moniky Kramné.
Obžaloba tvrdí, že porušení kůže na krku Moniky Kramné je stopa po zasažení (vstupu) elektrickým proudem.
Filkins upozorňuje, že těla byla balzamována, vložena do plachty a ovinuta (ukotvena k podložce) provazem, a to i v oblasti krku. Ono místo na krku podle něj nevykazuje znaky poranění elektrickým proudem.
„Podle mého názoru je stopa na zadní straně krku Moniky Kramné pouze posmrtným artefaktem způsobeným tím, jakým způsobem bylo tělo uloženo do rubáše, zabaleno do plastové plachty, převázáno a umístěno v rakvi. Nejedná se o popáleninu elektrickým proudem,“ uvedl Filkins.
Nejedná se o popáleninu elektrickým proudem.
— Dr. James Filkins, M.D., J.D., soudní patolog
Tělo Kláry Kramné nemělo podle patologického vyšetření a závěrů Filkinse žádné stopy poranění ani na fotografiích v Egyptě, ani při ohledání v České republice.
Zásadní fotodokumentace



Filkins dále zpochybňuje, že by patologické vzorky kůže a srdce odebrané z těl zesnulých nesly známky zasažení elektrickým proudem. S těmito závěry přišli patologové z Ústavu soudního lékařství na Fakultní nemocnici Ostrava, Margita Smatanová a Marek Dokoupil, kteří prováděli repitvu těl.
Jejich závěry kromě Filkinse zpochybnilo také několik českých expertů během jednání o obnově soudního procesu v roce 2022.

Není přítomna žádná vitální reakce, jinými slovy stopa na zadní straně krku Moniky Kramné nevznikla v době, kdy byla naživu.
— Dr. James Filkins, M.D., J.D., soudní patolog
Nalezené patologické změny je podle Filkinse možné pozorovat u řady úmrtí z různých příčin a „jde o natolik běžný a nespecifický nález, že nemá vůbec žádný diagnostický význam“, míní. Dodává, že na poranění krku Moniky Kramné „není přítomna žádná vitální reakce, jinými slovy stopa na zadní straně krku nevznikla v době, kdy byla naživu“. To znamená, že když je člověk naživu a kůže je poraněna, vyvolá poranění „vitální“ (živou) reakci. Když poranění vznikne po smrti, stopy vitální reakce na kůži nejsou.
„Na základě posouzení materiálů, které mi byly poskytnuty, jakož i na základě svého vzdělání, odborné přípravy a zkušeností v oboru forenzní patologie s přiměřenou mírou medicínské jistoty uzavírám, že příčinou smrti Moniky a Kláry Kramných nebylo usmrcení elektrickým proudem,“ uvedl Filkins v místopřísežném prohlášení.
Krátká retrospektiva případu




V létě 2013 měly podle vyšetřování zemřít v pokoji hotelu Titanic Palace v egyptské Hurghadě dvě ženy. 36letá Monika Kramná a její 8letá dcera Klára. Manžel a otec Petr Kramný uvedl, že celá rodina trpěla žaludečními potížemi, zvraceli a brali antinal. V noci mezi třetí a čtvrtou hodinou přivedl Kramný do jejich pokoje ženu ze sousedního pokoje a ta vypověděla, že uviděla dvě bezvládná těla na postelích a přivolala zaměstnance hotelu.
TIP: Podrobná časová osa případu Kramný
Přivolaný lékař a policie ohledali místo, provedli fotodokumentaci pokoje, všech věcí na pokoji a mrtvých těl obou žen. Následně byla těla převezena do Ústavu soudního lékařství pro Rudé moře, který funguje pod odborem Forenzní medicíny egyptského Ministerstva spravedlnosti. Zde byla provedena podrobná fotodokumentace obou těl, jejich ohledání a pitva se zaměřením na určení možného jedu, který by mohl způsobit jejich smrt. Na možnou přítomnost jedu ukazoval nález porušení žaludeční stěny žaludcích obou žen (skvrn), podle patologa způsobených silným zvracením nebo poleptáním neznámým druhem jedu.
V odebraných částech tkání zesnulých nebyl ztotožněn žádný jed, vyšetřování v Egyptě ani v ČR nepotvrdilo otravu jedem a po půl roce šetření přišlo státní zastupitelství s teorií o smrti žen v důsledku elektrického proudu. Obvinili Petra Kramného, že je usmrtil proudem z hotelové zásuvky.
Případ je nejasný. Nefigurují v něm žádní svědci údajné vraždy, nikdy nebyla nalezena předpokládaná smrtící zbraň a několik expertů před soudem zpochybnilo závěry dvou ostravských patologů o známkách zasažení elektrickým proudem na kůži a srdcích dvou žen. Existuje také několik desítek podobných záhadných úmrtí turistů v Egyptě, které ukazují na možnou otravu neznámou látkou a nebyly nikdy objasněny.
Policie ČR zadržela Petra Kramného 17. února 2014 jako podezřelého ze spáchání trestného činu. Od té doby strávil ve vězení více než dvanáct let a opakovaně se pokoušel o obnovu soudního procesu. O obnově procesu se začalo jednat 29. listopadu 2022. Ostravský soud však obnovu nepovolil.
Dokumentaristka Zuzana Piussi již několik let vytváří filmový materiál pro časosběrný dokument o tomto případu, který podle Spolku Šalamoun nemá v České republice precedent. Během sněmovního semináře dnes představila upoutávku na právě dokončovaný snímek.
Spolek Šalamoun deníku Epoch Times sdělil, že patologa Jamese Filkinse kontaktoval, „protože nám ho doporučil profesor Godsey z amerického Innocent project, s nímž spolupracujeme a který se kauzou Kramný také zabývá“. Spolek se snaží o obnovu soudního procesu a dlouhodobě poukazuje na velký počet slabých míst obžaloby a soudního procesu.
