justice
Jak vznikl Spolek Šalamoun
Spolek Šalamoun se více než třicet let věnuje případům nespravedlivě odsouzených osob a podpoře nezávislé justice. Jeho spoluzakladatel prozradil, koho jako kluk obdivoval, a proč spolek založil.
Sbíráme důkazy pro obnovu soudního procesu v případu Kramný, říká advokátka
Dva advokáti ze spolku Šalamoun budou nově zastupovat Petra Kramného, který odmítá vinu za smrt dcery a manželky. Přinášíme rozhovor s jednou z nich.
Americký patolog zpochybnil hlavní důkaz v případu Kramný. Pod přísahou se vyjádřil k „poranění elektrickým proudem“
TÉMA - Případ Petr Kramný: Soudní patolog s třicetiletou praxí ve státě Illinois byl požádán o expertní posouzení důkazů, předkládaných v případu smrti Moniky a Kláry Kramných, které zemřely v roce 2013 během dovolené v Egyptě.
Sněmovní seminář „Česká justice a její kontroverzní případy“ praská ve švech, bude přenášen on-line
Experti se podle programu plánují dotknout problematiky znaleckých posudků, konkrétních kauz nebo trestního řízení.
Dodavatel dronů FPV Space dvakrát neuspěl u Ústavního soudu kvůli vyšetřování Vojenské policie, obvinění odmítá jako účelová
Dodavatel Skupiny D, firma FPV Space, se ohradila proti prohlídce prostor a zmrazení financí na jejich účtu u Ústavního soudu. Jedná se o případ podezření z „vyvádění peněz“ ze sbírky Nemesis.
Jak může člověk skončit na psychiatrii kvůli znaleckému posudku. ČT zveřejnila reportáž „Diagnóza nepohodlný“
Reportáž o případu vnucení psychiatrické léčby na základě znaleckého posudku je aktuálně dostupná na ČT. Vznikla pod režií filmařky Zuzany Piussi, z jejíž dílny vzešel mezinárodně oceňovaný film Pachová stopa.
Chybí mu sebereflexe – krajský soud zamítl žádost exposlance Feriho o propuštění z vazby
Bývalý poslanec TOP 09 byl odsouzen na tři roky za znásilnění dvou dívek a pokus o další znásilnění. Žádost podal po odpykání poloviny trestu. Teplický soud jí zamítl a nyní i ústecký krajský soud.
Psychiatrie místo vězení? Proč je čím dál více pachatelů v Německu považováno za nepříčetné
V případě vraždy policisty ve Völklingenu byl pachatel vzhledem k nepříčetnosti odsouzen nikoliv k trestu odnětí svobody, ale k umístění do forenzní psychiatrie.
Soudce protizákonně vyměnil ve spisu obálku s hlasováním soudců. Manipulaci odhalil zastupující advokát
„Tento případ je velkou ostudou celé české justice,“ říká advokát, který viní soudce i vedení Městského soudu v Praze ze snahy zamést pochybení pod koberec.