Vládní koalice chystá změny ve stanovování tzv. akceleračních zón, které mají uspíšit výstavbu obnovitelných zdrojů. Podle ministra průmyslu a obchodu Karla Havlíčka (ANO) by se měly větrné elektrárny odsunout do oblastí, kde nebudou lidem zasahovat do života.
Akcelerační zóny se skloňují zejména v souvislosti s výstavbou větrných elektráren. SPD ani Motoristé sobě výstavbu větrníků nepodporují. Dokonce i Andrej Babiš se na tiskové konferenci vlády 2. února vyslovil, že větrníky nepodporuje a že proti nim bojoval na Osoblažsku.
Vládní zmocněnec pro klimatickou politiku a Green Deal Filip Turek (Motoristé sobě) uvedl, že jeho hlavním tématem jsou akcelerační zóny. „Vytyčil jsem si za cíl zamezit masivní výstavbě větrných elektráren,“ uvedl podle Českého rozhlasu.
Ani ministr průmyslu a obchodu a místopředseda hnutí ANO Karel Havlíček nevidí ve větrných elektrárnách velký potenciál. V pořadu Partie Terezie Tománkové na CNN Prima News z 8. února prohlásil, že je ohledně větrníků „střízlivý“. „Vím, že to nikdy nebude žádný zásadní zdroj, čistě a jednoduše podle geografické polohy ČR to ani být nemůže. My to musíme mít postaveno na jádru, na jiných typech obnovitelných zdrojů, na plynu a v nějaké rozumné míře ještě nějakou dobu využívat uhlí,“ vysvětlil svůj postoj.
Poznamenal, že u nás větrníky nikdy nemohou hrát tak silnou roli jako v Německu, které disponuje větrnými farmami v Severním moři. Pro Česko jsou podle něj vhodnější z hlediska obnovitelných zdrojů solární a vodní elektrárny, popř. zdroje na biomasu.
Konstatoval také, že souhlasí s názorem Turka, že by se akcelerační zóny měly přesunout do oblastí, které nebudou nepřijatelné pro místní lidi, „kde to zkrátka nikomu nebude vadit“. Větrnou energii jako takovou však neodmítá.
Větrné elektrárny tvoří pouze pouze 1 procento výroby elektřiny v Česku. Bývalá vláda si dala za úkol jejich výkon do roku 2030 zpětinásobit. Právě k tomu měly akcelerační zóny přispět a zkrátit povolovací procesy na jeden rok.
Na otázku, zda chce akcelerační zóny v současné podobě demontovat, odvětil Havlíček, že ne, nicméně je podle něj třeba zajistit, že s nimi nebude mít problém kraj, obec ani občané. „Snažíme se je posunout tak, aby došlo k nějaké přiměřené shodě s regionem,“ upřesnil. Některé větrné turbíny se k obcím umisťovali necitelně a bez ohledu na názor občanů, argumentoval ministr také.
Podle Českého rozhlasu již ke změně akceleračních zón vznikla pracovní skupina se zástupci tří ministerstev: průmyslu a obchodu, životního prostředí a místního rozvoje. Ta poprvé zasedla 28. ledna a jejím úkolem by mělo být konkrétní nastavení jednotlivých parametrů, jako je povinná vzdálenost nejbližší turbíny od obydlených oblastí.
Vrchní ředitel sekce energetiky na ministerstvu průmyslu a obchodu René Neděla rozhlasu sdělil, že to, jak byly akcelerační zóny dosud vymezovány, bylo příliš. „Těch lokalit má být méně a budou se hledat místa, kde bude nejmenší střet zájmů,“ uvedl.
Havlíčkův oponent v pořadu Partie, europoslanec Alexandr Vondra (ODS) se akceleračních zón zastal s tím, že stát musí mít nějaké nástroje, jak prosadit své priority. „Dneska už nemůžete otevřít ani pískovnu, natož důl na lithium nebo na mangan,“ prohlásil.
Ve větrných elektrárnách spásu nevidí, přesto se domnívá, že vítr by do našeho energetického mixu patřit měl – už kvůli zimě, kdy kvůli nedostatku slunce produkují fotovoltaické elektrárny minimum. Tehdy mohou větrníky účinně přispět k výrobě elektřiny.
Podivil se také nad tím, že v Krušných horách, kde panují příhodné větrné podmínky, se místo stavění nových turbín demontují ty staré.
