Český sinologický projekt Sinopsis ve svém článku z 16. března 2020 upozorňuje na celou řadu případů, kdy se čínský režim postupně snaží rozvíjet, šířit a zesilovat teorie o tom, že koronavirus nepochází z Wu-chanu, čínského města v provincii Chu-pej. Provedl také množství zatčení, aby umlčel ty, kteří na vznikající epidemii upozorňovali.

Uvnitř Číny, ale také v zahraničí se stále více objevují zprávy, jejichž původ lze vysledovat do Číny, které se pokoušejí vytvořit narativ o tom, že virus údajně pochází z USA.

Sinopsis: Mandelinka koronavirová: ČLR vítězící a Amerika zločinná

„Na první pohled se jedná o velmi účinnou strategii komunistické strany, jak se zbavit odpovědnosti a očistit se – i kdyby to nefungovalo v zahraničí, minimálně u nacionalisticky naladěných občanů ČLR taková strategie zabere,“ citoval Sinopsis nejnovější China Media Bulletin zveřejňovaný organizací Freedom House.

„Šíření koronaviru pravděpodobně víc než jakákoli jiná událost za poslední desetiletí otřáslo základy legitimity čínského komunistického režimu,“ – Sarah Cooková, Freedom House

„Ve spojení se silnou cenzurou čínského internetu, přísnou regulací médií a aktivní mediální kampaní v zahraničí se čínské vládě nejen úspěšně daří měnit celkový narativ ohledně koronaviru, ale v dlouhodobějším měřítku to může mít vliv také na vnímání ČLR a čínského režimu v zahraničí,“ uvádí v úvodní analýze bulletinu Sarah Cooková.

Zkráceně:

  • Šíření koronaviru otřáslo základy legitimity čínského komunistického režimu.
  • Peking od počátku šíření nového viru pronásledoval i přímo zatýkal aktivisty, ale i obyčejné občany (či lékaře a vědce), kteří zveřejňovali aktuální a důležité informace.
  • Na počátku šíření viru stálo záměrné utajování informací a zakrývání vážnosti situace ze strany čínských autorit, mimo jiné prostřednictvím silné cenzury.
  • Podle analýzy China Media Projectu čínský stranický deník People’s Daily až do 21. ledna propukající epidemii ignoroval a namísto toho se věnoval referování o probíhajících stranických schůzích.

Zatýkání a umlčování

Sinopsis dále uvádí řadu případů aktivního řízení (zamlčování) informací o vznikající epidemii.

Začátkem ledna, kdy už pravděpodobně byly ve Wu-chanu stovky případů nakažení koronavirem, neváhaly čínské úřady umlčet lékaře, kteří o nebezpečnosti nového viru informovali na sociálních sítích.

Sinopsis uvádí jako příklad umlčování oftalmologa Li Wen-lianga, který později na virus zemřel, nebo primářky pohotovosti Ústřední nemocnice ve Wu-chanu paní Aj Fen.

Nový koronavirus a nemoc COVID-19: Co o nich víme? (Epoch Times)

Po uzavření Wu-chanu pak postupně „zmizeli“ mimo jiné dva občanští aktivisté – amatérští novináři, kteří se snažili o situaci informovat ve svých videích, podnikatel Fang Pin, právník Čchen Čchiu-š‘, a také nezávislý novinář Li Ce-chua.

Podle organizace Chinese Human Rights Defenders již bylo zdokumentováno 450 případů zatčení občanů za „šíření fám na internetu“.

Výhrůžkám nebo blokování pak museli na svých WeChatových účtech čelit i uživatelé v zahraničí a z ČLR bylo vyhoštěno několik zahraničních novinářů.

Umlčeni: