TÉMA: Crossfire Hurricane
Porota 31. května shledala bývalého právníka kampaně Hillary Clintonové Michaela Sussmanna nevinným ve věci lhaní FBI.
Sussmann byl obviněn ze lhaní vládě, když měl před prezidentskými volbami v roce 2016 říci vládnímu úředníkovi, že hanlivé informace o spojení tehdejšího kandidáta na prezidenta Donalda Trumpa s Ruskem nepřináší jménem klienta.
Z procesu
„Mám něco naléhavého (a citlivého), co potřebuji probrat,“ napsal Sussmann vrchnímu právnímu zástupci FBI Jamesi Bakerovi v textové zprávě před schůzkou. „Přicházím sám za sebe – ne jménem klienta nebo společnosti – chci pomoci úřadu.“
Baker během procesu vypověděl, že Sussmann na schůzce, která se uskutečnila den po odeslání textové zprávy, zopakoval, že nejedná jménem klienta.
Sussmann i jeho firma později přiznali, že informace přinesl jménem klienta, i když tvrdili, že to nebylo jménem Clintonové.
Sussmann v tu dobu zastupoval také manažera společnosti Neustar Rodneyho Joffeho, jehož firma měla s Úřadem prezidenta uzavřenou smlouvu na monitorování DNS provozu.
Podle žalobců Sussmann spolupracoval s Rodneym Joffem, který uvedl, že mu byla slíbena pozice v budoucí administrativě Clintonové (pokud vyhraje volby), když „posune“ informaci FBI ve snaze ovlivnit volby.
Manažer kampaně Clintonové Robby Mook vypověděl, že sama Clintonová schválila plán na šíření obvinění, že Trumpova organizace má tajný komunikační kanál s ruskou Alfa Bank. Představitelé kampaně ale dle něj nechtěli, aby informace předal FBI Sussmann, protože se obávali, že tímto způsobem by došlo k prodlevám reportování v médiích.
Experti FBI dokázali rychle určit, že informace od Sussmanna nařčení nepodporují, a CIA později dospěla k závěru, že informace nejsou „technicky věrohodné“.
Verdikt poroty a reakce zúčastněných stran
Porotci začali jednat v pátek a k verdiktu dospěli v úterý. Několik členů poroty bylo v minulosti údajně dárci Clintonové. V roli porotců byli ponecháni navzdory námitkám žalobců. Mezi porotci byla také žena, jejíž dcera je ve stejném sportovním týmu jako Sussmannova dcera.
John Durham byl jmenován zvláštním vyšetřovatelem za Trumpovy administrativy, aby prověřil počátky vládního vyšetřování údajných vazeb Trumpovy kampaně na Rusko.
„I když jsme výsledkem zklamáni, respektujeme rozhodnutí poroty a děkujeme jí za její službu. Chci také ocenit a poděkovat vyšetřovatelům a týmu žalobců za jejich obětavé úsilí při hledání pravdy a spravedlnosti v tomto případu,“ uvedl Durham v prohlášení po rozhodnutí poroty.
„Řekl jsem FBI pravdu a porota to svým dnešním jednomyslným verdiktem jasně uznala,“ řekl Sussmann novinářům před soudní síní. „Přestože jsem byl falešně obviněn, věřím, že v mém případě nakonec zvítězila spravedlnost.“
Další reakce
„Náš právní systém je ZKORUMPOVANÝ,“ napsal po verdiktu na Truth Social Donald Trump a dodal: „naši soudci (a spravedlnost!) jsou vysoce jednostranní [myšleno v rukou demokratů], zkompromitovaní nebo prostě jen vystrašení.“
„Myslím, že to nemělo být stíháno,“ řekl jeden z porotců novinářům. „Jsou větší věci, které ovlivňují národ, než případná lež FBI.“
Oceňovaný americký spisovatel, autor a spoluzakladatel PJ Media, Roger L. Simon, v reakci na výsledek soudního procesu napsal, že „výrok poroty znamená konec americké justice, jak jsme ji znali“.
„Americká justice je nejen mrtvá, ale i v rozkladu. Ať žije totalita!“ píše rozhořčeně Roger Simon. „Teď se můžeme připojit ke světu. Au revoir, americké výjimečnosti. My jsme Čína. Jsme Putinovo Rusko. Jsme Evropská unie, která se stále rychleji řítí do davoského globalismu a Velkého resetu. Jsme ajatolláhův Írán. Jsme Orwellova Farma zvířat, a ještě něco navíc.“
Dosavadní výsledky Durhamova týmu
Durham již dříve získal přiznání viny od bývalého právníka FBI Kevina Clinesmitha, který zfalšoval e-mail o tom, že poradce Trumpovy kampaně Carter Page není agentem CIA, ačkoli ve skutečnosti jím byl. Clinesmith dostal podmíněný trest.
Durham také obvinil ruského občana Igora Dančenka z nepravdivých prohlášení pro FBI. Dančenko byl hlavním zdrojem spisů, které sestavil bývalý britský špion Christopher Steele na objednávku pro kampaň Clintonové. Podle úřadů Dančenko při výsleších agentům nepravdivě tvrdil, že nikdy nekomunikoval s dlouholetým známým Clintonové Charlesem Dolanem o informacích, které byly později zařazeny do spisu, ačkoli Dančenko ve skutečnosti čerpal některá tvrzení od Dolana.
Dančenko se označil za nevinného a soud s ním má proběhnout ještě letos.
Článek je kompilátem obsahu několika článků americké redakce s nejvýraznějším podílem Johna Haugheyho a Zachary Stiebera.
